есть такие дистрибутивы?

Не знаю, я такими дисками не пользуюсь.

Ну, в детали не вдавался. Просто оно есть и у меня, и у жены (тоже самсунг). Честно говоря, андроидофоны от других производителей сильно не «щупал».

А у Вас какой диск на ноуте?

Сделайте:

$ sudo hdparm -B /dev/sda
$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count

Я ушами это отлично воспринимаю обычно. Ибо хуки сам подправлял для pm-utils.

говорят работает и без интернетов

galaxy s2. Не знаю, как там было в 2.3, но в 4.0.3 есть.

Залазил туда аж 1 раз - перекинуть с карточки старой нокии музыку на новый телефон.

Хех ;D

А я вот на двух ноутах без того, чтобы специально прислушаться, не смог определить на слух. Только когда за неделю-другую Load_Cycle_Count набежало под 70 000, спохватился.

Всё же выхлопы hdparm'а smartctl'я интересны.

Load_Cycle_Count набежало под 70 000?

Это похоже на недостоверную информацию.

Disk Utility бодро докладывает о 6k+ для диска после двух лет работы.

Ноут ещё, кстати, до покупки какое-то время включённым на витрине магазина стоял. По шиндошс 7, кстати.

Даже на внешнем WD 9k у меня. Пипец как у вас всё плохо :)

Требуйте продукцию в нераспечатанной упаковке и с неактивированной ОСью.

Да не, лимит-то ещё есть. Тем более, что сейчас оно только при спячке прибавляется на одну единицу.

Кстати, самое-то главное: модель какая?

Я после того, как однажды купил плеер с прилавка, но с поцарапанным монеткой или чем-то экраном под плёночкой (видимо, проверяли Gorilla Glass) отказался от покупки последних экземпляров (я потом заманался доказывать, что я не олень, требуя замены).

В «Связном» об этом не в курсе :)

Да и тем более, сам ноут хорош (лично для меня, естественно), тем более, без Optimus'а ― только дисткретка Nvidia. Да и обошёлся он мне меньше 19 kRUR, к тому же дополнительный год гарантии дали бесплатно, «за красныеивые глаза», так сказать ;D

это не отменяет, а дает альтернативу

Тебе же нужно дать возможность такого использования, а не закрыть все другие входы и выходы. Терминал и Ctrl-Alt-F* ты ведь не собираешься выпиливать? Точно также и тут - для работы с документами есть несколько способов, при этом Gnome-documents - наглядный и удобный (и смотреть надо в Gnome3.4, а не 3.2, там он поинтересней).

WD WDC WD5000KMVV 11BG70S0

У меня задача быдлоусеру закрыть лишние способы стрелять себе в ногу. Видимо, проще Android накатить :)

Так это внешний что ли?

Я бы тебе на правах тоже сестры сказала бы, что надо сделать с теми, кто ставит такие задачи, но промолчу.

Не надо пытаться отуплять человека, надо дать ему для работы удобный инструмент и объяснить как им пользоваться.

Hitachi IDK Travelstar H2IK5001672SP - внутренний, ты же на WD жаловался. От Samsung я избавился. Сыпались они часто.

Надо объективно смотреть. Моя сестра в состоянии освоить Gnome 3, Unity, KDE, но научиться пользоваться Shotwell для упорядочивания фотографий и Banshee для упорядочивания мультимедиа не в состоянии, всё будет распихано по папочкам с одинаковыми именами 100MEDIA* в разных местах, про пользу тегирования и индексирования напоминать не стоит даже - «Я просто пользуюсь же, а не упорядочиваю!».

Да не то, чтобы жаловался, просто интересно, какие есть хорошие харды, ибо на SSD переходить не планирую в ближайшем будущем. А так, уже привык как-то к тому, что винты паркуются часто, уже на автомате при настройке системы прописываю нужные параметры/хуки.

Мастдайка v8.0?

Наверное это потому что упорядочивание сделано неудобно. Мне вот shotwell тоже не нравится с раскладыванием всего в какие-то загадочные папки по датам, которые мне совершенно не интересны. Если я синхронизирую фотографии с камеры, то мне удобнее видеть их именно только что залитым куском в отдельной папке, а не расползшимися отдельными файлами по сотне подкаталогов. С учетом того что иногда на камере можно случайно сбросить дату - это вообще катастрофа.

Короче говоря, дай человеку инструменты, и дай ему пользоваться ими так как он хочет. А где у него там чего - подумаешь трагедия, locate разберется. Зачем насильно какие-то ещё более нелогичные вещи пытаться реализовать?

Только не это, боюсь. Там к линуксу привыкли, не хватало мне потом ещё вирусьню выгребать. Чем проще инструмент, тем меньше проблем в этом случае. Родители, помнится, тоже утверждали, что «этот твой линукс» попроще «виндоус» будет. Припоминаю, как мать рассказывала о своих впечатлениях от знакомства со скайпиком в венде (решила подругу научить конференц-звонками пользоваться)... Было смешно.

Отлично сделано, я бы ещё и переименовывал их автоматом :) Мне не хватало думать от этих всех DCIM, 100SSCAM и пр. Кстати, шотвел может экспортировать без переименования, просто копируешь в каталог руками и переиндексируешь.

Был какой-то жутко неюзабельный дистрибутив, на eeePC ставили этот ужас.

Прелесть Линукса в том, что напильником, паяльником и кувалдой можно сделать почти всё, что угодно. В том числе и нужное ТС. Я вот последний год-полтора тоже набрасываю кое-какую концепцию хранения данных, более высокоуровневую и интуитивную.

Мне не хватало думать от этих всех DCIM, 100SSCAM и пр

А что там думать - один раз просто копируешь папку 100SSCAM с флешки на винт и переименовываешь её в «поездка к черту на рога в 200-каком-то году» и лежит она у тебя в Pictures простая и понятная, без всяких тегов.

Кстати, шотвел может экспортировать без переименования, просто копируешь в каталог руками и переиндексируешь.

Вообще конечно присмотреться надо, но так лень, так лень ))

Вот именно, именно «лень», а потом тратить полдня разгребать залежи - это не лень. Женская логика не способствует мыслительной деятельности.

И нет гарантии что в гугле не работает такое тело.

Админ локалхоста детектед.

Ну начинается :) Мужской шовинизм тоже знаешь не способствует, но вопросы пола тут совершенно мимо.

Есть просто разные подходы к организации. Кто-то любит прослойку: библиотеку, тегирование, категории и т.п. Кто-то - наоборот, хранит всё в файловой системе. И то и другое - упорядоченно, просто по-разному и заточено под разные инструменты.

Ты забыл(а), что большая часть вообще не заморачивается и просто копирует, именно для них придумали добавлять к папкам-дубликатам (1), (2), (3) и т.д. Они визуалы, они на превьюху ориентируются. Стоит их выключить и начинается паника. Ты ещё спроси про конфигурацию компа их или версию операционки.

А-ля телефон.

iPad же.

Плохой детектор, негодный.

Плохой детектор, негодный.

Очень годный. Ты просто не совсем в курсе, кто работает в Яндексе и Гугле и какие бумажки ты подписываешь, когда туда устраиваешься.

любой где есть дропбокс и рсинк со стационарным

Ты прав, но объяснение вроде «бумажки подписываешь» тут «не канает» :) Потому что он именно так и подумает.

Ты прав, но объяснение вроде «бумажки подписываешь» тут «не канает» :) Потому что он именно так и подумает.

Да пофигу, если честно, что он подумает. Нравится человеку везде параноидальные радости искать - он найдет.

Ммм И? Нервы могут и у тебя сдать. Бумажку все подписывают это сейчас «тренд моды».

Не гони. Для начала ты вообще не будешь иметь доступа. Во-вторых многоуровневые системы контроля доступа, вся информация обезличенная, ну и да, за тобой будут присматривать, журналы никто не отменял, да и ты будешь присматривать за другими. Да и что ты там сможешь найти?

Нервы могут и у тебя сдать

Когда у тебя в попе зонд размером больше самой попы, нервы как то в порядке живут. А уж тем более, если этот зонд тебя кормит.
Плюс, подумай на секунду, как устроена инфраструктура у такого плана компаний, у тебя (если ты админишь там) не будет доступа к почте знакомых, только если по супер-мега-случайности, у тебя будут доступы только к огромной куче левых ящиков людей, которых ты никогда не узнаешь. И то, там нельзя просто «зайти и почитать почту», для того, чтобы прочитать хотя бы несколько писем придеться затрахаться просто невероятно, ибо не в плейнтексте все лежит. Ну и тд.

timur_dav

Ваша философия строится на том что «большой брат видит» не более чтобы наблюдать за всеми админами гугла понадобится не маленький штат сотрудников. Поймите, оно не нужно крупной компании.

tazhate На сколько я помню, ты работаешь в достаточно крупных компаниях. Есть-ли у вас реализованный механизм защиты данных клиентов от админов?

Есть-ли у вас реализованный механизм защиты данных клиентов от админов?

Я как раз нет, а вот куча друзей - да. И я тебе уже описал как и что сделано.

Какая слежка? Какой штат? Любой начальник присматривает за своими сотрудниками. При должной организации система не даёт сбоев. Кадровики тоже не сопли жуют, они обычно психологи и недобросовестных сотрудников на критические должности не допустят.

BTW. У меня одного знакомого (бывшего коллегу) уволили за любовь к задаванию лишних вопросов и залезание в ненужные БД. Пускай, и просто «напосмотреть». IMHO, правильно сделали. Не задавай лишних вопросов и делай свою работу и будет тебе счастье.

user@insfel:~$ cat .config/user-dirs.dirs 
XDG_DESKTOP_DIR="$HOME/.Trash"
XDG_DOWNLOAD_DIR="$HOME/.Trash"
XDG_TEMPLATES_DIR="$HOME/.Trash"
XDG_PUBLICSHARE_DIR="$HOME/.Trash"
XDG_DOCUMENTS_DIR="$HOME/.Trash"
XDG_MUSIC_DIR="$HOME/.Trash"
XDG_PICTURES_DIR="$HOME/.Trash

Problem sister? xD

А идея :)