LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вот вы ругали Oracle, а LibreOffice тормознее OpenOffice'а


0

2

!Ъ: http://habrahabr.ru/post/145177/

Ъ:
Не смотря на все заявления разработчиков LibreOffice, ламповый OpenOffice оказался существенно быстрее — на 23% (Writer) и 20% (Calc). А по потреблению памяти экономичнее на 16% (Writer) и 11% (Calc).

Вот вам и свободный офис :)

★★★★★

Кстати, еще одно преимущество, правда непонятное. Экспорт в пдф в офисе не на проценты а в разы быстрее Почему, .. знает :-)

SergMarkov
()

подтверждаю) вернулся на ОО. нет, поначалу либре был побыстрее-постабильнее, но с выходом последних версий либре и передачей openoffice в инкубатор апача ситуация поменялась, но это чисто субъективно, на моём буке.

G-UNiX ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

geany для деловых бумаг ? :-) это обычный текстовый редактор с расширенными возможностями типа notepad++ в винде. Но notepad++ никто не использует для деловых бумаг.
Где распространен ? В науке ? Вполне может быть. Но ей занимается не так много людей, чтобы говорить об его универсальности и распространенности.
Это нишевые инструменты для специфических задач и не надо на них вешать то, для чего они просто не предназначены.

SergMarkov
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

geany для деловых бумаг?

Для такой порнографии и LO хватит. Я про серьезные бумаги/публикации говорил.

Где распространен ? В науке ? Вполне может быть. Но ей занимается не так много людей, чтобы говорить об его универсальности и распространенности.

В латехе, между прочим, даже газеты верстать можно. И нужно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Эта порнография занимает подавлюще большую часть подготовки бумаг
Можно, можно, много чего можно. Но верстают не в нем, а профи виднее какие инструменты использовать.

SergMarkov
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Эта порнография занимает подавлюще большую часть подготовки бумаг

Ну и пусть ею обезьяны занимаются. У меня минута борьбы с LO отнимает, наверное, 10 минут жизни… А иногда так вообще до такого «белого каления» дохожу, что готов кого-нибудь убить (лучше всего было бы порасстрелять всех уродов, диктующих «сверху», что отчетность должна быть в формате .doc).

профи виднее какие инструменты использовать

99% ваших «профи» - обычные бараны.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Мне еще одно техзадание предстоит в говноофисе готовить, вместо того, чтобы по-быстрому сверстать в латехе. Морально готовлюсь.

Надо, вообще, наверное, держать на работе побольше водки. И димедрола. Успокаиваться.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

ты в lyx стили делаешь ?

Я на обезьяну похож? Я стили пишу в mcedit'е. Или в kile. Или в geany.

И вообще, основную верстку я делаю в kile, чуть реже - в geany или mcedit (mcedit чаще всего пользую, когда надо зайти на удаленную машину по ssh и что-нибудь подправить).

Ну и сделай их в офисе

Чтобы в «офисе» сделать нормальную верстку, нужно чуть ли не каждую букву «гвоздями прибивать».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

че ? после сохранения стилей из офиса стили идут под хвост ? Не, ну если ты их экспортируешь из латекса, то это проблемы экспорта латекса а не стилей.

SergMarkov
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

если ты их экспортируешь из латекса

Из латекса вряд ли получится что-то экспортировать, особенно если презерватив специальной смазкой покрыт: сдохнет все содержимое еще до экспорта.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я вот что тебе скажу: если ты не знаешь, что такое офис, то лучше уж не встревай! :-)
Все пишут деловые бумаги типа твоих техзаданий, кто медленно, кто быстро со стилями, и никто не плачется что их офис не так делает, как плачешься ты со своей резинкой :-)

SergMarkov
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Они просто выполняют свои задачи, так как они хотят и так чтобы их выполнение устраивало других. Остальное занятие для школоты :-)

SergMarkov
()

Что то здесь не так

user@home$ rm .~lock.macro.odt# 
user@home$ time /opt/openoffice.org3/program/swriter macro.odt 

real    0m22.028s
user    0m1.284s
sys     0m0.156s
user@home$ rm .~lock.macro.odt# 
user@home$ time /usr/lib/libreoffice/program/swriter macro.odt 

real    0m1.169s
user    0m0.896s
sys     0m0.116s
P.S. Документ пустой, LibreOffice 3.5.3.2, Apache OpenOffice 3.4.0

at ★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Так и скажи: им лень что-то изучать и они пытаются сделать работу, в которой некомпетентны, хоть как-то.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Эти фразочки именно то, за что я люблю отдыхать на лоре :-)) Все великие спецы в чем нихрена по определению не разбираются :-)

SergMarkov
()
Ответ на: комментарий от drBatty

там нет закрытых топиков, регистрация нужна для комментирования. и инвайтов у меня нет - они есть только у тех, кто покупает рекламу на хабре. нет никакого смысла там регистрироваться - там система эта с кармой абсолютно идиотская. Что интересное есть - и так ссылку кто-нибудь пришлет, а читать все подряд - время убивается только так.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

А тебе не приходило в голову что различия на порядок просто быть не может по определению ?

Могут, если не указаны настройки пакетов, используемые расширения и т.д. Что и сделано на хабре. Кроме того, на хабре время измерялось вручную. Это тест на скорость реакции ТС? У меня в обоих случаях приложение закрывается макросом

Sub Main
	Shell("pkill soffice.bin")
End Sub

at ★★
()

А вот интересно. Я хочу перейти на pandoc, тем более что он в последнее время стал уметь все и вся. Но читать офисовские форматы мне все еще нужно. Есть ли какое-нибудь решение, позволяющее читать DOC/PPT и немного XLS без запуска полновесного офиса?

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Службы для ускорения работы пакетов, загружающееся при старте системы, были отключены.

4.2.

Насколько мне известно у MSO в любом случае некоторые компоненты подгружаются вместе с системой, потому что являются её частью.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

ты в lyx стили делаешь ? Ну и сделай их в офисе До этого правда допереть надо :-)

А шорткаты какие-нибудь есть? Если нужен десяток-другой стилей, то в офисах становится неудобно с ними работать.

red_eyed_peguin
()

Да ладно вам. Что то, что другое — тормозная фигня. Пользоваться невозможно.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У меня глупый вопрос. Какого-нибудь гуя для создания стилей случайно не существует? А то для полного, готового для употребления «простыми пользователями» комплекта не хватает только редактора стилей, ибо все остальное LyX вроде бы умеет.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Какого-нибудь гуя для создания стилей случайно не существует?

Зачем?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Ну и чего этим хотел сказать-то?

Что при уровне тестировщика хабра ниже плинтуса нужно делать дурацкий вывод?

На том сайте даже сказать нельзя в лоб, что человек серьезно заблудился в трех соснах. Вернее можно, но 1 раз, далее тебя отрежут от комментариев. Я даже не стал региться там ибо система насквозь дебильна. Это все равно, как если бы создать веб страницу, которая вводит в заблуждение окружающих и которую можно только обозревать. Знающие суть сделают выводы об уровне знаний автора, другие же примут на веру.

Мои личные и жизненные наблюдения касательно электронных таблиц тут и тут.

Взять хотя бы то, что на моем медленном процессоре atom тот же libreoffice открывается за 2 секунды без функции ускорения загрузки, а не за 15. Да и сравнивать офтопиковский офис внутри виртуальной машины полный бред.

Цитата

OpenOffice Calc на тестовом xlsx-файле завис, поэтому по данной операции данных нет. Тест с xlsl-файлами при подсчете общей производительности не учитывался.

Это после этого у него опенофис ламповым стал?

Тащите этого академика сюда, я его на части порву, а на хабре мне делать нечего. Ссылочку ему вверните - пусть почитает, а коли смелый пусть регистрируется и сам тут отпишется.

P.S. ТС - ссылка на хабр ниочем. Вернее на специалиста по всему)

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

Не знаю, не пользуюсь , да и стилей максимум пяток или чуть больше. К тому же зависит от техники работы - если сначала набирать текст (ну или хотя бы довольно большую структурную часть текста) а потом применять стили, то неудобства вообще то нет и с отдельным окошком стилей

SergMarkov
()
Ответ на: комментарий от at

Это не может дать различия на порядок, на проценты или десяток процентов может, очень сомнительно что в разы, но в любом случае не на порядок.
К тому свои собственные замеры на одном и том же компе, с одной и той же конфигурацией офисов на одних и тех же доках эти результаты подтверждают. Расхождение в значениях цифр, но общий порядок тот же, как и вывод что офис открывает доки быстрее.
Еще один побочный эффект - офис гораздо быстрее экспортирует в пдф

SergMarkov
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

LyX - ненужная быдлоподелка, отнимающая времени не меньше, чем долбаные офисы. Правда, результат у LyX'а, конечно, намного лучше получается.

P.S. Количество упоротых упертых вендузятников держится в голосовалке на БХ на уровне 55%. Радует, что ТеХников ~14%.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Красноглазие не нужно :-) Если придется что то делать когда то зачем то в латексе, то писать всю эту мутотень руками нет никакого желания

SergMarkov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.