Покажите современный и красивый сайт без js и подобного

современный
без js

/0

И по мимо этого там ещё куча скриптов. Так что ЛОР не относится к «современный и красивый сайт без js», очевидно же.

Очки купи - кроме нескольких ненужных и малозаметных кнопок нет никаких отличий в картинке со включенной и отключенной жабой. Обычна она нужна чтобы смайлики и теги в сообщения вставлять а на лоре это делается ручками.

отключенной жабой

у меня уже нет слов просто. Мало того, что проблемы с дикцией (джава -> жаба), так еще и полное незнание основ (джава != джаваскрипт). И у этих людей еще и звезды? куда кактится мир...

у меня уже нет слов просто. Мало того, что проблемы с дикцией (джава -> жаба)

Впервые в рунете, забыл русский язык? Бывает, но ничего, с нами поживёшь - позеленеешь!

так еще и полное незнание основ (джава != джаваскрипт)

Отлично известно что жаба<>жабоскрипт, но как-то влом каждый сорт гуана называть собственным именем. Если ответ выглядит недостаточно «гламурно», то ты сам в этом виноват, я тебя за язык не тянул - сам полез за лингвистическими разъяснениями по такому спорному вопросу.

нет никаких отличий в картинке

....
Ну как тебе объяснить, картинка это дизайн (css, html), js в дизайне не участвует.

Ну как тебе объяснить, картинка это дизайн (css, html), js в дизайне не участвует.

Чего тут непонятного, но на некоторых сайтах дизайн это куча мусора, говорящие окна и большие тормозящие полосы с рекламой которых без жабоскрипта не видно.

На счет красоты не скажу - дело вкуса.

А так :

http://comx.perm.ru/\

http://www.gnu.org/

http://comfortrelax.ru/

Это всё функционал. И причём тут лор? Открой исходники и посмотри сколько там js. Если ты по скриншотам лора определил(Ванга стайл?), что весь этот js не нужен, напиши об этом maxcom-у.

Меньше рекламы, меньше нагрузки на CPU

С нынешними десктопными мощностями, это актуально только для владельцев калькуляторов.

в т.ч. не надо ждать 100500 часов пока загрузится скрипт в начале страницы с какого-то непонятного тормозохостинга

Плюсую. Но это не проблема яваскрипта, а проблема вебмастеров, которые пихают к себе на страницу такие какашки.

меньше экслойтов

Выдерни провод, отключи вайфай... Ты же понимаешь, что это звучит смешно?

Также иногда помогает с маразмом переизобретателей браузера, которые назначают хоткеи и/или создают скриптокостыли на то, что браузер умеет сам (пытаясь перекрыть браузерные, вроде поиска по «/»)

Так же не вина javascript'a. Плюс ко всему поиск по «/» я встречал только в вебморде gmail'a. Что, кстати говоря, удобно.

Это всё функционал.

Это всё внешний вид, пока им никто не начнёт пользоваться.

Открой исходники и посмотри сколько там js.

Куча неиспользуемого мусора, в коде эволюционировавшем длительное время коде так и должно быть.

Если ты по скриншотам лора определил(Ванга стайл?), что весь этот js не нужен, напиши об этом maxcom-у.

Так Макскому он и нужет, пусть пользуется. А мне то он зачем?

Меньше рекламы, меньше нагрузки на CPU

С нынешними десктопными мощностями, это актуально только для владельцев калькуляторов.

Наоборот, чем мощнее проц и больше в нём ядер, тем аккуратнее нужно относиться к прожорливому ПО - расход энергии и тепловыделение никто не отменял. Один пустой цикл сожрёт любую выделяемую ему мощность и ты этого даже можешь не заметить. Например, на http://animeshare.su есть страницы в которых жабаскрипт иногда начинает грузить ядро. Если у тебя открыто 50 вкладок в опере и 5 вкладок потекли, то у тебя загрузится под 100% одно ядро, но если потекут 5 вкладок в хроме, то загрузятся 5 ядер и ПК превратится в печку.

Мой бложик работает без js :)

Найти ссылку можно в профиле.

Так не проще ли запрещать его для провинившихся сайтов? Нежели запрещать исполнение JS для всех сайтов по-умолчанию.

Куча неиспользуемого мусора, в коде эволюционировавшем длительное время коде так и должно быть.

кто сказал что так и должно быть? Нужно стремиться к идеалу.

Так Макскому он и нужет, пусть пользуется. А мне то он зачем?

Может этот js какие то важные вещи выполняет о которых ты просто не догадываешься. В любом случае мнение макскома >> твоего мнения.

Намного проще запрещать его для всех и включать ненадолго, пр крайней необходимости.

кто сказал что так и должно быть? Нужно стремиться к идеалу.

Чтобы сразу писать идеальный мегасложный код нужно обладать телом которое не сломается от перегрузки. Говнокод требующий для добавления функционала 100500 переписываний на идеал совсем не похож, это пародия на ассемблер а не идеал.

Может этот js какие то важные вещи выполняет о которых ты просто не догадываешься.

Раз не догадываюсь и не страдаю от их отсутствия, значит они мне не нужны, это всего лишь средство для обмена информацией а не комплекс поливитаминов или детское питание.

В любом случае мнение макскома >> твоего мнения.

На машине пользователя всё как раз наоборот.

Ну таки не совсем.

>>Меньше рекламы, меньше нагрузки на CPU
>С нынешними десктопными мощностями, это актуально только для владельцев калькуляторов.
Да ты зелёный ещё совсем, пороху не нюхал. Ну или открываешь только 1 сайт за раз :}

>>меньше экслойтов
>Выдерни провод, отключи вайфай... Ты же понимаешь, что это звучит смешно?
Поставь шиндошс, отключи firwall, ты же понимаешь, что звучит смежно? Если дыры возможно, то защищаться от них не нужно. Ты только что так сказал :]

>Так же не вина javascript'a. Плюс ко всему поиск по «/» я встречал только в вебморде gmail'a. Что, кстати говоря, удобно.
А мне есть разница чья это вина? Поиск у меня браузер умеет, не надо ему помогать.

Чтобы сразу писать идеальный мегасложный код нужно обладать телом которое не сломается от перегрузки.

В ядре линукса тоже думаешь куча ненужного кода накопившегося со временем? Ты такие глупости пишешь что даже не интересно.
И код форум даже близко не стоит со сложным кодом.

На машине пользователя всё как раз наоборот.

Винда тоже на машине пользователя работает. Иди расскажи Майкрософту про своё мнение.
lol

В ядре линукса тоже думаешь куча ненужного кода накопившегося со временем?

Читай выше - говнокод постояннопереписываемый, чтобы его поддерживать в актуальном состоянии, и править баги, нужны большие усилия.

Ты такие глупости пишешь что даже не интересно.

Ты ничего не можешь обосновать логически, твои потуги пришить желаемое белыми нитками только веселят.

И код форум даже близко не стоит со сложным кодом.

Тем не менее его не за один раз таким написали а много-много раз тестили и правили.

Винда тоже на машине пользователя работает. Иди расскажи Майкрософту про своё мнение.

lol

Винду не только M$ выпускает но и ЗВЕРЬ, в той версии как раз мнение пользователей учитывается.

Винду не только M$ выпускает но и ЗВЕРЬ

О.К. Всё понятно. Я промолчу.

Ну таки не совсем.

Хм, вы таки правы, js есть и его очень много :( Вот же *facepalm* мне.

Кстати, судя по значку в адресной там ещё и флеш. Или чего доброго ява.