LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

квас --- во вред или здоровья для?

 ,


4

1

насколько вообще кошерно приносить с собой на работу квасца домашнего, да такого забористого, что мир вокруг становится голубым и зеленым?

народ из соседних комнат это дело прочухал и выставляется в очередь с кружками... видимо надо больше ставить )))

Ответ на: комментарий от iBliss

Меня с 0.5 минут через 30-40 попускает и что-то ничего приятного не чувствуется, спать охота

потому что тут же надо брать вторую!

Rastafarra ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Дык, квас - алкогольный напиток.

Кто вам сказал такую глупость?

На Руси так вообще он был крепче пива.

Ну на Руси может быть, верю...

BattleCoder ★★★★★
()

Как дипломированный квасодел (кроме шуток) скажу, что с кваса уносить не должно. Скорость утилизации алкоголя там больше, чем скорость его потребления. Но если нарушать технологию и заквашивать дрожжами, то описываемый эффект возможен, но это уже брага.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Кто вам сказал такую глупость?

Даже в моче, которую из хлеба делают, спирта пару процентов (и уйма уксусной кислоты). А в хорошем квасе как минимум процентов 6..8.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

На руси делали ставленый квас, но это не квас в современном понятии. Квас на руси был популярен и делался из остатков от пр-ва ржаного хлеба. А там закваска (дрожжи + молочнокислые бактерии), а не дрожжи. Эффект совсем иной. Молочная кислота в слабых концентрациях налаживает пищеварение к тому же.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iBliss

11%-13%

Многовато для пива. Это уже «ерш» какой-то…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не уксусное, а молочное. Уксусная там в очень малых концентрациях, как побочный продукт. Молочнокислые бактерии и дрожжи симбиотич. отношения образуют там, брожение идёт иначе.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И на открытом воздухе, что хреново. Под затвор надо ставить же!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Технология кваса достаточно гибкая, но в классике он должен быть на основе (но не только) ржаного солода. И него пекут хлебцы, а из них квас. Но там много вариаций. В СССР при думал заготавливать впрок - ККС (концентрат квасного сусла).

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это твой не имеет отношения. Роль кваса принципиально отличалась от пива (которое было известно только в западных частях Руси). Он был заменой воды. Никогда им не упивались. Даже сейчас в некоторых областях летом в поле рабочим дают не воду, а квас.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Можно и солод добавить. Лучше ячменный. Будет намного вкуснее, чем просто из сахара. У нас пивзавод делает квас (похоже, на основе остатков пивного сусла) - получается очень вкусная штука.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ржаной может растично и в пиво использоваться вполне.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Ничего подобного: если сахар добавлять и выбраживать недолго, будет квас. Если добавить хмель - пиво.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Квас из ячменного солода - это будет один в один пивной неохмелённый брак.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Квас - смешанное брожение, отдельная закваска. Пиво - это церевизия низового брожения. Квас бродит в тепле. Пиво в холоде.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Уксуснокислое брожение вообще из другой истории. Это вам к чайному грибу тогда надо. Там специфические дрожжи и уксуснокислые бактерии.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Тут можно было даже уточнить Сахаромицес церевизия карлсбергензис.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Обычное уксусное брожение.

Ты вообще хоть с какими-нибудь науками знаком? Уксусную кислоту от молочной можешь отличить?

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не глупи. Не киснет из-за того, что уксунокислое брожение требует кислорода, а его нет - бактерии ингибированы. Молочнокислое там невозможно в принципе.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Уксусную кислоту от молочной можешь отличить?

По вкусу - нет. Но когда молочная кислота накапливается в мышцах, могу отличить от уксусной, прожигающей желудок ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я тебе про пивные, они хлебопекарные, они же в квасе, а не про винные. Это организмы из разных семейств даже!

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Ладно, я в биологии всегда хреново соображал.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты невменяем. Еще спроси, откуда в квашеной капусте молочная кислота.

Если что, этиловый спирт в квасе — продукт нежелательных побочных реакций (дрожжевого брожения). И да, квас никто с дрожжами не делает, потому что с дрожжами делается брага. И не надо хлебную брагу называть «квасом».

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Еще спроси, откуда в квашеной капусте молочная кислота.

Так она пока еще растет, вся покрыта молочнокислыми бактериями же.

И не надо хлебную брагу называть «квасом».

Квасят что? Правильно - квас. Вот я и наквашиваюсь квасом. Сейчас, правда, квашу пиво.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В том то и морока с чёрным хлебом, что его никто делать по технологии не хочет. Морока это большая с производством чистой культуры закваски. Чёрный хлеб обязан быть с кислинкой. Вот из этой закваски и подгорелых остатков хлеба и солода на Руси и делали квас.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Квасят что? Правильно - квас.

слово «квас» в славянских языках означает «кислый, кислота». А твое разумение — быдляцко-обывательское.

unanimous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.