LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А зачем, собственно, продавать ПО?


0

2

Честное слово, шиза какая-то. Софтверные конторы плачутся, мол, пираты взламывают ихние продукты и лишают кровного заработка. Между тем, решение проблемы лежит на поверхности, казалось бы: просто не продавать ПО, а сдавать его в аренду онлайн. Общая схема такая: включается комп, выводится окно логина-регистрации, ну как на сайтах всяких. Юзер регистрируется/логинится, с сервера Микрософта через Сеть запускается девственная венда с самыми последними обновлениями, и с кредитки юзера по минутам капают копеечки за аренду ОС. Допустим, нужен ему фотошоп - на сервер фотошопа летит запрос, опять же, регистрации или логина, и вот юзер уже работает с фотошопом. Если юзеру фотошоп нужен раз в полгода, то и потратит копейки на аренду, а если постоянно пользуется, Adobe может предложить всякие абонементы со скидками и проч. Свои файлы юзер сможет сохранять либо себе на комп, либо в какое-нибудь облако (того же производителя ПО).

Чем концепция плоха?

Ещё один билл появился.

Dron ★★★★★
()

к тому всё и идет. Только ты будешь через гугел на облаке сидеть.
Просто не везде и не всегда сеть была/есть.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Просто не везде и не всегда сеть была/есть.

Да ну нафиг, эта проблема была актуальна лет семь-десять назад.

max_udoff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Это называется банальным рабством.

Это, в отличии от побирушек, предлагаемых Столлманом — бизнес-модель.

Ok
()

Чем концепция плоха?

техническими проблемами с производительностью и лагами сети. но со временем всё так и будет, да.

thunar ★★★★★
()

Концепция хороша, даже больше того - такое уже придумали. Один знакомый занимается чем-то подобным.

xawe
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Да ну нафиг, эта проблема была актуальна лет семь-десять назад.

во-первых ты не прав. Во-вторых оттуда просто и ноги растут, ещё не могут перестроить свои модели ведения бизнеса. В-третьих не каждой конторе под силу организация всех этих систем.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

во-первых ты не прав

Знаешь, если где-то юзер не может позволить себе копеечный доступ в Сеть, то вряд ли он будет покупать ПО. Так что разницы нет.

max_udoff
() автор топика
Ответ на: комментарий от max_udoff

Принципиальная разница в отсутствии протоколов, которые могут сделать удалённую работу неотличимой от локальной. На текущий момент всё упирается в пропускную способность сети. Но движение в эту сторону уже более чем есть. Ещё пяток лет и подобные вещи начнут появляться в домах.

З.Ы. Не забывай, что пока что ещё не во всех мухосрансках есть нормальные интернеты. А компутеры хотят и там.

aleks13
()

с сервера Микрософта через Сеть запускается девственная венда с самыми последними обновлениями

даешь каждому хомячку домой гигабитный канал?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aleks13

На текущий момент всё упирается в пропускную способность сети.

Хм, давай прикинем. С какой приблизительно скоростью грузится ОС с HDD? Мегабайтов 50 в секунду?

max_udoff
() автор топика

Вылезай из криокамеры. Software-As-Service существует уже давно.

svr4
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Причём тут загрузка ОС? Речь идёт про передачу того же 3Д в ФулХД качестве и подобное. По имеющейся информации для работы в удалённом режими со всякими 3Д моделерами укладываются сети 10G

aleks13
()
Ответ на: комментарий от thunar

техническими проблемами с производительностью и лагами сети. но со временем всё так и будет, да.

Уже сейчас есть игровые (!) SaaS. У всяких офисных приложений требования к отклику куда меньше. Так что да, туда всё и катится.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Знаешь, если где-то юзер не может позволить себе копеечный доступ в Сеть

знаешь, есть такие места где сеть просто не нужна. Это не у какого-то человека дома, а на каком-то производстве, например.
Какая нагрузка будет на сервера, а если с сетью проблемы или заддосят нафиг. Хомячки разорвут телефоны, будут подавать в суд.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Побирушки тоже являются бизнес-модель, и судя по наличию у некоторых побирающихся многоэтажных особняков - весьма эффективной.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

знаешь, есть такие места где сеть просто не нужна

Это пока она не нужна. Проблем с прокладкой линии ведь нет.

max_udoff
() автор топика

Надо же, ты изобрёл saas.

либо в какое-нибудь облако

И сразу следом iaas.

Осталось сделать решительный шаг и узнать про paas и с чистой совестью патентовать облачные вычисления.

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от aleks13

GLX по сети работат емнимс при гораздо меньших каналах. Потому что нахуй не надо передавать изображение в FullHD - надо передавать только команды на его формирование. Геометрия в играх например меняется далеко не каждый кадр (если кому интересно подробнее - скачайте hl/кваку и покурите их с отладочными опциями графики).

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

В теории всё замечательно. Я же говорю, что проблема есть на текущий момент. А когда приложения и протоколы перепишут так, что можно будет клиенту слать тот же фильм или внутренности окна какого-нить 3Д редактора в сжатом виде, то всё станет шЫкарно. Тот же RDP ЕМНИП чуть ли не скриншотами всё отдаёт если это не нативное вендоприложение.

aleks13
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Это пока она не нужна.

хорошо, если тебе не хватает фантазии, то есть места, где она вредна, а есть места, где её никак не может быть.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Не совсем понимаю в чём принципиальная разница между установленной вендой и вендой через Сеть.

Try upgrading to a human brain. Установленной вендой ты владешь физически, даже если де-юре ты её «арендуешь». Можешь сделать копию, можешь крякнуть, отреверсить. И у тебя её никто не отнимет. Даже если она откажется работать 1 января какого-то года, можно засунуть её в виртуалку, установить время в прошлом, и никуда она, милая, не денется. Или крякнуть, опять же. А венду через сеть тебе завтра Серёжка отключит, и куда ты пойдёшь?

vasilenko ★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

игровые (!) SaaS

ну так там наверняка мыльное кинцо, а не нормальыне игры.

офисных приложений

ну так не все жее в офисах бумажки перекладывают. многим надо чертить, выполнять вычисления, моделировать что ни будь.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasilenko

Можешь сделать копию, можешь крякнуть, отреверсить. И у тебя её никто не отнимет. Даже если она откажется работать 1 января какого-то года, можно засунуть её в виртуалку, установить время в прошлом, и никуда она, милая, не денется. Или крякнуть, опять же

Это ж незаконно.

max_udoff
() автор топика

Оставайтесь на месте, пока наши баллистический ракет совершают перелет.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Relan

Только вот возможность того что канал вдруг где то ляжет или что то начнет логать - это уже куда большая проблема.

Для игр это совершенно не критично, а вот для офиса это потеря кучи денег.
Ну и ещё проблема в необходимости кучи локальных ДЦ.

Т.к играть с лагом вполне можно (куча игр не быстрые), а вот работать в офисном приложении будет жесть :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Т.к играть с лагом вполне можно (куча игр не быстрые), а вот работать в офисном приложении будет жесть :)

Ога, ога. Не далее чем пару месяцев назад на одной из конференций пытались поднять этот вопрос. Ответом от разрабов было что-то из серии «ничё страшного - схаваете».

aleks13
()

Только зонд не забудь.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Ну у теб есть выбор.
Ты либо сегодня нарушаешь закон (и выполнешь какой то важный отчет, разработку) и тво компания работает.
Либо ждешь неделю, пока владелец SaaS починит свои серваки, и твой бизнес в жопе.

Это мало того, ещё ведь ни одна вменяемая компани не согласится хранить кучу своих ценных данных на серверах левой компании.
Во всех крупных корпорациях тебе точно запретят использовать любые сервисы которые сливают информацию под NDA налево.

winddos ★★★
()

А ещё, когда цена китайпада/китайбука с экраном в 7-9 дюймов опустится до 20$, можно будет продавать насквозь тивоизированные однозадачные планшеты, умеющие запускать одно только предварительно прошитое приложение.

Захотел табличный процессор, достал из сумки планшет с екселем, захотел поиграться, достал планшет с крызисом.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Столлман предлагает каждому вносить посильную лепту, а это - предложение гонять бесполезные гигабайты через сеть. Вспомните, сколько занимает места седьмая венда? =)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Ok> Это, в отличии от побирушек, предлагаемых Столлманом — бизнес-модель.

Я думаю, что тебе пора наведаться к офтальмологу. Если это не поможет - к патологоанатому.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aleks13

Игроки схавают, ибо это игры.
Если ubisoft-like DRM и ошибку 37 хавают за бабло, то значит и такое схавают.

А вот компании которым критически важна доступность, конфеденциальность и эффективность - нет.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Вот только беда - чтобы этот самый OnLive работал сносно, необходимо сервер поближе размещать.

Quasar ★★★★★
()

К тому и идет. Технологии только не доросли.

Посмотри хоть на onlive - это именно то о чем ты говоришь.

Tweaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Tweaker

Посмотри хоть на onlive - это именно то о чем ты говоришь.

Только вот там ограничение на удалённость ДЦ - километров десять.

Lighting ★★★★★
()

Между тем, решение проблемы лежит на поверхности

Ты только что придумал SaaS :)

Чем концепция плоха?

Плохо совместима с идеологией «NO WARRANTY».

ollowtf ★★★
()

Юзер регистрируется/логинится, с сервера Микрософта через Сеть запускается девственная венда с самыми последними обновлениями,

Пичаль только в том, что как только Балмеру надоест Семерочка максимальная, он тебе её отключит вместе со всеми обновлениями, и ты ничего с этим не cможешь сделать. Либо мигрируй на кульную десяточку, либо катись в ж#пу со своей кредиточкой. А то, что под десяточкой не работает твоё любезное уютное глюкло, и то, что под Семёрочкой тебе тепло и уютно, а перетасованные контролы в десяточке тебе изучать недосуг - мистера Балмера волнует в первую очередь сзаду.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Не совсем понимаю в чём принципиальная разница между установленной вендой и вендой через Сеть.

Контроль развития. Простой пример: Пользователю нужна некая фича X - он пишет в саппорт, мол сделайте плз, саппорт передаёт запрос в R&D - те считают сроки и человекодни, передают результаты в маркетинг а там бац 95% пользователей эта фича не интересует? И пользователь получает ответ типа «а вот, буй, нам не выгодно, не нравится - не ешь». Или с точностью наоборот когда все получают в нагрузку фичу которая выгодна корпоративным (или просто ключевым клиентам) и всем приходится есть кактус.

Так что SaaS это сииильно специфичная ниша.

iBliss
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.