I2P — нужно посоветоваться

Кредит, займ, подарок

Первые два отдавать надо. Подарок нельзя. Ну и это взятка....

Это следствие общения с адвокатами, милицией...

У нас на основании бумажки, что «Река дон и её притоки являются местом нереста рыбы» за один день посадили более 100 человек. И только один нанял адвоката, которая сделал запрос в Рыбнадзор и выяснилось, что там где они ловили - вообще искусственное сооружение и местом нереста следовательно быть не может.

И что ты думаешь, его оправдали? Как. бы не так. Просто сменили статью. Из уголовки стало административным преступлением. А почему? Да потому, что как только судья оправдает, так ей сразу придется отдать часть денег.

Прийдут к тебе с ксивой. Опечатают и заберут компьютер.

Солнце, даже фсбшники имеют право проводить обыски только при наличии возбуждённого дела, только при наличии постановления суда и только при наличии понятых, которых ты волен выбрать сам (читай - твои добрые соседи). Так что то, что тебя развели как последнего лоха, говорит только о том, что ты последний лох, а не о том, что фсбшники всемогущи :D

Если тебя послушать от опять бред получается, если ты рассказываешь про негодяев которые тупо без каких-либо доказательств прижимаю и требуют с тебя лаве. То всё выше тобой сказанное бред чистейшей воды. Если им надо «заработать», они нихрена вообще не будут шукать. То что человек поднимал тунель забуро вообще ничего о его платёжеспособности не говорит, проще выбирать по другим признакам (хорошая квартира, дорогая машина, свой бизнес и тд.), доказательств то и так никаких не требуется есть ведь «В суде выйдут 3 нарка - понятые. Расскажут как следователь при них включил какой, то компьютер.» ну а далее «далее следователь комментируя свои действия откроет „Мои документы“ и нажмет показывать скрытые файлы. Появится папка - „секретно“. В нем будет детское порно....», зачем вообще что-то шукать и причём блеать тогда тунели?!

Это потому, что большинство населения - пассивные лохи.

И что ты думаешь, его оправдали? Как. бы не так. Просто сменили статью. Из уголовки стало административным преступлением. А почему? Да потому, что как только судья оправдает, так ей сразу придется отдать часть денег.

Для этого существует механизм подачи апелляций.

А еще у нас запрещены пытки. А в Краснодарском крае в банде Цапка небыло милиционеров. И жена Шувалова действительно такая умная, что заработала за тот год 365 миллионов.

А, так тебя пытками и женой Шувалова запугали?

Потому, что ты эти занят по работе. ты следишь за Интернет пользователями. Не за рынком с картошкой. И тебе нужно показывать, что ты работаешь. А деньги ты на чем отжимать будешь? Вот на том чем занят каждый день и будешь.

Да он походу не отдает себе отчёт хотя бы о том, что даже почитаемые за самых тупых представителей власти гайцы, выбирая кому подкинуть травку в багажник, сначала посмторят на тачку (есть ли чем расчитаться) и похож ли водитель на лоха (тут бывают и промашки, так что навык выбрать жертву особенно ценится) а не на ТО или по какому шоссе едет домой жертва.

Вот мы и подошли к самому главному - Ты считаешь, что ты не Лох. А как ты думаешь, те кто уже попали заранее себя Лохом считали? Когда меня чуть за нелицензионку не хлопнули - я честно говорил народу. Прийдут - будут проблемы. Знаешь, что мне говорил тамошний директор? «Это мои вопросы я сам все порешаю, я не идиот какойнибудь.» Ну что? Пришли, порешал? Или мне пришлось ехать и решать? Пришлось мне. А решал уже совсем другой человек.

Дык вот если они следят за пользователями, то очевидно поедут отжимать к тем кто лазит по сайтам дилеров порш/мерседес/лексус или по сайтам элитных строительных фирм в поисках хорошего жилья, а не какому-то красноглазому малолетке поднявшему за каким-то хреном тонель за бугор. ДАЖЕ ЕСЛИ у него есть детское порно это не значит что у него есть лавэ. А если они хотят план сдать, то будут выбирать более тщательно к кому наведаться, просто так шерстить всех кто поднимал тунель можно очень долго и нихрена не найти. Ну а если подделывать доказательства, то зачем вообще париться, бери любой адрес где есть комп а ещё лучше где юзер потупее (такие тонели не поднимают), он в суде вообще рта не разинет, упечь проще.

Не имеет значения что ты думаешь о себе. Человека видно лишь по делам его.

Знаешь, что мне говорил тамошний директор? «Это мои вопросы я сам все порешаю, я не идиот какойнибудь.» Ну что? Пришли, порешал? Или мне пришлось ехать и решать? Пришлось мне.

И после этого ты станешь уверять, что ты не лох? :D Директор просто спихнул свою проблему на тебя, твою задницу вместо своей подставил, лол.

Кстати милиция потом так и говорила, мы вам предлагали по хорошему. 25000 на месте и мы пошли. А теперь о вашем деле уже много сотрудников знают. Надо все остановить, а это не так просто.....

Ок - что ты будешь делать на моем месте?

Если вы со своим директором лохи это ваши заботы, наш сам съездил и «порешал». С нас то что брать, мы ему тоже говорили что может и так сложиться. У нас в IT отделе от нажима вообще никто не пострадал, мы люди мелкие, потом купили лицухи мы поставили, не было лицух директор расчитался.

И не говори, одна лишняя беготня и трата времени. Можно же просто нагрянуть на хату, предъявить обвинение в подготовке взрыва Кремля на основании того, что ты недавно скачал (в образовательных целях) «Миссия невыполнима. Протокол Фантом» и потребовать триллион рублей откупа.

Можно я отвечу?! Ткнул бы носом в подписанную директором служебку, в которой извещал его что ПО не лицуха :)

Ничего. За всё отвечает руководящий состав.

Ткнул бы носом в подписанную директором служебку, в которой извещал его что ПО не лицуха :)

Сговор. Увеличивает срок до 5 лет.

Ничего. За всё отвечает руководящий состав.

Кто ту про правовую необразованность говорил? Уже лет 10 как за нарушения в области ПО отвечает сисадмин. А Директор только если знал про них. А доказать должен уже ты.

Какой нахрен сговор?! Оо Я предпринимал меры по решению проблемы, cтрого в рамках своих служебных обязанностей и полномочий. :D

Я кстати не знаком ни с одним инцидентом, когда админ крайним оказывался, ну а при случае о котором я выше говорил, разговаривать решили сразу с директором даже начальник IT отдела им был как-то совершено безинтересен.

А если причиной неисправностей является уборщица и ты её пришил. Ты тоже «Я предпринимал меры по решению проблемы, cтрого в рамках своих служебных обязанностей и полномочий.»

Ха ха ха. Потому, что он им денег даст. А вообще:

http://webplanet.ru/knowhow/law/admin/2007/07/17/admin_faq.html

- Какую ответственность понесет начальник IT отдела, если выявлено нелицензионное ПО? Должностной Инструкции нет. Директор понесет ответственность? Какую ответственность несёт системный администратор за установку нелегального ПО?

- Как правило, проверки соблюдения требований законодательства об авторском праве и смежных правах, совершаемые правоохранительными органами, направлены на достижение конкретного результата: возбуждение уголовного дела, что возможно, если стоимость используемого нелицензионного программного обеспечения составит более 50 000 рублей.

В таком случае лицо, ответственное за эксплуатацию компьютеров будет нести уголовную ответственность. Уголовным кодексом РФ не предусмотрена уголовная ответственность юридического лица, в связи с чем уголовную ответственность будет нести именно физическое лицо.

У тебя в служебных обязаностях написано в случае «если причиной неисправностей является уборщица» её пришить?! Прямо так с жаргоном?! Странные ты себе рабочие места находишь. У меня вот в обязанястях всегда была например формулировочка, что при необходимости закупки чего-либо я должен писать служебку с запросом и объяснением что зачем и почем.

http://habrahabr.ru/post/57892/

Установка контрафактного ПО является с точки закона таким, же нарушением как и убийство.

если ты напишешь служебку, что надо устранить уборщицу, то ты просто поставишь в известность, что ты СОВЕРШАЕШЬ преступлении. А коли тебе не помешали налицо сговор.

Кроме того не все служебные обязанности могут быть приняты судом. Если в служебных обязанностях стоит фраза «выполняет все распоряжения руководства», то такая бумажка в Суде будет признана ничтожной....

Как у вас всё запущено. Ну тогда ты вообще ССЗБ, если устанавливал и обслуживал пиратский софт.

Не факт, что ты этого не делаешь. Ты все EULA читаешь? кроме того - у тебя большой выбор работы?

А кто должен нести ответсвенность, где в законе об авторском праве написано что админ?!

Не факт, что ты этого не делаешь

Факт.

кроме того - у тебя большой выбор работы?

Солнце, это нытьё об отсутствии выбора совсем не катит. Можно так же ограбить кого-нибудь, а потом жаловаться, мол, выбора не было.

Не факт, что ты этого не делаешь

Я не делаю.

Ты все EULA читаешь?

Не устанавливаю не СПО на работе.

кроме того - у тебя большой выбор работы?

Мне хватает.

Яж скинул тебе. Читай там все есть.

Кроме того даже имея документы о покупке или используя открытый софт у вас это должно висеть на балансе. За это наверное уже не админахлопнут, а главбуха.

Аваст например на предприятии можно только тот, что за деньги использовать - это я про EULA.

Если ты заявишь, что это твой ноутбук, то его скорее всего не изымут и проверять не будут, ибо у них нет на это разрешения. Но если изъяли, то при нахождении на нем ЛЮБЫХ данных которые использовались в работе фирмы (хоть письмо из отпуска) его могут приобщить к делу и тут за Фотошоп на нем твой срок станет очень близок.

Если у тебя на работе Linux (Эклипс тоже) и он не стоит не балансе. То тут налицо уменьшение налогооблагаемой базы за что хлопнут скорее всего главбуха, но могут и тебя (особенно если ты писал главбуху, что Linux бесплатный).

Точно так, же за постановку на учет linux стоимостью 0 рублей.

Много деталей есть....

Не устанавливаю не СПО на работе.

А на баланс ставишь?

в Москве работа пока есть, но и у вас все ГОРАЗДО хуже чем лет так пять назад.

Яж скинул тебе. Читай там все есть.

Ссылку на хабру?! Или ты ещё одну?! Я не увидел где там указано на конкретную статью УК РФ в которой написанно что виноват сисадмин.

Аваст например на предприятии можно только тот, что за деньги использовать - это я про EULA.

Я уже говорил, что на работе ставлю только СПО (ну ещё доводилось 1С ставить, но коробка с лицензией хранилась в моём кабинете).

Кроме того даже имея документы о покупке или используя открытый софт у вас это должно висеть на балансе. За это наверное уже не админахлопнут, а главбуха.

Я счёт в бухгалтерию на диски с дебианом отправил, накладную о получении подписал. Мои какие заботы?!

Если ты заявишь, что это твой ноутбук, то его скорее всего не изымут и проверять не будут, ибо у них нет на это разрешения. Но если изъяли, то при нахождении на нем ЛЮБЫХ данных которые использовались в работе фирмы (хоть письмо из отпуска) его могут приобщить к делу и тут за Фотошоп на нем твой срок станет очень близок.

Откуда на моём буке фотошоп возьмётся?!

Если у тебя на работе Linux (Эклипс тоже) и он не стоит не балансе. То тут налицо уменьшение налогооблагаемой базы за что хлопнут скорее всего главбуха, но могут и тебя (особенно если ты писал главбуху, что Linux бесплатный).

Я уже говорил про счёт и накладную.

А на баланс ставишь?

Это моя забота?!

в Москве работа пока есть, но и у вас все ГОРАЗДО хуже чем лет так пять назад.

Лет этак 5 назад у меня всё было хорошо.

Я счёт в бухгалтерию на диски с дебианом отправил, накладную о получении подписал

На какую сумму? :)

Я уже не помню сколько они там стоят в линуксцентре. Это опять же не моя забота, в служебку скопипастил, отправил директору. Счёт распечатал отнёс в бухгалтерию. Диски принял, накладную подписал. Всё.

Видишь у тебя уже появились сомнения.

Я тут просто привел 1 тезис, что не стоит просто так ходить с белой ленточкой и при этом не быть готовым к возможным проблемам.

Кстати умный ход - это я про покупку в Линукс Центре.

Видишь у тебя уже появились сомнения.

ДА НУ НАХ где я это написал?!

Я тут просто привел 1 тезис, что не стоит просто так ходить с белой ленточкой и при этом не быть готовым к возможным проблемам.

Ты же уже написал, что бывал к ним не готов. У меня ещё такого не было.

Хм, очевидный по-моему поступок. Я купил, условия лицензии соблюдал.

Ты же уже написал, что бывал к ним не готов. У меня ещё такого не было.

Я написал, что использование торрентов, тонелей и т.п. это признак такой, же как белая ленточка. Я сказал, что точно знаю, что такие признаки отслеживают.

потом на ваши высказывания - «да ладно, всеравно ничего не будет» я привел примеры когда я или кто другой имели неприятности.

Вы заявили, что у вас все Ок и вы проблем не ждете. Как выясняется, вы не все знаете про закон. Ход с покупкой несомненно верный. Но вот на какую организацию куплена 1С. Ставили на баланс и т.п. Я знаю, что тут как раз начнут уже трогать не сисадмина, но поверьте мне Главбух тоже не хочет сидеть и будет всячески спихивать все на вас.

Простой пример - «я не ставлю не СПО», а на компьютере в бухгалтерии обнаружится winrar.

Конечно мы маленькие люди и у нас брать нечего, но оглянитесь вокруг и вы таких маленьких увидите пострадавшими сотнями.

А теперь подумали - тоннель у вас просто так или вы по настоящему собрались его использовать? Это как с ножом. Если вы не готовы его использовать не носите его. Если хотите использовать - ну чтож, прийдется обучаться. А то может получится, что тоннель есть и вы думаете, что защищены, а трафик идет открытый. Или стоит у вас ТОР и от вас вышел пакет в котором было послание, что кто, то заминировал аэропорт. К вам приехали.....

А то может получится, что тоннель есть и вы думаете, что защищены, а трафик идет открытый.

Разработчики анонимных сетей хором говорят: «Учи матчасть»!

Или стоит у вас ТОР и от вас вышел пакет в котором было послание, что кто, то заминировал аэропорт.

Не выйдет, за исключением случая, когда нода настроена на выход (по-умолчанию это не так).

Не выйдет, за исключением случая, когда нода настроена на выход (по-умолчанию это не так).

Сразу вопрос. Как проверить? Поглядеть в конфиг не подходит. Надо взять сниффер и поглядеть. А как?

Вики - в плане полная, а не только по сети. Полный клон обычной википедии на всех языках - просто чтоб было меньше поводов лезть в обычные интернеты.

И, кстати, ЛОР тоже надо туда :) хотя бы в каком-то виде

С мини-хостингом можно попытаться. Типа сколько-то бесплатно, далее за bitcoin

База ссылок - тоже можно, только тогда получится обычный трекер вроде постмана. Лучше уж его наполнять имхо.

Напиши по поводу seedless подробнее. С этой штукой не сталкивался кроме как для I2P-Bote

Поглядеть в конфиг не подходит.

Почему это?

обычный трекер вроде постмана

как аналог PirateBay

Ну ты понял.
Нужен файл → поисковая строка → страница с ссылками и описанием.
Загрузить ссылки → Вводишь описание, тип и прочее → Готово
Как на пират-бухте, только не торрент-файлы, а ссылки.
Без б-гомерзких форумных движков, без оверхеда, с быстрым полнотекстовым поиском.

Напиши по поводу seedless подробнее.

См. sponge.i2p