О популярности отдельных WM

icewm? Отличная шутка. Выборка просто потрясает своей репрезентабельностью.

Совсем плохой метод оценки по-моему. Я бы взял гугл трендс: http://www.google.com/trends/?q=openbox, fluxbox, icewm, pekwm, window maker,...

Или даже так: www.linux.org.ru/search.jsp?q=openbox www.linux.org.ru/search.jsp?q=fluxbox www.linux.org.ru/search.jsp?q=icewm ...

плохая, негодная выборка

кол-во тем показывает на сколько отвратно выглядит тот или иной WM «из коробки»

Этот тренд еще хуже :-), поскольку эта оценка упоминаний в комп журналах, которая к мнению пользователей всегда имела весьма касательное отношение. Мнение же «аналитиков» с лора.., тут все понятно по определению :-))

Чем чем потрясает, может таки репрезентативностью ? Репрезентабельность это когда трусы из под штанов не торчат :-)

Они все отвратно выглядят из коробки , так хороший программер и хороший вкус понятия не только ортогональные, но и зачастую прямо противоположные :-)

Что, количество аплодов тем куда-то там более репрезентативно? Не смеши.

Гугл трендс строит графики по поисковым запросам (первый). А поиск по лору почти однозначно (синонимы же) определяет частоту упоминания конкретно в наших условиях, что тоже кореллирует с частотой использования.

Вот тебе ещё источник: http://qa.debian.org/popcon.php?package=openbox если найдёшь аналогичные для других дистров, получишь статистику лучше не придумаешь.

Во, совсем Ъ: http://qa.debian.org/popcon-graph.php?packages=openbox fluxbox icewm pekwm&am...

тить блин, твое это количество комп экспертов, которые поставили посмотрели и выкинули, мое это мнение именно пользователей. Лор.. тут ведь полно школоты,которая знает что fvwm это немеренная Ъ-круть, хотя сами его в глаза не видели, но упомянуть что он о нем все знает естественно надо при каждом удобном случае.
Этот линке вообще непонятно к чему, к тому пользователей только одного дистра

Это опять же из серии не «постоянно пользуюсь» как в случае с темами, а мешанина из «постоянно пользуюсь» и «скачал, посмотрел и на .. послал» , причем второго как всегда гораздо больше чем первого :-)

ТС лох. awesome 3 стандартных темы + 2 самопальных, больше не видел, пользователей очень немало для wm

а теперь идём на тот же box-look, выбираем последние 10 тем icewm, fluxbox, openbox (т.к. автор утверждает что именно они популярней всех на свете в мире вм), смотрим их, плюёмся и думаем, а может ли ЭТО быть мерилом популярности?

Джентельмены о вкусах не спорят, это во -первых, а во вторых о наличии чувства вкуса у оппонента легкхо можно судить по его подписи :-)

Оппонент красноглазик в брутальной стадии, кто вообще использует это уе ..ще ? :-)

Я использую openbox. Зачем нужны темы?

Зачем тогда нужен сам опенбокс, велкам голая консоль

Получается, WM без поддержки тем совсем непопулярны?

Речь о них изначально не шла, это или прибежище красноглазой школоты или от не .. делать кто то ставит. Ну есть еще пренебрежимо малая часть поклонников непонятно чего, как всегда в любом социуме есть своя доля процента ээ.. альтернативно мысляших :-)

SergMarkov

Зачем тогда нужен сам опенбокс, велкам голая консоль

Ну я и так много времени провожу в консоли (эмуляторе).

У меня запущено-то всего:

• tint2;
• psi+;
• opera-next;
• smplayer2;
• clementine;
• terminal;
• libreoffice - изредко;
• pcmanfm - изредко;
• geeqie - изредко.

Заголовков окон нет (не нужны).
Запуск программ по hotkeys (для скорости и удобства).

Для чего нужны темы openbox я так и не понял.

Ну так это твои требования, и вряд ли можно сказать что они преобладающие

SergMarkov

Ну так это твои требования, и вряд ли можно сказать что они преобладающие

Всё это было сказано для того, чтобы показать, что темы - это не совсем удачный критерий оценки.

Отнюдь, темы делают, во-первых, а во-вторых количество людей, не использующих темы в первом приближении одинаково для всех wm. То бишь читаем п.2 затем снова читаем п1 :-)

Фанатам fvwm и window maker можно пройти куда то за угол :-)

Вы так пишите, как будто не быть популярным — плохо.

Пользуюсь FVWM уже второй год. Выбирал из всевозможных WM. Выбором доволен. На box-look.org сегодня первый раз зашёл.

А я этого и не говорил/ Вопрос был лишь в том? чтобы постараться найти хоть мало мальски объективный критерий оценки популярности wm, и посмотреть насколько он совпадает с личными представлениями. В частности был как приятно удивлен популярностью айса так и не удивлен сравнительной непопулярностью fvwm.

Жена, дети :)

https://www.archlinux.de/?page=PackageStatistics // здесь считается количество установленных пакетов в системе

icewm - 3.96 % 
fluxbox - 11.63 % 
openbox - 28.31 % 
pekwm - 2.93 % 
window maker - 2.91 % 
fvwm - 3.52 % 
dwm - 3.99 % 
xmonad - 5.57 % 
wmii - 4.78 % 
i3-wm - 4.36 %
ratpoison - 2.29 %
subtle - 1.31 %

ps: пользовался dwm, awesome, fluxbox и про box-look.org первый раз слышу.

http://www.google.com/trends/?q=openbox, fluxbox, icewm, window maker, порно...

все ваши вм - ничто

Опенбоксом очень удобно пользоваться с отключенными заголовками и рамками окон.

Читаем текст, количество загрузок пакетов ничего не дает, можно поставить посмотреть и выкинуть, как в большинстве случаев и происходит Речь же шла не разовом просмотре wm а о том сколько ими пользуются постоянно в реальности

Вкури разницу :-)
http://www.google.com/trends/?q=openbox, fluxbox, icewm, window maker, ms-do...

Кому как

количество загрузок пакетов ничего не дает

здесь считается количество установленных пакетов в системе

Тьфу, Ё, «выкинул» значит не пользуется. У меня у самого и fvwm c window maker болтаются, но я ими не пользуюсь

зы про неслыхание этого сайта это твоя проблема а не его :-)

зы а методу сенкс оочень удобно и кстати :-))

«Сегодня я открыл блог и на него зашли 2 человека, у обоих в UA был Файрфокс. Вывод - у всех пользователей Интернета стоит Фокс.»

Найдешь на этом сайте меньше двух пользовелей, велкам Не майся дурью, этот сайт достаточно хорошо известен, не известен тебе, твои проблемы.

Для чего нужны темы openbox я так и не понял.

Я жопу лопухом вытираю, зачем нужна туалетная бумага?

Аналогично:
openbox, fluxbox, icewm, window maker, Sergmarkov

Так я не говорю «все г..» как ты, так что сравнение полностью некорректно :-)
«Говоря „все г..“ помни, что его могут сравнить с тобой » (с) :-)

Наш остроносый самолет еще не успел добраться до звукового барьера, а я уже почти полюбил майора. Это была здоровая, цельная человеческая глыба, без единой трещинки сомнения, без малой оспинки неудовлетворенности. Как паук не может быть плохим пауком, а пиявка не может быть плохой пиявкой, так и майор был совершеннейшим ублюдком.

Цитата, есличо, из Гаррисона.

Я это к чему? Я это к тому, что ОП - образцово-показательный, эталонный персонаж, самой природой предназначенный для того, чтобы снискать именно на ЛОРе максимально дурную славу и получить на свою голову максимальное количество помоев.

Сначала он бегает и кидается фруктами из компота кричит «нищеброды». Потом пытается выставить наличие постоянной половой партнёрши каким-то сверхчеловеческим достижением. Теперь вот тянет свои помойные лапы к самому святому - fvwm.

У меня создаётся впечатление, что эта особь выведена искуственно. С какой целью - это уже другой вопрос.

Да кто тебе мешает молиться на fvwm :-) Религия это дело сугубо индивидуальное, хоть вудуистов становись Спич о том, был ли в вуду петух :-), о бишь насколько объективно эта религия, если вообще можно говорить об ее объективности хоть в какой то мере

Кстати прикол, посмотрел на бокс-луке, что нового есть для fvwm, там три темы для моей темы. Пора обновлять.

Да , кстати, у тебя описалово есть более подробное, как делать темы для него ?

Серега, ты штоэта красноглазишь тут с нищими линуксоидами? Баба бросила штоле?

Блджат, я тебя из-за Hoodoo перепутал с MichaelMakarov.

Я это к тому, что ОП - образцово-показательный, эталонный персонаж, самой природой предназначенный для того, чтобы снискать именно на ЛОРе максимально дурную славу и получить на свою голову максимальное количество помоев.

Ты путаешь ТСа с MichaelMakarov. Или это один человек?

Ман же есть. И надо определиться, что считать «темой».

Ой, да, действительно.

SergMarkov, прости засранца, тяжёлое оскорбление нанёс по незнанию.

Я жопу лопухом вытираю, зачем нужна туалетная бумага?

Что за никчёмные аналогии?