Долгое время домашний сервачок работал на PIII (ядро Coppermine) с частотой 800 мгц. Сейчас разгребая хлам нашел Celeron на таком же ядре, но с частотой 1.1 ггц. Есть ли смысл в замене? Слыхал что у селеронов обрезанные инструкции и вообще их делают из отходов производства пентиумов.
←
1
2
→
Ответ на:
комментарий
от pekmop1024
Ответ на:
комментарий
от pekmop1024
Ответ на:
комментарий
от Rost
Ответ на:
комментарий
от Deleted
Ответ на:
комментарий
от pekmop1024
Ответ на:
комментарий
от buddhist
Ответ на:
комментарий
от Deleted
Ответ на:
комментарий
от ms-dos32
Ответ на:
комментарий
от pekmop1024
Ответ на:
комментарий
от FiXer
Ответ на:
комментарий
от fontpath
Ответ на:
комментарий
от Deleted
Ответ на:
комментарий
от Deleted
Ответ на:
комментарий
от Myp3ik
Ответ на:
комментарий
от redgremlin
Ответ на:
комментарий
от Rost
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Новости Alibaba выпустила 128-ядерный процессор на архитектуре ARM (2021)
- Форум Начато опытное производство компьютеров «Эльбрус 101-РС» (2017)
- Форум thinkpad T440p: греется. Кулер. Переход на проц U? (2019)
- Форум PIII & Toulatin (2003)
- Форум PIII ╧2 (2002)
- Форум Есть ли смысл ставить SSD на этот ноутбук? (2021)
- Форум Разумна ли замена: Celeron 1100 (128Cache) vs. Dual PIII 450 (512Cache) (2005)
- Форум celeron + ssd (2013)
- Форум celeron 1100 (2006)
- Форум offtopic(?):PIII + frequency scaling (2007)