как лоровец завязывает шнурки?

Я купил робота для завязывания шнурков. В 21-м веке просто смешно завязывать их руками.

Обыкновенно, без выпендривания. На два бантика, когда лениво - на один бантик, а свободный шнурок в обувку заправляю. Для разнообразия, так сказать.

Существует минимум 47 способов завязывать шнурки на ботинках и кросовках

Ну… нельзя вот так вот сразу, без подготовки, сообщать такие шокирующие новости %)

Я например целый день посвятил изучению и доведению до автоматизма вот этого способа

И как оно?

Я знаю только один способ завязывания шнурков. Жена - другой. Я не умею завязывать, как она. Она может, как я, но не завязывает.

А какие остальные 45 способов?

А вообще, были у меня кроссовки, где вместо шнурка была резинка. Очень удобно. Правда, они у меня за 1 велосезон развалились, но это было дешевое говно (outventure), простительно.

Существует минимум 47 способов завязывать шнурки

А по ссылке только один описан… Где остальные? Где сравнение?

Я завязываю шнурки двойным рифовым узлом. Не развязываются.

Выполняет заявленные функции, а именно завязывается быстро и не развязываетя при хотьбе.

Как все. Хорошие шнурки решают, ничего не развязывается.

но самый распространённый из них и при этом почему-то самый неэффективный это конечно же бантиком

Ты его неправильно завязываешь просто.

Ищите на соответствующих тематических сайтах и форумах.

А как ТЫ ЛОР'овец завязываешь шнурки?

Никак. Один раз завязал и хожу.

На рисунке который привёл ТС и есть «Двойной рифовый узел» :-)).

http://budetinteresno.narod.ru/uzli/rifoviy2.htm

Ты его неправильно завязываешь просто

Вот вот. Если завязывать его как прямой узел, то всё нормально, а если делать бабий то сразу начинается нытьё, что шнурки, мол, не держатся.

Обувь не признаю. Только православные лапти.

минимум 47 способов завязывать шнурки

Морских узлов несколько тысяч. Многими можно завязывать ботинки.

ты открыл для себя прямой узел, поздравляю, это действительно полезный узел, смотри не перепутай его случайно с «бабским», пацаны уважать перестанут

На рисунке который привёл ТС

По ссылкам не хожу. Тогда тем более удивительно заявление про 47 способов, потому что по сути альтернативы рифовому и двойному рифовому узлам — нету.

Как уже сказали выше многое зависит от качества самих шнурков, но покупать шнурки за сто баксов меня жаба душит :(

Развязывающихся морских, рассчитаных на соединение двух верёвок, а не веревки с балкой? Назови четыре.

но самый распространённый из них и при этом почему-то самый неэффективный это конечно же бантиком

трачу на этот узел не более 5 секунд. честно говоря никогда не задумывался что в нем может быть такого неэффективного..

многое зависит от качества самих шнурков

От качества шнурков что-то зависит, только если у тебя шнурки шелковые. Смотри сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Прямой_узел

Прямой узел держится, два похожих — нет

самый неэффективный это конечно же бантиком

Гентушники взялись за оптимизацию завязывания шнурков.

Приспособить можно - калмыцкий узел,ткацкий узел, , и оба рифовых. Но суть в том, что каждый из узлов может послужить основой для другого узла.

Приспособить можно - калмыцкий узел, ткацкий узел,

На счёт калмыцкого с ходу не могу представить как его сделать пригодным для скрепления двух верёвок. А с ткацким согласен, его можно сделать быстроразвязывающимся.

Обычно завязываю один раз шнурки при покупке обуви :]

как лоровец завязывает шнурки?

Одевает на ноги кеды и постит на ЛОР тему: «[ЖЖ][Нацпол]Как зав», где в первом коменте ему ответят «язабан» во втором «man sea knot» через несколько комментов «видел этот тред на одной странице» потом поднимется небывалый срач. ЛОРовец в сраче познает истину, что самый надежный и лучший узел - Гордиев. Попытается такой связать, потом, если получится, развязать, поломает себе все кеды, вбросит еще тепла на вентилятор и в конце концов пошлет всех нахрен и завяжет кеды простым узлом.

На счёт калмыцкого с ходу не могу представить как его сделать пригодным для скрепления двух верёвок

Нужно брать не один конец, а завязывать оба конца как один.

Убедил. Спасибо за ликбез.

Морских узлов несколько тысяч. Многими можно завязывать ботинки.

Например беседочным - захватить в шнурки подошву и пол штанины.

В морских узлах важна только основа, повторюсь. Сложные узлы, например беседочный основан, по-моему, на восьмёрке...

Диаметрально наоборот :)
Хороший кожаный шнурок таки очень нестабилен :)

Шнурки не нужны. :)

Не хватает треда «какими платочками ЛОРовец подтирает сопли»...

А на бегу?

Двойной рифовый. Ничего оригинального.

Вы очень правы :)
Хороший кожаный шнурок таки есть порнография :)

fixed

самый неэффективный это конечно же бантиком

просто ты не умеешь его готовить

:)
Но таки хороший кожаный шнурок - есть неотъемлемой частью хороших туфлей.
Но эта заметка к тем, кто хоть периодически такое носит.

И вообще, вам сюда — http://www.fieggen.com/shoelace/tying.htm

Я таки ношу берцы Camelot чуть менее чем круглый год, в жару сандали на липучке. По мере износа (раз в несколько лет) обновляю))) Где-то раз в год в берцах меняются шнурки. Счастлив.

Два прямых с двумя петлями.

Ну стоит заметить, когда носил стилы, тоже имел военную шнуровку, об которую можно было порезать руки :) Проблем так же не помню))

двумя разными способами. высокие ботинки-- узлом с двойным скручиванием, легкую и спортивную обувь- на две переплетающиеся петли. не знаю насколько понятно описал, искать картинки лень. эти узлы не развязываются сами

И в чем разница, кроме того что петля завязывается всеми четырьмя пальцами а не два держат и два вяжут?

Даёшъ угля стране практичную обувь, практичному линуксойду )))

Молодец, гугловедение здал на пятёрку.

это от бедности или крутизны ;)

Это от практичности. Можешь привести хоть один плюс тех же кросовок или туфлей против берц?