LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

теперь копирастов ненавидят массы

 gema,


1

2

местные копирасты собираются брать деньги с клубов, где крутиться музыка в размере 10% от суммы полученной за вход в клуб.

Что есть невероятно борзым выпадом.

некоторые клубы будут вынуждены платить во много раз больше. Сумма отчислений поднимается с 14000€ до 100000€. Это практически никто не сможет себе позволить, в результате чего 95% клубов сразу закроются.

Это вызвало массовые протесты в Берлине. Куча народа вышла на улицы с надписями типа «GEMA - убийца культуры» и т.п.

!Ъ^2

Дискасс.

★★☆☆☆

Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я смотрю, Уотсон давно уже в тюрьме.

Он принес публичные извинения, не принес бы - был бы потянут в суд. Доступно объясняю?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Он принес публичные извинения, не принес бы - был бы потянут в суд. Доступно объясняю?

Бгг. Ладно, с теорией расового превосходства ты слил. Теперь можно поговорить о тюрьме для Уотсона. Ему угрожали суденым процессом? Какое планировалось обвинение? Где и когда он каялся?

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Attila

Этим уже давно занимаются специально нанятые люди за зарплату.

Чем «этим», ты в природу откатов вообще врубаешь, не?

Неужели всего этого не было в СССР?

Так ты из тех социалистов, что за прогрессивны ретро-СССР, я-то думал хотя бы о загнивающей еврозоне %)

Не было чего в СССР? Нормальных учебных заведений - мало, почти не было. Развитого потребительского рынка? Да хрен с ним с развитым, просто рынка с помидорами не должно было быть по закону ибо «спекуляция и позор социалистического труда». Общественное питание - это ресторанов с лобстерами и джазом? Не, не слышал... С заводами производящими не только станки для самих себя и оборонки тоже не было. А то что там было - так лучше б не было, ей богу.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Езжай на запад и начинай не замечать такого там

То есть на западе, в тех же сшп нет защиты частной собственности? Ну, даже не знаю, что сказать - пора, наверное, завязывать такое сурьезное общение.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

джобс - в белых кросованах и задрипаных водолазках

Отличительный признак небыдла. Быдло в офисах костюмы протирает или спецовки в цехах. Он уже продал себя, ему не нужно полировать экстерьер для витрины.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Все время за тобой исправлять приходится

Чего мне ещё ожидать от религиозного фанатика.

Рабочие хотели капитализьму?

Рабочие хотели бутылку вотки и килограмм гречки.

Навыбирали соцыалистов куда только можно.

У соцыалистов не было палёной вотки и ворованной гречки, так ша выбрали не их.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Что плохого в финансовых пирамидах? Ни один образованный человек в это дело не полезет

Поэтому долю образования в бюджете надо оптимизировать и исключить нетворческие предметы из программы :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Бизнесу нужны только управленцы?

Тебе это где-то померещелось? Управленец - ключевая фигура в бизнесе. Поэтому ему и профит. Без рабочего бизнес будет (называется - предпринимательство, когда сам управленец и производит, оказывает услуги по профессии), без управленца - рабочий сдохнет с голоду.

У тебя небось и прибыль в кассе образуется?

Прибыль образуется путем продажи. Вопрос-то в чем?

Я, собственно, констатировал:

... х#%ню ;)

владелец [и топ-менеджеры] получают капитал.

Не получают, а зарабатывают.

Проблемы?

А шо, ты хочешь помочь их решить? Или «с какой целью интересуетесь», молодой человек?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Да хрен с ним с развитым, просто рынка с помидорами не должно было быть по закону ибо «спекуляция и позор социалистического труда».
Общественное питание - это ресторанов с лобстерами и джазом?
Не, не слышал...

Родился бы лет на 20 раньше - не только бы слышал, но и видел бы.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

социализм форма капитализма, причем (что резко отличает его ее от других форм) социализм форма капитализма с минимальной энергией, по этой причине любой капитализм неизбежно стремится перейти в неё.

Что я и пытаюсь втолковать местным правоверным либертарианцам.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Ты уныл.

Именно это мешает тебе приводить факты? %) Впрочем, как скажешь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Прибыль образуется путем продажи. Вопрос-то в чем?

Ясно, кассиры нужны, производство не нужно.

х#%ню

Абаснуй. Владелец внезапно перестал быть собственником капитала?

Не получают, а зарабатывают.

Одно исключает другое? Где твоя логика?

ты хочешь помочь их решить?

Если у тебя проблемы с логикой, нет, не стану связываться. Много вас таких кругом.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ну у них беда в том, что они пытаются доказать, что социализм, это плохо потому, что уровниловка (уровниловка этой действительно плохо, о чем говорили многие практики социализма - взять хотя бы Либермана) лишает инициативы. А это всё-равно, что утверждать, что UNIX это плохо потому что KDE падает...

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Ты бессвязно бредишь, извини нет времени на это. До новых встреч.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Чего мне ещё ожидать от религиозного фанатика.

Кот бы говорил, товарищ латентный марксист %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Ну у них беда в том, что они пытаются доказать, что социализм, это плохо потому, что уровниловка

Социализм плох потому, что разрушает общество и портит людей. Этого достаточно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

разрушает общество

Ты же у нас весь такой махровый индивидуалист, зачем тебе общество? И разве социализм не создаёт своё социалистическое общество?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Чем это социализм разрушает общество? Что такого есть в социализме чего нет в капитализме?

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Что я и пытаюсь втолковать местным правоверным либертарианцам.

А не получается это у тебя потому, что это бред сивой кобылы в чистом виде %) ибо

социализм форма капитализма

равноценно утверждению «грабеж — форма заработка».

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Нет - не создает. В чем интересно отличие социалистического общества, от капиталистического?

Только не надо вот тут всякого - «в капитализме человек-человеку волк», «социалистическое общество не является обществом потребление», «социалистическое общество это стадо безвольных баранов» и т.п. штампов как со стороны капитализма так и социализма.

Все это вопросы скорее морали и к строю имеют мало какое отношение.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Э... А разве грабеж не форма заработка? Тем более что это утверждение великолепно вписывается в доктрину дарвинизма (читай капитализма) и отстаивать его должен бы ты.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

вопросы скорее морали

Спасибо, Кэп. Я про мораль ничего не говорил. Социалистическое общество воспитывает коллективистов, вот его отличие.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

равноценно утверждению «грабеж — форма заработка»

Типичный предприниматель занимается своими делами, и вдруг видит лоха с непустым кошельком. Какое божественное вмешательство помешает нашему бизнесмену разлучить дурака с его деньгами?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Как? Чем воспитывает коллективистов? Что есть такое в социалистическом обществе что кардинально отличает его от капиталистического и потому воспитывает коллективистов? Ну кроме пропаганды разумеется.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

вон бил гейтс - капиталист чистейшей воды, угодаешь сколько бабла он оставил детям, а на сколько спонсирует программы по медицине для развивающихся стран?

Типичный случай увода бабла от располовинивания его американским государством при наследовании. Угадай кто будет рулить «благотворительным фондом имени Б. и М. Гейтс» после их смерти?

Крутые яхты (не без исключений конечно) и прочие дешевые^W дорогие понты - удел людей феодального мышления.

Ларри Элисон, например?

Эталонный капиталист живет как будда^W джобс - в белых кросованах и задрипаных водолазках, а все бабки крутятся либо в бизнес-активе либо идут на образование своих детей.

А может как старик Плюшкин? Бабки ради бабок - это клиника.

Можешь более конкретно выражать свои мысли, без туманностей?

Куда уж конкретней, вся западная налоговая система навязанная нам после краха СССР является рудиментом феодализма. Что не понятно?

Оно и щаз это делает

Но не ограничивается.

Распиши механизм-то. Ну и суть можешь постараться объяснить - в чем смысл

Ты не знаешь что такое акционерный капитал? И при этом споришь «голословно и авторитетно»?

Это не капитализм породил, а тупая социалистич^W говномасса, все это хавающая.

Ну да, ну да. Крылов «Волк и ягнёнок» практически о том же.

Что плохого в финансовых пирамидах? Ни один образованный человек в это дело не полезет (если конечно не знает как поиметь с него профит :)

Ты уже в ней и никто тебя не спрашивал.

В чем проблема, опять социалист защищает идиотов?

Я защищаюсь от идиотов.

Виртуальная экономика, это что?

Это спекуляция акциями с окупаемостью в 1000 лет.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Социалфинансизм, господствующий на планете, никакого отношения к капитализму по сути не имеет.

Наоборот, это и есть капитализм - погоня за прибылями любой ценой и списывание убытков на общество.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Чем воспитывает коллективистов?

ЕстественнымОтбором. Кто не с коллективом, тот не получит сладкого и останется на дополнительные занятия. Вместо интересов коллектива некоторые поциэнты толкают риторику, но эта риторика тоже действует.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Чем «этим», ты в природу откатов вообще врубаешь, не?

Откаты - каменный век, сейчас на прогрессивном западе в моде миллионные премии и бонусы топ-менеджменту убыточных корпораций.

Так ты из тех социалистов, что за прогрессивны ретро-СССР, я-то думал хотя бы о загнивающей еврозоне

Я из тех социалистов, что не верят сказкам паразитов, что без них и солнце не взойдёт и член не встанет.

Нормальных учебных заведений - мало, почти не было.

Ынспектор минобр в гриме? Не узнал.

Развитого потребительского рынка? Да хрен с ним с развитым, просто рынка с помидорами не должно было быть по закону ибо «спекуляция и позор социалистического труда».

А он был, прям парадокс!

Общественное питание - это ресторанов с лобстерами и джазом?

Не знал, что общаюсь с рублёвским страдальцем от старогорежиманизабудунипращу.

С заводами производящими не только станки для самих себя и оборонки тоже не было. А то что там было - так лучше б не было, ей богу.

Теперь всё китайское, ты доволен?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Эталонный капиталист живет как будда^W джобс - в белых кросованах и задрипаных водолазках, а все бабки крутятся либо в бизнес-активе либо идут на образование своих детей.

Ага, и живет он под стеклянным колпаком в палате мер и весов.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

То есть на западе, в тех же сшп нет защиты частной собственности?

Есть. Только самой частной собственности осталось от силы у процентов 5 из всего населения.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Какое божественное вмешательство помешает нашему бизнесмену разлучить дурака с его деньгами?

Бизнесмену как минимум помешает забота о репутации. Не говоря уже о собственных убеждениях. А вот мошеннику, которого ты подразумеваешь тут под бизнесменом, действительно, ничего не мешает.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

На развитие других отраслей отдать. Например на образование.

А кто будет решать, куда отдавать, в какие отрасли

да мне все равно кто решать будет. Главное, чтобы общественная польза была.

тут уже была самая читающая страна - щаз только камедиклаб смотрит, такая вот достоевско-гоголевская вся из себя интеллигенция,

я и говорю - enjoy your kapitalism.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от alienclaster

в том, что они ортогональны свободному рынку и честной конкуренции

Хорошо подумал? Откаты - это про%#б управленца, если что. Когда принимающее решение ответственное лицо работает за зарплатку, а не на процент от прибыли. Откаты очищают рынок от хреновых менеджеров и тупорогих пацанчиков с деньгами со шлейфом из 90-х.

неправильно. Управляющее лицо работает и за процент от прибыли, и за откаты :) Мсье вчера родился чтоли?

Откаты очищают рынок от хреновых менеджеров и тупорогих пацанчиков с деньгами со шлейфом из 90-х.

то-то я смотрю в Европе и Омерике откаты в порядке вещей :)

не то что в социалистической гермашке на пособиях и степухах за счет среднего класса %)

Попал пальцем в небо :)

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от alienclaster

Социалка переводится на гособеспечение.

Не, не хочу такой «бесплатной» медицины и такого «бесплатного» образования как сейчас - хочу жиииииить!!!!111 нееееет, только не в больницуууу аааа

enjoy your... ну ты понел.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от alienclaster

Не было чего в СССР? Нормальных учебных заведений - мало, почти не было.

Как канонiчно. Лишь самая наглая ложь имеет шанс быть принятой за правду :)

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Социализм плох потому, что разрушает общество и портит людей. Этого достаточно.

Наверное поэтому в СШП общество такое «сплоченное» :)

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Что есть такое в социалистическом обществе что кардинально отличает его от капиталистического и потому воспитывает коллективистов?

В капиталистическом обществе принято зарабатывать, а грабить не принято. В соцыалистическом же ровно наоборот %)

Традиция, понимаешь.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

забота о репутации

Репутация — это внешнее. Надо вручить дураку стеклянные бусы, создав бусам репутацию высокотехнологичного товара, а дураку — дальновидного инвестора, и всё ОК. См. чудодейственные зелья и магические артефакты на рынке товаров для здоровья.

о собственных убеждениях

«A fool and his money are soon to be parted», не? :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

В капиталистическом обществе принято зарабатывать, а грабить не принято В соцыалистическом же ровно наоборот %).

и совсем наоборот.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenesz

Репутация — это внешнее

Речь идет о собственной репутации бизнесмена. Есди ты продаешь фуфло, ты не сможешь долго скрывать это от покупателей. И репутация твоя превратится в тыкву. Так-то.

A fool and his money are soon to be

parted

Так это ведь неизбежно %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Почему же. Очень ценю - пропаганда важный и нужный момент в жизни общества. В кап.обществах называется имеджевая реклама.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Речь идет о собственной репутации бизнесмена.

Ты не поверишь, но репутация бизнесмена важна только среди бизнесменов.

Есди ты продаешь фуфло, ты не сможешь долго скрывать это от покупателей.

Ты не понимаешь силы рекламы. Фуфло после художественной рекламной обработки тыковок покупателей превращается в их мечту :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Так это ведь неизбежно %)

Ну так зачем он отдаст деньги другим, если можно сделать так, чтобы отдал нам? Другие всё равно пропьют или потеряют же.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Ну так зачем он отдаст деньги другим, если можно сделать так, чтобы отдал нам?

Главное, чтобы это было с его согласия.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Кто говорит про «без согласия»? Откуда такие подозрения? Чем заслужены?

Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.