LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

теперь копирастов ненавидят массы

 gema,


1

2

местные копирасты собираются брать деньги с клубов, где крутиться музыка в размере 10% от суммы полученной за вход в клуб.

Что есть невероятно борзым выпадом.

некоторые клубы будут вынуждены платить во много раз больше. Сумма отчислений поднимается с 14000€ до 100000€. Это практически никто не сможет себе позволить, в результате чего 95% клубов сразу закроются.

Это вызвало массовые протесты в Берлине. Куча народа вышла на улицы с надписями типа «GEMA - убийца культуры» и т.п.

!Ъ^2

Дискасс.

★★☆☆☆

Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Xenesz

Как тебе понравится закон о выплате не менее эн процентов заработка акциями?

Это не нужно. Порядок и форма оплаты — это предмет трудового договора.

Кстати, представляю себе вой работников после принятия такого закона. Акции-то дохода отнюдь не гарантируют %) «Проклятые капиталисты опять народ обирают!11расрас».

В настоящий момент в РФ можно в договоре указать зарплату в один МРОТ грязными.

Если тебе это не подходит — не заключаешь договор.

А кого-то такой договор, наоборот, устраивает больше, чем белая зарплата.

Nervous ★★★★★
()

Девять страниц воды налито. Это показательно. Ответа, как дать отпор копирастам на уровне законов не предоставлено. Доказательств того, что они нарушают закон нет. Плохо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это не нужно.

Да ничего на самом деле не нужно, ямайские экономисты в курсе :)

Акции-то дохода отнюдь не гарантируют %)

Вот же я и упомянул «эн процентов заработка». Есть пространство для манёвра, предприятие может и взад принимать свои акции. Было хлеще, когда зарплаты выдавали ТНП и продукцией предприятий (мраморная плита, например). Пай предприятия по крайней мере ценная бумага, имеющая эмитента.

Если тебе это не подходит — не заключаешь договор.

Рынок труда не безразмерный, есть монополисты.

договор, наоборот, устраивает больше, чем белая зарплата

Не всегда МРОТ означает серую схему. Иногда это просто МРОТ.

Ты в принципе против того, чтобы рабочий класс подпихивать в кооператоры? Я подозревал. Капитализму нужны подёнщики, квод эрат демонстрандум.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Доказательств того, что они нарушают закон нет

Бог: Я обращусь в суд!
Сатана: И где ты найдёшь адвоката? :D

Законы-то кем писаны?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

В суде философия не подкрепленная законами не работает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Пай предприятия по крайней мере ценная бумага, имеющая эмитента.

И переменную стоимость. Которая может как вырасти, так и упасть.

И да, деньги что, эмитента не имеют?

Рынок труда не безразмерный, есть монополисты.

Что-то не слышал о феномене монопольных покупателей %) А ведь работодатель выступает в роли покупателя труда.

Не всегда МРОТ означает серую схему. Иногда это просто МРОТ.

Значит, работодатель хочет, чтоб ты работал бесплатно. Будь осторожен, не ведись на такие предложения %)

Ты в принципе против того, чтобы рабочий класс подпихивать в кооператоры?

Да, я против того, чтобы подпихивать тех, кому это не нужно. Те же, кому нужно, сами разберутся, куда и каким образом им инвестировать. За яйца в рай не тащат.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yasenfire

Когда люди по настоящему хотят чего-то изменить, но не понимают чего, они беруться за оружие.

Mynah
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Капитализму нужны подёнщики,

В них нет недостатка. Капитализму нужны умные люди.

Есть повод спросить себя — нужен ли ты капитализму? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И переменную стоимость.

Ну ликвидны всё же. Деньги тоже имеют недостатки. Если задаться целью сделать партнёрство более цивилизованным, акции хороший инструмент.

Что-то не слышал о феномене монопольных покупателей %)

А ты не затыкай уши и держи глаза открытыми.

против того, чтобы подпихивать тех, кому это не нужно

Я, Васька Пупок, в здравом уме и тверёзой памяти, не будучи принуждаем силой, обязуюсь через месяц вернуть купцу Гордееву мешок овса и два мешка овса впридачу, а если не верну, стану обельным холопом Гордеева. Крестик.
Зачем мешать Ваське продаваться в рабство? Если ему это не подходит, пусть не подписывает, не?

В них нет недостатка.

И не будет же, конвейер работает.

// ЛОР аццки глючит, по любой клаве, включая контролы и альты, перекидывает в другую тему. Пишу с микроволновки Набиваю в редакторе.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Зачем мешать Ваське продаваться в рабство?

И как ты хочешь ему помешать?

Если ему это не подходит, пусть не подписывает, не?

Именно так.

А ты не затыкай уши и держи глаза

открытыми.

Ототкнул и открыл пошире. Готов смотреть на твою ссылку на монопольного покупателя.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

как ты хочешь ему помешать?

Уже помешали, запретив рабство. Следующий шаг — статья Конституции про то, что труд должен быть вознаграждён, и введение МРОТ. Не надо было?

ссылку на монопольного покупателя

Любое предприятие в захолустье. Не нравится это — вакансии на другом будешь ждать до посинения.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Ну ликвидны всё же

Их ликвидность меньше, чем у денег.

Если задаться целью сделать партнёрство более цивилизованным

Внезапный приступ словоблудия? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Уже помешали, запретив рабство

Было у Васьки два выхода, остался один. Пока, Василий.

Хотя, мне кажется, толстовато тащить зарисовки из жызни крепостных в дискуссию о капитализме.

статья Конституции про то, что труд должен быть вознаграждён,

Утром копаю во дворе яму, вечером закапываю. Кто вознаградит мой труд?

введение МРОТ. Не надо было?

МРОТ не нужен. Размер и форма оплаты являются предметом договора.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Любое предприятие в захолустье. Не нравится это — вакансии на другом будешь ждать до посинения.

Чемодан — вокзал — другой город.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

тащить зарисовки из жызни крепостных

Это была иллюстрация того, что либерализм не догма, и некоторые faire приходится не laissez.

Кто вознаградит мой труд?

Тот, кто нанял копать и закапывать. Если по своей инициативе, то сам вознаграждай :)

МРОТ не нужен.

Здравствуй, рабство.

Размер и форма оплаты являются предметом договора.

Saint Peter don't you call me, 'cause I can't go
I owe my soul to the company's store
Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Чемодан — вокзал

Ехать на чемодане и жить на вокзале? Города нерезиновые же. Съедутся к нам с районов, будет примерно то же, что было в районах.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

МРОТ не нужен.

Здравствуй, рабство.

Ты, часом, не блондинка? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

некоторые faire приходится не laissez.

Ты, наверное, думаешь, что от рабства люди отказались потому, что хорошенечко его запретили? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Съедутся к нам с районов

Как будто что-то плохое. В Пердюйске работы никогда не будет в том числе и потому, что работать там некому. Работодатели пасутся в крупных городах.

Города нерезиновые же.

Пока еще ни один не лопнул %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

от рабства люди отказались

и поэтому его законодательно запретили. Не передёргивай.

не блондинка?

Работа за четыре тыры с копейками это уже плохо, а за меньше — натуральное рабство. Зарплаты до этого бывали существенно меньше.

В Пердюйске работы никогда не будет

Если сильно либеральничать, не будет ни работы одним, ни зарплаты другим.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Работа за четыре тыры с копейками это уже плохо,

Зависит от работы и работника. Но при соблюдении минимума зарплат те, кто согласен работать за меньше, пролетают совсем. Это хорошо?

а за меньше — натуральное рабство.

Цитата про кнут и доллар.rtf

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Цитата про кнут и доллар.rtf

«Нам кнут не нужен, мы и пряником уэтовать можем» (ц)

при соблюдении минимума зарплат те, кто согласен работать за меньше, пролетают совсем

При несоблюдении получаем местный китай с «малой механизацией». Или китайцев. Или даже проще: кто работал, те и будут работать, но дешевле.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

кто работал, те и будут работать, но дешевле.

Дешевле, чем стоит их труд, они работать не будут. В условиях рынка труда. В условиях отсутствия или сильной ограниченности рынка труда могут и инженеры за 120 рэ пахать, могут и вообще бесплатно работать. Потому что если рынка нет, цены своему труду никто не знает %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Разные чудеса бывают. Рынок труда в РФ такой же «свободный рынок», кругом странные артефакты торчат. В одной крупной компании за квалифицированный труд местным предлагают зарплату слегка повыше средней по региону, и тут же платят приезжим с Москвы почти по московским расценкам, хотя работа не штучная, уникальным опытом и упоротой работоспособностью её не испугаешь (даже если эти москвичи зверские спецы, что не факт). Хотя ты же наверное веришь в незримую руку :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

В одной крупной компании за квалифицированный труд местным предлагают зарплату слегка повыше средней по региону, и тут же платят приезжим с Москвы почти по московским расценкам

Вряд ли они от врожденной злобы и желания поработить всех замкадышей это делают. Наверное, просто хотели сэкономить, но не вышло. Раз ме6стные таки не согласились на заниженную цену %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ну вот так пытаются влиять на кагбе рынок труда. И вроде влияют. Ибо таких вакансий немного в регионе, и самые дерзкие соискатели просто сваливают в направлении столиц.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.