LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Будет ли?

 ,


0

1

Что-то не видно совсем новостей про wayland и его поддержку в ubuntu 12.10, информация, которая есть, датируется 10-ым мая этого года, и та противоречивая. Другого нагуглить не смог.

Посему такой вопрос: стоит ли ожидать каких-то подвижек в этом плане в ближайшее время, или нет? И как вообще обстоит всё с wayland?

★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Меня просто статья на rfremix заинтересовала. Типа в конце 90х в линуксе была самая быстрая графическая система, а теперь мы слоупочим дико просто. Вот и интересно, будет ли улучшение в этой ситуации, или нет.

ekzotech ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ekzotech

Так просто ДЕ разжирели же. Опенбокс и иже с ним порвет всех по скорости.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Скорость графической подсистемы в линуксе зависит не от иксов, а от наличия нормальных драйверов.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Их есть у нас. После драйверов идёт оконный менеджер, от которого зависит едва ли не больше.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Эти федоровцы вам еще и не такое расскажут.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

в конце 90х в линуксе была самая быстрая графическая система

Это с общением по TCP/IP в пределах локалхоста? Поржал ,спасибо.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Откуда такая ненависть к вещи которой еще нет?

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Ну иксы сами по себе не шибко уклюжие.

Драйверы вполне нормальные. Опять же, 2 видеокарты в иксах это уже изврат. Наращивать костыли дальше - это явно не путь производительности.

ekzotech ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ekzotech

Даже более того. Годами собирались, но так и не начали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Это с общением по TCP/IP в пределах локалхоста?

Прежде чем вбрасывать, стоит поучить матчасть.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Нафиг мне на домашнем нетбуке для фильмов и интернетов сетевая прозрачность? lol Ubuntu же ориентирована на использование дома.

mylorlogin
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

X12 пилить нужно.

Нужно? Пили. Опенсорс, ёпт.

Нафиг wayland без сетевой прозрачности?

Как будто сетевая прозрачность в иксах до конца работает. Ну и представь себе сетевую прозрачность в wayland, млин. Он не для того.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Кстати, выпилить сетевую прозрачность из графической подсистемы, и отдать её стороннему набору программ это вполне себе unix way.

Да и, поскольку в вейланде отрисовыванием содержимого окон занимаются сами программы, а не графический сервер (который только выводит результат на экран), от встроенной сетевой прозрачности будет не много толку.

zavok
()
Ответ на: комментарий от akinator

Максимум в репы положат, что бы можно было вручную поставить.

Вроде уже разговор был, что что-то лежит в репах, не?

ekzotech ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Судя по темпам развития - оно загнется быстро. А добьет его DirectFB.

Версия уже 0.95 пре-релиз есть.

И эта, а разве DirectFB будет выполнять функции композитного менеджера?

ekzotech ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ekzotech

иксофаги даже не представляют, как все убого в directfb на самом деле. им даже в лом пойти на сайт и посмотреть какое железо поддерживается директом. все те полторы древние видяшки.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

в конце 90х в линуксе была самая быстрая графическая система

Это с общением по TCP/IP в пределах локалхоста?

А ты мерял эту скорость?

tailgunner ★★★★★
()

Не знаю как в убунте, но в дебиане от вейланда в репах одни либы (вернее, одна либа).

harper
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А ты мерял эту скорость?

Это by design неслабый оверхед и вообще глупость. А учитывая скорость тогдашних CPU думаю по производительности било весьма и весьма.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Я хз как раньше, но точно помню, что в 2004 линукс меня просто поражал скоростью работы, и это были кеды3. Автодетект оборудования, никаких драйверов ставить не надо, ATi искаропки работали просто «на ура», киношки крутились и всё было ништяк.

ekzotech ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

А ты мерял эту скорость?

Это by design неслабый оверхед и вообще глупость.

Я не про дизайн - иксы по дизайну работают через кучу протоколов, на локальной машине - через AF_UNIX.

Я просто хочу померять локальный TCP/IP :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

что в 2004 линукс меня просто поражал скоростью работы, и это были кеды3

Смотря относительно чего. Если юзал в то время 2K/XP - сам виноват. Народная 98SE рвала на мелкие клочки всё живое...

И продолжила бы это делать по сей день, кстати, но мелкософт решил иначе.

yu-boot ★★★★★
()

Да иксы давно закопать надо, с их «философией».

nexfwall ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.