fb2 vs epub для художественной литературы

epub в среднем поддерживается пока что слабо, так что fb2

но эта ситуация скорее всего кратковременная, так что epub

А если говорить о литературе вообще (не только о художественной), то ни то ни другое достаточно хорошо не подходит.

С epub почти не сталкивался, разницы не помню. fb2 всем устраивает.

А если ещё и живопись приплести, то совсем плохо получится.

fb2 распространён в Рунете, epub - в остальном мире. Книг на иностранных языках, которые были бы изначально в fb2 я не встречал. А значит таких и нет.

Если не ошибаюсь, epub сложный формат, который ещё включает в себя шрифты, которые могут весить больше самой книги, fb2 обычный xml, единственный недостаток, много fb2 в cp1251.

в чем преимущество epub, расскажите. Читаю в iBooks epub, в Bookmate fb2, разницы не ощущаю

При чтении с читалки - никакой разницы.

в чем преимущество epub, расскажите

В том, что epub - стандартный html и картинки, упакованные в архив. А fb - это ещё-один-формат.

а FB2 - не менее стандартный XML, насколько я помню

Только что тред был про это же самое Каким должен быть лучший формат технических электронных книг?

И туда шрифты можно встроить?

plain text

никогда не интересовался. по-моему наоборот важнее иметь возможность оверрайдить встроенный шрифт на тот, от которого в наименьшей степени вытекают глаза

epub _может_ включать шрифты, css и т.д. Но делать это не обязательно.

fb2 обычный xml, единственный недостаток, много fb2 в cp1251.

Написать конвертор можно за пару минут, там даже структуру парсить не обязательно. Не понимаю в чем проблема.

fb2 часто кривые или самопальные без должного оформления (форматирование, оглавление, сноски), многие файлы делались давно, а гуляют по интернетам до сих пор. А в epub кривое оформление очень редко встретишь. Есть и другая сторона медали, epub больше распространен на загнивающем западе, поэтому некоторые читалки придираются к нюансам создания файлов (не DRM но похоже). А fb2 стандартен шопесец.

странный вопрос. ты всерьез выбираешь между одной и той же книгой в epub и fb2? или планируешь издаваться? если первое - бери epub, если второе - depends

много fb2 в cp1251.

А что в этом плохого, если отбросить предрассудки? Размер файла получается в 1.5 и более раз меньше, типографика в cp1251 вроде длинного тире и кавычек — есть.

Это если книга чисто русскоязычная.

если первое - бери epub

Почему epub?

fb2 тоже может включать css, по стандарту. По факту - никто поддержку css не реализовал в читалках, на сколько мне известно.

Вчера мучался с fbreader и книжкой в cp1251, в итоге спасло только пересохранение в utf-8 книги.

В calibre в ebook viewer внешний вид можно настроить через css.

Странно. У меня проблем никогда не было. Использую fbreader и fbless (консольный). А что за книга?

Я имел ввиду, что встраивать шрифты в epub необязательно. Т.е. это опциональная возможность.

fb2 легко сконвертируется в epub, но не наоборот.

Так что fb2 предпочтительнее.

Подозреваю, что проще было 'encoding=«windows-1251»' в первой строке файла поставить.

На другом компе она сейчас, одноразовое фентези просто.

потому что вероятность, что epub сделали из fb2 кривым конвертором ниже, чем наоборот. а читалки одинаково поддерживают и то и другое.

Интересует не содержание, а что можно с ним сделать, чтобы криво открывался.

c epub не сталкивался вообще, хотя читалка давно используется.

А потом она может не везде нормально открыться. И в сжатом виде разница не большая ~10%
cp1251 нужно изничтожить.

fb2 не нужен, ибо велосипед.

fb2 не нужен, ибо велосипед.

В смысле?

Зачем было создавать fb2, если уже существовал стандарт для электронных книг (тогда Open eBook, теперь epub)?

Ошибаешься. В FB2 тоже много чего можно запихать.

fb2 легко сконвертируется в epub, но не наоборот.

Ога. Только потом надо идти и чистить CSS. Как минимум.

А в epub кривое оформление очень редко встретишь.

Ты не поверишь...

Читаю в iBooks epub, в Bookmate fb2, разницы не ощущаю

Преимущество в том, что в букмейте ты можешь читать и ePub тоже, а вот fb2 в айбукс не получится :)

Я читаю оба формата на PocketBook, из различий заметил только больше вариаций кегля в epub.

Зачем было создавать fb2, если уже существовал стандарт для электронных книг (тогда Open eBook, теперь epub)?

Лол, мне тоже этого отсыпьте.

ну... есть «кудесники», которые криво конвертят fb2 в epub, так это везде

epub для ipad-а, fb2 для всего остального.

epub для ipad-а

Nook не забываем :)

Только потом надо идти и чистить CSS

Какой ещё CSS [в обычных] fb2? Ты о чём?

Я предлагаю тебе прочитать контекст ответа, чтобы не задавать странные вопросы :)

Я предлагаю тебе прочитать контекст ответа

Учитывая, что ответ был дан на первое сообщение с подветке, то, как раз, я и задавал контекст. И странно считать, что я свой контекст не читал.

Так ты можешь без виляния ответить, что не так?

Учитывая, что ответ был дан на первое сообщение с подветке, то, как раз, я и задавал контекст. И странно считать, что я свой контекст не читал.

Ничего странного. Такое бывает при невнимательности.

— fb2 легко сконвертируется в epub
— Только потом надо идти и чистить CSS
— Какой ещё CSS [в обычных] fb2? Ты о чём?

И правда — о чём это я?

И правда — о чём это я?

И снова задаю вопрос: о чём это ты. Про какие такие CSS? Ты пока не написал ничего нового, что было бы видно после первого ответа. Информационный шум по Шеннону?

Ох, лол. Ну, от тебя не ожидал. Ты реально не понимаешь, что речь о CSS в EPUB? Мда...

На своём story читаю epub, ибо реализация fb2 отвратная.