Россиянин описал способ не платить за покупки в играх для iPhone

незаконным и противоречит правилам магазина App Store.

Я не юрист, аплоподелок нет, но с каких это пор Apple стал властелином мира. Пункт «не противоречит местному законодательству» уже убрали?

Они оскорбляют права «группы лиц, которая чхала на правила магазина Apple». Ст. 280 УК РФ, если не ошибаюсь.

Или это неверный перевод? По ссылке не ходил.

Интересно, в android данная уязвимость возможна? Там есть вообще In App Purchase?

Крайне сомневаюсь что возможно, там же ведь совершенно разные механизмы.

там же ведь совершенно разные механизмы.

вот об этом и хотелось бы поговорить, может тот кто в теме - напишет как оно работает в андроиде

Перехватывать весь трафик - не проблема. Вопрос лишь в том, шифруется ли он.

перехватывать то ладно, а как дополнительный контент то тянется с сервера apple, если он не куплен?

ZonD80

лол

Они оскорбляют права «группы лиц, которая чхала на правила магазина Apple»

Полагаю, что перед началом использования сервиса есть некоторое подобие договора. Т.е. пользователь ставит галочку и подтверждает - да, я согласен с условиями.

он фрикер,а не крякер

Согласен, не согласен. А «лицензия» противоречить законодательству не может. Как и всякий договор её просто признают недействительной.

А где тут противоречие законодательству?

Он же не просто так из навредить ради прикола ну.

Кто с Иштучной, попробуйте сабж.

лень, да и

Способ временно не работает, наш хацкер :bandit: сообщил что он даёт передышку Apple (видимо для того что-бы она попытаталась залатать дыру)

Там есть вообще In App Purchase?

Есть.

так он и не вредил,просто нашел дырку. поэтому фрикер - это раньше так назывались люди которые звонили бесплатно в другие города.

Там есть вообще In App Purchase?

Да, через маркет.

ПЕРЕД ЗАГРУЗКОЙ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ APPLE

Конституция гл.1. ст. 4 таки 2;

Вы также не имеете права предоставлять сетевой доступ к Программному обеспечению Apple для одновременного его использования на нескольких компьютерах.

там же cт. 2, гл.2 ст.17. п.2., гл. 18,...

компания Apple и ее дочерние предприятия могут собирать, обслуживать и обрабатывать диагностическую, техническую и сопутствующую информацию

Гл 2. с.23. пп 1,2

Ну и т.д.

Кто с Иштучной, попробуйте сабж.

1) Откровенно влом.

2) Он точно способ не платить нашёл, а не, например, способ запускать трояны по iOS?

Человек сам соглашается с условиями договора, отказывается от своих ПРАВ. У человека есть право на неприкосновенность частной жизни, но никто не запрещает ему сниматься в Доме-2 или загружать свои же фото на фэйсбук.

Не понимаю зачем. Гораздо лучше было бы поставить Apple условие вроде «чем быстрее залатаете дыру, тем меньше денег потеряете». ИМХО, он просто испугался, что к нему придут для принудительной инсталляции зонда.

P.S.: Не пользователь iOS, так что мне эта бесплатность ничего не даёт.

отказывается от своих ПРАВ. У человека есть право

мне показалось, или ты противоречишь сам себе?

Тебе показалось. У человека есть права, но он от них отказывается. Именно это я хотел сказать предложением «У человека есть право на неприкосновенность частной жизни, но никто не запрещает ему сниматься в Доме-2 или загружать свои же фото на фэйсбук». Однако эта мысль содержит своего рода пасхальное яйцо - чтобы понять предложение, его нужно прочитать до конца.

Неотчуждаемые права, не?

К тому же, например, если человек потерял сознание, упал, и лбом нажал на ентер - тоже считается?

А если я взял ипотеку, а меня уволили с работы. Долг мне простят?

Ты бумажки подписывал?

Можешь рефинансировать.

Можешь рефинансировать.

Новый кредит? Не хочу такого вмешательства в мою частную жизнь.

Россиянин под говорящим ником нашел новый способ ввести зонд туповатым и жадным пользователям ипхонов. Тоже мне, новость!

Способ временно не работает, наш хацкер :bandit: сообщил что он даёт передышку Apple (видимо для того что-бы она попытаталась залатать дыру)

Насобирал уже достаточное количество логов для анализа или уже создал свою «маленькую» бот-сеть.

О чем спорим-то?

«Давать или не давать?» - сказала проститутка. =)

Право на частную жизнь в нашей стране такой же миф, как и все остальные права человека. Хотя сказка красивая. Хочется верить.

Если я тебе скажу «Конституция - основной закон, и другие законы не могут ей противоречить», то лор закроют за пропаганду демократизма. Ограничусь: Хм.

Я знаю способ проще и лучше. Не покупать iPhone.

Если я скажу, что в СССР тоже была Конституция, ЛОР закроют за неполиткорректность. Потому ограничусь «совершенно с вами согласен».

За вами уже выехали. :)

Перехватывать весь трафик - не проблема. Вопрос лишь в том, шифруется ли он.

Шифруется. Но для этого и есть поддельный сертификат. Проблема в протоколе обмена.