Только не про юниксвей, пожалуйста. Уже двадцать раз это обсуждали.

Где?

Да-да-да. Главное, что он избавляет от ряда недостатков SysV-init и добавляет множество новых

fixed

4.2, у меня открыто порой >30 вкладок в хроме

А если вкладок будет 150-200? В фаерфоксе@GNU/Linux не тормозило даже когда он грузил все вкладки при открытии (а сейчас грузит только при переключении на них)

Проще иметь одну проблемную точку, чем пятьдесят. Алсо, почему ты еще не на Hurd? Монолитное ядро - это же огромная SPoF.

Проще иметь одну проблемную точку, чем пятьдесят.

Отличный аргумент в пользу иксов, кстати. :-D Пойду вброшу...

А если вкладок будет 150-200?

А зачем их столько? Наверное чтобы не попадать по ним :)

Проверять такое количество лень. Думаю, что проблем бы не возникло. 7-ка достаточно хорошо «ужимает» место в оперативке когда ее нужно выделить больше. Например, после закрытия ресурсоемких приложений удавалось сократить аппетит ОЗУ системы до ~300 мб =)

А если вкладок будет 150-200? В фаерфоксе@GNU/Linux не тормозило даже когда он грузил все вкладки при открытии (а сейчас грузит только при переключении на них)

Не сравнивай хром и жирнолис. У меня 287 вкладок в лисе под оффтопиком и он не тормозит. А хром с теми же вкладками из свопа не вылезет при том, что у меня 8 гиг рамы.

А андроиде предусмотрен стандартный единый и при этом удобный в использовании механизм интеграции приложений. На десктопе такого нету.

Так вот зачем мелкомягкие запихнули метро на десктоп. Там всё проинтегрировано, иногда кажется, что принудительно.

И что оно должно делать?

Идея пламбера на стероидах уже долго витает в воздухе, но реализаций я не видел. Для начала: смотреть, что в selection + кто его владелец и запускать плагин, основываясь на данной информации. Можно с (г)уевым интерфейсом, чтобы выбрать точное действие.

Любой тред про systemd. Все эти загоны по юниксвею - от желания понегодовать и отсутствия аргументов.
Кроме того, можешь поставить systemd и с удивлением узнать, что он состоит из тонны утилит, каждая из которых занимается своей работой.

можешь поставить systemd и с удивлением узнать, что он состоит из тонны утилит, каждая из которых занимается своей работой.

И отлично занимается — прямо как секретарша, которой поручили нарисовать план дома с полной КД.

Идея пламбера на стероидах уже долго витает в воздухе, но реализаций я не видел. Для начала: смотреть, что в selection + кто его владелец и запускать плагин, основываясь на данной информации. Можно с (г)уевым интерфейсом, чтобы выбрать точное действие.

То есть я копипащу текст, и запускается некая хрень, в зависимости от типа данных и их источника? Ок, допустим, механизм ясен. А вот юзкейсы — нет.

Очень ценное имхо. Осталось только научится в аргументацию.

ОК: попробуй-ка запустить squid, httpd, proftpd и т.п. с systemd. Увидишь, как «быстро» это произойдет

Ты что Апач на скорость запускаешь?

Говорить о скорости запуска вне контекста десктопа вообще не имеет смысла, для сервера это не критично, для лаптопа есть гибернация и сон.

Скинуть бы Вам килограммов так 30.

C каких это пор андроид не (GNU/)Linux, а iOS не UNIX?

И что оно должно делать?

Реализовывать хотя бы идею share Андроида.

Мне это ни о чем не сказало. :}

Тот случай, когда один раз увидеть проще, чем сто раз объяснить.

Суть такая, что практически из любого приложения можно послать ресурс в практически же любое другое. Читаешь RSS-ридер, увидел интересный материал, жмёшь кнопочку, выбираешь в менюшке свой любимый блоговский клиент — и размещаешь ссылку там.

Читаешь книжку, нашёл интересную цитату, выделяешь, жмёшь Share, выбираешь в выпадушке любимый Evernote и цитата уже там.

Смотришь на Ютубе ролик, жмёшь Share, выбираешь DLNA-ретранслятор, потом телевизор — и смотришь ролик уже на плазме на стене.

1) Таких компаний немного: Redhat, Suse, Intel, Nokia, несколько компаний поменьше.

2) Обычно ПО, которое разрабатывают для себя, трудно тестировать на большом количестве железа и с большим количеством юз-кейсов.

3) А сейчас что плохо?

То есть я копипащу текст, и запускается некая хрень, в зависимости от типа данных и их источника? Ок, допустим, механизм ясен. А вот юзкейсы — нет.

Добавляем.

1. Софт может сказать, какой именно плагин должен получить этот текст и самостоятельно запустить эту фигню.

2. Это единственный вид IPC в пределах локалхоста. Не считая xdg-open <любой_файл_в_зоне_видимости>. Даже TCP-соединения к локалхосту блокируются. Далее софтописатели разберутся с юзкейзами и сделают как в андроиде и даже лучше.

Кроме того, можешь поставить systemd и с удивлением узнать, что он состоит из тонны утилит, каждая из которых занимается своей работой.

journald — точно не юниксвей, потому что по юниксвею где возможно следует использовать простые текстовые интерфейсы. А если хочется бинарных данных — их можно кидать в хексах

3) А сейчас что плохо?

Systemd, UsrMove, PulseAudio, KDE4, Gnome3, Unity, проприетарщина в Software Center.

вы знаете, тут такая ситуация,

не нужен пользователю юникс-вей. ему нужно чтоб работало

Интерфейсы? Ок. journald этого принципа не нарушает.

Вкусовщина. Мне Systemd и KDE4 нравятся, а многим нравятся Gnome3 и Unity.

Journald вообще весьма спорный демон и далеко не только из-за «неюниксвейности». Его дальнейшее развитие сейчас обсуждается разработчиками rsyslog, syslog-ng и Поттерингом с Сиверсом.

Никто не спорит, что systemd не лишена недостатков - это просто смешно, учитывая что она до сих пор не достигла даже feature freeze. Что-то ругают, хвалят, что-то из кода убирают, что-то добавляют. Бесконечные срачи разводят только диванные теоретики и хардкорные ретрограды, для которых любой минус systemd - повод её хоронить, а тонны проблем sysvinit - это уютно и кошерно.

С Wayland и иксами то же самое. На очереди теплый ламповый CUPS и бездушный printerd.

Бесконечные срачи разводят только диванные теоретики и хардкорные ретрограды, для которых любой минус systemd - повод её хоронить, а тонны проблем sysvinit - это уютно и кошерно.

Кроме sysvinit и systemd есть ещё OpenRC и Upstart как минимум, а ещё BSD-подобная система инициализации в Slackware, CRUX и Arch. Мне по душе больше CRUX-овая с настройками в /etc/rc.conf

не нужен пользователю юникс-вей. ему нужно чтоб работало

Какому пользователю? Виндузятникам не нужен GNU/Linux в принципе. Делать из полноценной ОС говно чтоб привлечь мух — это очень плохое решение

BSD-подобная система инициализации в Slackware, CRUX и Arch.

В них же sysvinit.

да кому вы нужны.:)

В них же sysvinit.

Только для совместимости со старыми приложениями. Его считай нет.

Щито? Там sysvinit выполняется как pid 1.

Не используются ранлевелы, не юзается список служб на основе симлинков.

А процесс init-то тот же, да.

Потрясающие, энциклопедические познания. Не хватает только уточнить, что арчевский инит - тот же sysvinit, только приведенный к внешнему виду bsdinit'a, OpenRC - костыль прибитый к sysvinit'у, а Upstart обладает неповторимой event-based системой, которая охватывает порядка 5% событий.

REACTOS всех спасет!!!!

http://www.reactos.org/ru/news_page_75.html

я правда фигею с тебя. Как ты живёшь на лине? Всё работает кое-как, настаивать нет желания.. Свалил бы на маздай, но у тебя к нему ненависть. Правда, сочувствую.

Всё работает кое-как, настаивать нет желания..

Нормально у меня все работает. Пока насильно дистроразработчики всякое говно пихать не начинают.

Свалил бы на маздай

В мастдайке работать невозможно.

при чём тут дистр если ты используешь pf-kernel?

И да, в мастдайке работать можно. И просто. Кое-чего (переключения раскладки по табу и нормального терминала) не хватает. Но в ней можно просто и удобно работать.

Чтоб не спорить дальше: профессионал сможет настроить себе по требованиям и под себя любую среду (из 3х самых популярных). Гарантировано и проверено. Если ты не осилил - это правда только только твои проблемы. Тем кому надо могут, например блэкбокс на венду вкрячить. Хотя по мне и это перебор.

при чём тут дистр если ты используешь pf-kernel?

При чем тут ядро, если основные проблемы возникают из-за идиотских обновлений. Вот, например, последняя была связана с проблемой кот→яйца.

И да, в мастдайке работать можно

Только на уровне «потрындеть в ЛОРе, разложить пасьянс». Все.

профессионал сможет настроить себе по требованиям и под себя любую среду

Только в линуксе на это уйдет гораздо меньше времени. И переносить настройки можно (а в мастдайке — хрена с 2).

Только на уровне «потрындеть в ЛОРе, разложить пасьянс». Все.

4.2 рассказать, где написан автокад и, например, фотошоп? Или все мейнстрим-игры? Я молчу про всякие драйвера и оборудование вин-онли, медицинское, например.

Только в линуксе на это уйдет гораздо меньше времени.

Всё зависит от опыта и дистрибутива

И переносить настройки можно (а в мастдайке — хрена с 2).

Абсолютное 4.2. Начиная от мастера переноса файлов и параметрови заканчивая ручным переносом. Всё есть. Не знаешь - молчи. А то это ваше «не читал, но осуждаю» уже достало. Не любить потому что не нравится очень просто. Тьфу. Как вендузятники, право слово, с их «в линуксе есть только командная строка»

Может про перенос настроек он про отдельный /home? Это действительно удобно. Есть что-то удобное в windows похожее на это?

4.2 рассказать, где написан автокад и, например фотошоп?

Автокаду есть уйма свободных заменителей. Фотожоп вообще нафиг не нужен — гимп же есть. Но намек понял. Ладно — какой-нибудь конструктор, который 99.999% времени за компьютером в чертилке проводит, может быть сможет и в мастдайке работать.

Всё зависит от опыта и дистрибутива

В любом случае мастдайка на порядки сложней.

Начиная от мастера переноса файлов и параметрови заканчивая ручным переносом. Всё есть.

Т.е. ты сможешь тупо взять, выдрать нужный кусок реестра и перенести его на другой компьютер? Интересно, и как же ты будешь выдирать ключи из разных частей реестра? По частям вручную шлепать?

это ваше «не читал, но осуждаю» уже достало

Не любо — не слушай. А я не читал, но осуждаю.

Не любить потому что не нравится очень просто

Потому что объективно — фигня.

Про /home и про /etc.

Чтобы настройки перенести, я просто архивирую эти директории и разархивирую на целевой машине. А в мастдайке такого сделать нельзя.

Т.е. ты сможешь тупо взять, выдрать нужный кусок реестра и перенести его на другой компьютер?

Да.

Интересно, и как же ты будешь выдирать ключи из разных частей реестра?

Мастер переноса файлов и параметров. Ты его запускал?

Плюс в восьмёрке таки впилили синхронизацию. Поэтому достаточно залогиниться под live-аккаунтом, и все твои настройки перенесены.

В любом случае мастдайка на порядки сложней.

Боюсь, что одно ядро линукса по сложности даст фору.

Может про перенос настроек он про отдельный /home? Это действительно удобно. Есть что-то удобное в windows похожее на это?

Эм. В венде тоже можно монтировать в каталог, хотя не все в курсе.

Автокаду есть уйма свободных заменителей. Фотожоп вообще нафиг не нужен — гимп же есть.

Было бы очень здорово, если бы это было правдой. Но пока свободные заменители - говно.

Т.е. ты сможешь тупо взять, выдрать нужный кусок реестра и перенести его на другой компьютер? Интересно, и как же ты будешь выдирать ключи из разных частей реестра? По частям вручную шлепать?

man GPO

Не любо — не слушай. А я не читал, но осуждаю.

Две трети твоих постов состоит из 4.2, пердения в лужу и полного игнорирования матчасти. Жалко тех, кто тебя таки слушает.

Там же настройки по разным каталогам размазаны или нет?

Две трети твоих постов состоит из 4.2, пердения в лужу и полного игнорирования матчасти

Ничего подобного. В Talks — почти 100%!

Никто не запрещает монтировать весь ~.