когда ему становится пофиг на агитацию за свой выбор

Это не характеристика навыков и профессионализма, скорее циничного отношения к жизни.

Ой, да ладно. Полезнейшая же штука.

1.) Нет, говоришь? Внезапно. Мой антивирь, когда я захожу под Шиндошс регулярно отлавливает понемножку. 2.) Не сижу под рутом...

Это не вирусы, это просто вредоносное ПО, которое ты сам скачал и установил, например в составе вареза.

Под вендой их тоже давно нет.

Бу. Га. Га.

Казалось бы, причём тут рут?

Это скорее характеристика взрослости.

Это тавтология. Ты под «взрослостью» изначально подразумеваешь меру циничного отношения к жизни.

А что, взрослый человек будет с пеной у рта впихивать свою любимую ОС всем знакомым и незнакомым?

Ты под «взрослостью» изначально подразумеваешь меру циничного отношения к жизни.

Цинизм какое-то мразотное слово. Лучше «спокойно и без фанатизма».

Это не характеристика навыков и профессионализма, скорее циничного отношения к жизни.

Нет, это просто познание жизни :) Цинизм тут совсем не обязателен.

Парсер почини.

А кто сказал что он вообще лучше?

[/fat]

Ок, вредоносное ПО. Только вот под Линуксом я его не замечал. Почему? Потому что в репозиториях все проверено, а не из репозиториев ставить ничего не приходится.

а не из репозиториев ставить ничего не приходится

Это говорит только о твоих потребностях, случайно совпавших с потребностями мейнтенера.

Только вот под Линуксом я его не замечал.

Я и под виндой не замечал. Ибо качать хрен знает откуда говноподелки не имею привычки. Ни на рабочую винду, ни на домашний мак.

Зачем агитировать? Не партия и не секта же. Покажи, расскажи, если есть у человека интерес, а там пусть сам решает. Да и не всем линукс нужен.

Не агитирую, чтобы потом не отвечать 100500 вопросов по любому поводу. Большинство при возникновении проблем вместо того чтобы поискать в гугле сразу звонят и разводят крики. А потом сам еше будешь виноват что поставил «плохую» систему.

Порнуха без вирусов, очевидно же

У вас уже через видеофайлы вирусы передаются?

Знаешь, я использую два дистрибутива- Debian и Arch. В обоих случаях того, что есть в обычном репозитории/в AUR, хватает, потому как в Debian пакетов over 29k, а в ArchLinux'е- over 40k.

Да

Ну у тебя тоже по сути это одно и то же.

А вот некоторые учителя, например, сохраняют умение и желание учить до преклонного возраста, не перенося на новых учеников разочарование от учеников старых.

Точнее, в Deb тоже over 40k.

чем вы сегодня завлекаете людей ...

я их отговариваю.

Человек, мне кажется, должен быть готов к переходу. Когда не готов - уговоры не только бесполезны, но и вредны в конечном счёте.

в AUR

AUR слабо отличается по риску от скачивания торрентов. Разве что у последних аудитория на порядки больше и заведомые гадости быстро выявят.

Запили мне в оф.репе убунты 12.04 замечательный плеер DeadBeef. Там его нет. PPA - те же торренты, где может лежать что угодно. Приходится качать .deb с сайта автора, как в винде.

Вирусы могут передаваться через любые форматы файлов, если в программе их читающей есть уязвимости в процессе чтения этого формата.

завлекаете людей переходить на линукс

гоним их от линукса ссаными тряпками

Мало того, что я не курюне употребляю не использую бубунту, так и «Мертвая Говядина» мне не нужна. Кстати, на венде в большинстве случаев скачать с сайта создателя можно только триальный мусор. А для полного функционала приходится лазать по помойкам.

Можно ходить на порносайты и не будет вирусов!

Точно. + нескучные обои можно поставить.

Последнее время не могу отвечать нубам на вопрос «а чем же линукс лучше венды?»

Удивительно, т.е. в те времена, когда линукс был намного более сырым и менее дружелюбным, было меньше программ аргументы находились.
А теперь, видимо, повзрослел.

не использую бубунту, так и «Мертвая Говядина» мне не нужна
нинужно

Ваше мнение очень ценно для нас.

В арче их 9к

С учетом 39к в AUR.

Дада, особенно если PPA держит сам мейнтейнер.

За ними ведь тоже люди следят, комменты есть... Ни с одной из более 20 прог из АУР не было ни одной проблемы.

Я бы даже сказал - жизненно необходимая XD

Не надо из завлекать на неработающую поделку.

Когда Линукс станет более менее стабильным и полнофункциональным, люди сами придут.

Во-первых 38к, а во вторых, 38/4 ~ 9.5к, ибо из аура 3/4 не собираются из-за проблем с зависимостями/файлов с сурцами в источнике уже давно нет/пкбилд писал наркоман/устарело/дублируется/etc.. И таких проблем там куча, ну, это же помойка, что с нее взять.

Плюсую. Тоже говорю, что с «пиратским» софтом не имею дел, а если «вантуз» всё же лицензионный, то всё равно уже толком не знаю / не помню, как там нонче в «вантузном» стане.

Не агетирую, ибо потом замучают с вопросами, «А как сюда поставить фотошоп? Я скачал с торрента, нажимаю 2 раза и ничего..».

А кто сказал что он вообще лучше?

Между прочим это уже не ЖЫР, а объективная реальность.
:-( Рады были бы сказать что лудше, но нет никаких причин так говорить.

линукс был намного более сырым и менее дружелюбным

2-3 года назад линукс был стабильнее и дружелюбнее. Т.к. содержал Gnome 2, привычный вендузятникам KDE3, а ядро всегда было примерно одинаковой стабильности.

Уже стал.

телефоноф и плашетафф на Линуксе полно, вообще один Линукс и iOS 8-))

Агитировать и завлекать людей на Linux — дело нелагодарное. Потом тебя будут дёргать на каждый чих, и винить во всех проблемах с компом.

Ничем. У всех знакомых примерно одинаковый уровень знаний (продвинутый пользователь), и одинакого все пользуются что линуксом, что оффтопиком, причем не для работы (читай: не для выполнения специфичных задач), а для - посмотреть фильмы, послушать музыку, посидеть вконтакте.

Сам пользовался оффтопиком 13 лет и лишь в прошлом году пересел на арч. Для меня, как для виндузятника, линукс удобен в следующем:

• за тебя уже все сделано, не нужно ничего компилировать и собирать, - написал одну команду и программа установлена. даже в винде такого нет (репозитория, удобного менеджера пакетов)
• специфичные фичи, типа, скачал альбом, слушаешь музыку, и если что - непонравившуюся песню можно сразу удалить, никто не скажет «файл используется приложением», как это в оффтопике
• tmpfs - я вообще мечтаю о таком дистрибутиве, чтоб загрузился с болванки/флешки в ОЗУ и работал оттуда. а винт монтировал в readonly и только чтобы загрузить файлы конфигурации (а можно их вообще на гитхабе хранить, и винт не нужен, хе-хе). таким же образом, когда нужно скачать фильм посмотреть на один раз - качаю в tmpfs. или смотрю прямо с локального фтп через mplayer, который загружает весь фильм в кэш. винт по сути не используется вообще, все данные разбросаны по интернетам (фильмы - с трекера скачиваются в tmpfs, музыка - вконтакте, файлы конфигураций - на гитхабе). в оффтопике, чтобы можно было сделать так же - не знаю. а если возможно, то придется потанцевать с бубном.

в конце концов, линукс проще и прозрачней во всех отношениях, нет скрытых реестров, каждый файлик в системе известен, знаешь к какому пакету он принадлежит, и что в системе нет мусора, вообще. а арч - идеальный дистрибутив, с низким порогом вхождения, где с нуля устанавливаешь систему под свои нужны выполняя всего одну команду.

вот собственно, этими доводами, которые я усвоил для себя - пересказываю их знакомым, когда те спрашивают про линукс. других отличий или преимуществ какой-либо ОС пока не заметил)..

А зачем кого-то агитировать? Тебе хорошо? Ну и сиди спокойно под чем хочешь, к чему это миссионерство?

Никого не агитирую.
Тех кто работает на меня я пересаживаю насильно, т.к мне нафиг не надо чтобы из за кривых рук негра мне саттелиты/блоги пробекдорили.
Ну и ещё перевожу под линуксы те компы родни которые сам админю.

В остальном любой человек имеет право делать с собой и своими вещами все что угодно, а потому мне плевать какая у него ОС.
Спасибо венде, т.к теперь меня никто не просит помочь со всякой ерундой, т.к все знают что винды я не настраиваю.

Лорчую. Раньше агитировал людей переходить, а теперь пофиг.

Я думаю, это необходимый признак, но не достаточный.

завлекаете

итак уже дозавлекались до всяких Леннартов...