LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Лучший ddns?

 ,


0

2

Какой ddns сервис вы используете для своих нужд?

Раньше использовал яндекс для домена как ddns, но сейчас он жутко тупит и не может проверить, что домен принадлежит мне.
Нужна какая то альтернатива которая позволяет часто менять IP и при этом держит любые домены (скажем zoneedit не хочет жрать .tk).

★★★

Эдакая же zoneedit тварь... А вообще их ddns очень доволен. Использую бесплатный домен третьего уровня (.pp.ua).

com
()

О_о

Забавно, забавно.
Как только я создал здесь топик, то яндекс сразу скушал мои доменчики.

До этого висели 10 часов c «Не удалось найти домен в DNS»...

winddos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от com

Ну дак платный аккуант хочет под .tk
Глупо платить за то, за что можно не платить :)

winddos ★★★
() автор топика

dyndns.com использую с 2004года, менять не собираюсь

Reset ★★★★★
()

У меня тот же вопрос, что и у Синуса. Можно ссылку для тех, кому лень гуглить^Wяндексить? Или это какой-то очередной Народ?

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

у яндекса есть dynamic dns? O_o

У яндекса есть API для DNS, и зоны обновляются очень быстро.
Это позволяет поставить свой скрипт и использовать яндекс как DDNS.

Они не против и частоту изменений зоны вроде как не ограничивают.

winddos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

У яндекса есть «Почта для домена»:
https://pdd.yandex.ru/
Его можно использовать исключительно как DNS хостинг.

У яндекса есть API для этого сервиса.
Вот здесь изменение A записи:
http://api.yandex.ru/pdd/doc/api-pdd/reference/api-dns_edit_a_record.xml#api-...

Получаешь токен, прописываешь кастомный урл на роутер и вуаля - у тебя DDNS на яндексе.

winddos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от winddos

У меня прямо так в Tomatousb прописано и все отлично пашет :)

winddos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от winddos

вот это прикол. 5 лет назад регился было бесплатно. интересно почему они меня до сих пор не дропнули

ЗЫ попробуй no-ip.com они еще имеют бесплатный вид аккаунта

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от punya

Ну вроде как все бесплатные аккуанты остались бесплатными.

winddos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unikum

Уже нет бесплатной версии, в этом и проблема.

winddos ★★★
() автор топика

А на кой черт они нужны? static ip сейчас не имеет только ленивый, домены (второго уровня, заметьте) в среднем 10$ в год. Совсем на крайняк можно заюзать домен с работы. Лет 5-6 назад оно ещё имело смысл, сейчас я как-то практической пользы не вижу (если не врубать нищеброд-mode). Всё конечно же ИМХО.

Slate
()
Ответ на: комментарий от Slate

А на кой черт они нужны?

Для домашнего пользования и для различных тестов.

static ip сейчас не имеет только ленивый

В Великобритании статичные ip (подефолту) провайдеры не дают, и ещё много где в мире.
К тому же статика для меня является скорее минусом, чем плюсом.
А гибридного варианта увы не предлагается.
Прокси/vpn сами по себе создают неудобства.

домены (второго уровня, заметьте) в среднем 10$ в год

Вообще вполне реально брать некоторые зоны по 3-5 баксов.
Но даже по такая цена кусается, если надо для тестов, например 100 доменов.

winddos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BMX

Лимиты низкие.
Я таки гуглил долго и сделал вывод, что на данный момент яндекс лучший.

winddos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от winddos

Но даже по такая цена кусается, если надо для тестов, например 100 доменов.

Что это за тесты такие? Просто интересно. Сделать 100 доменов третьего уровня из купленного домена второго уровня не подойдет?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Все фишки вроде брокеров, 4to6, 6rd дают весьма интересный простор для экспериментов, т.к позводяют привязать к одному серверу просто дофига подсетей.
Интересно посмотреть, как именно гугл будет ранжировать и оценивать вес с ipv6-only ресурсов.

winddos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от winddos

Если в принципе по работоспособносте то домены третьего уровня подойдут, а их можно лепить сколько захочешь.
А если по релевантности в выдаче относительно реальных конкурентов и если предположить что гугл делает разницу между ipv4 и ipv6 то скорее всего он таже делает разницу между доменами разных уровней и между бесплатными/платными доменами.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Это не принципиально, проверено.

Ну и да, я отлично понимаю, что результат разный в зависимости от 100500 разных параметров.
Именно поэтому я привык всегда собирать кучу статистики и от этого отталкиваться.
Ради искусства же делаю, а не ради денег :)

К тому же есть ещё куча вопросов касательно ipv6, а потому интеренсо будет посмотреть кто ещё сканит это пространство и зачем.

winddos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от winddos

Ну а ещё хочется потестить ipv6-клоакинг а так же не соответствие контента на A и AAAA записях и посмотреть как гугл будет выкручиватся.
В общем вещей которые интересно пероверить целая куча.

И домашний сервак+куча халявных доменов здесь подходят как никуда лучше.

winddos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от winddos

а потому интеренсо будет посмотреть кто ещё сканит это пространство и зачем.

предсказываю :)

File does not exist: /var/www/xxxxx/phpmyadmin
File does not exist: /var/www/xxxxx/myadmin
File does not exist: /var/www/xxxxx/admin
File does not exist: /var/www/xxxxx/dbadmin
File does not exist: /var/www/xxxxx/mysqladmin
File does not exist: /var/www/xxxxx/phpadmin
File does not exist: /var/www/xxxxx/phpmyadmin
File does not exist: /var/www/xxxxx/phpmyadmin1
File does not exist: /var/www/xxxxx/phpmyadmin2
File does not exist: /var/www/xxxxx/php-my-admin
File does not exist: /var/www/xxxxx/phpmyadmin
File does not exist: /var/www/xxxxx/php-my-admin
.....

TDrive ★★★★★
()

No-IP. Радует то, что внутри роутера есть клиент.

PaRuSoft ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.