Литература для правильного развития человека 16 лет

http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Books_of_the_Western_World попутно с изучением языков оригиналов.

Это довольно много и так сказать нужно более прицельно .

SICP?

Фреймворки не долюбливает

Немного подхрамывает фундаментальное мышление.

В биореактор.

PHP

Одним движком шаблонов сыт не будешь. Пусть ЯП какой-нибудь выучит.

Царских путей тут нет.

Читаю вот это:

https://docs.google.com/document/d/1HVFpM1XggpajVkuXxWzbuFcQK-AsoJZV_FO23wbNV...

https://docs.google.com/document/d/1So7rGUewuo8bLXj1ed_8xh3icxu3A7zhyx3QO4G-2...

задавайте ваши вопросы :)

Одним движком шаблонов сыт не будешь. Пусть ЯП какой-нибудь выучит.

Ну так php ,javascript, pascal осиливает по немногу. Из верстки css/html и иже с ним.

Библия же.

Давай ему социальную фантастику, классическую русскую литературу и исторические книги, а то вырастет эталонным хипстером, неспособным отличить Дзержинского от Крупской, или просто задротом, скрючившимся пред компом.

В биореактор.

Довольно грубо и несмешно.

Да.

1.Занимается любительской веб-разработкой(в основном PHP + MYSQL)

Крёнке - проектирование баз данных

5.Немного подхрамывает фундаментальное мышление.

Таненбаума. Для начала - Современные операционные системы, поглядеть Архитектуру компьютера и компьютерные сети. Дальше, наверное, не надо.
Чтение англоязычной литературы и документации крайне важно.

Классическую русскую он и так читает насчет фантасики - наверное Суммы технологий ему посоветую

SICP?

тяжковато, но уже ему сказал.

Ефремова и Стругацких в первую очередь. Всё подряд.

Неправильно думаешь. Нужно качать общее развитие, тогда будут и желание, и навыки осилить любую область технического при необходимости.

Крёнке - проектирование баз данных

+1.

Таненбаум -тоже верно(правда нужно великое терпение в его возрасте чтобы это осилить) ?

Атлант расправил плечи

Дорога в будущее.

Атлант расправил плечи

Арихипелаг-гулаг ещё!!!

правда нужно великое терпение в его возрасте чтобы это осилить

Они читается слоями. Сначала - просто «проглядеть», чуть ли не по оглавлению.
Потом - введения, потом куски интересные.

Атлант расправил плечи

Это же как весь Таненбаум вместе взятый %)

«В круге первом» точно нужно.

Ну я вполне серьёзно, в 16 лет смышленный парень вполне осилит такую книгу.
Ещё можно пару автобиографий известных личностей на выбор ТСа.

Перед тем как учиться что то делать человек должен понимать, зачем он этим занимается.
С пониманием толку будет намного больше.

Ну книга интересная, а потому даже при этом объеме её легко осилить за месяц.
Читать первый раз очень вдумчиво смысла нет, т.к все равно на переваривание уйдет куча времени.

P.S Возможно ему нужны какие-то другие методики которые применимы к ЭТОМУ поколению для получения результата.

Лоботомия.

Кнут же! Искусство программирования. )

Возможно ему нужны какие-то другие методики которые применимы к ЭТОМУ поколению для получения результата.

Как и любому поколению, ему надо знать ради чего он все делает, ну хотя бы примерно.
Человек должен понимать, что хороший специалист более востребован, больше зарабатывает, а так же ему много проще работать и на себя и на кого то другого.
Это дает мотивацию учится кодить/проектировать хорошо, а не на отъебись.

Советую этому мч поднять свой зад и пойти гулять/общаться со сверстниками. А литературу в ВУЗе еще начитается.

Занимается любительской веб-разработкой(в основном PHP + MYSQL)

Немного подхрамывает фундаментальное мышление.

Его не спасти.
А если серьёзно, то неплохо помогает хорошее естественно-научное образование.

Осилить-то может.
Стоит ли кормить паренька русофобией - вопрос к родителям.

Кнута, на мой взгляд, полезно читать имея некоторый опты программирования по-принципу «а вот теперь - как надо делать». Перед этим хорошо бы научится думать самому, пускай и со скромными результатами.

Советую этому мч поднять свой зад и пойти гулять/общаться со сверстниками

Зачем? Нет, правда, хоть капля практической пользы есть?

естественно-научное образование.

Кстати, да. Выучится программировать и администрировать можно по книжкаи и инетренту.
А вот, к примеру, медицину или юриспруденцию так не освоить. А оно нужное по-жизни.

практической пользы есть?

Практической пользы для чего? Для «задротства»?

А ещё можно выучиться на какого-нибудь физика, если это ему интересно, и программировать в предметной области. Или не программировать, это уж как душа ляжет. :-)

Практической пользы для чего?

Для будущей жизни/карьеры.

Ага, будто от чтения «литературы» всегда есть практическая польза. Ну-ну.
По меньшей мере это гораздо интереснее, чем чтение такой нудятины в возрасте 16 лет.

Кормить русофобией? Не смеши!
Парню 16 лет, в таком возрасте уже детей делают и женятся.

А вот понимание денег, отношения к работе и бизнесу надо прививать вообще всем людям.
Книга то о том, до чего доводит восхваление бездарности, плохое управление и наплевательское отношение к жизни и работе.
А тех кто считают идею, что челове сам должен строить свою жизнь и отвечать за свои поступки - русофобия, их надо отправлять в биореактор.

Можно ещё Капитал почитать для баланса, но его в таком возрасте уж точно осилить трудно.

Рекомендую Достоевского.

по части его технически-прогерского развития.

зачем ломать жизнь человеку? Пусть лучше юриспруденцию учит. Начинать с диалогов Платона.

Начинать с диалогов Платона.

Таки поддерживаю, правда опять таки это очень сложное чтение которое не каждый осилит.

Советую этому мч поднять свой зад и пойти гулять/общаться со сверстниками.

В этом возрасте уже дано пора общаться со сверсницами

А литературу в ВУЗе еще начитается.

в вуз еще поступить надо

Во каша-то у пацана в голове будет. Хотя, для холопа, который в 18 имеет троих детей, а в 30 дохнет в шахте, самое оно. Но еще сотню-другую общеупотребительных фраз на английском и немецком надо будет заучить, чтобы понимать команды хозяина. Понятливого раба будут меньше бить, и даже шоколадку на Кристмас дадут, детишек порадовать.

А вот понимание денег, отношения к работе и бизнесу надо прививать вообще всем людям.

Это все есть в «трое из простоквашино», что в книжке что в мультике, причем в мультике даже более наглядно. Ну еще «незнайку на луне» почитать можно

Ты эти книги читал? Или ты по ключевым словам агришься?

Бендер говорит что это порнография.

Там оно слишком тонко, современное поколение типа меня уже плохо видит скрытый смысл :)
А текущее поколение вообще слишком напичкано разноцветными картинками и скрытого смысла за ними никогда не видит, имхо.

А ты читал что-нибудь помимо этих книг? Ну так, чтоб культурно-исторически-политический контекст иметь?