Я тут подумал...

Почти тоже самое - знать язык на котором написана программа, скачать свободные исходники, установить компиляторы, поправить и собрать.

О да, компиляция gcc-софта под mingw на окнах, это тот еще секс в гамаке. :) Если конечно не учитывать что большинство софта на винде - без исходников. А гнутый софт, в большинстве придется скачать исходник. Таким образом, плюсы от винды, которая даже не обладает репозиторием - нулевые.)

народ не знает, вот ведь дурак:-) Никому это не надо :-) кроме фанатов и школоты, которых даже среди линупсятников меньшинство, хотя школоты везде полно :-)
Я за последние полгода в сорцы лез пару раз, и то в одном случае интерфейс подправить, во втором шаг регулировки в гуях mplayer уменьшить. Если ты счас начнешь звиздеть что только тем и занимаешься что правишь сорцы ядра то прямиком в сад :-)

Никому это не надо

Бо твоя компиляция из исходника с серфингом по сайтам разработчиков ради одной опции в каком-то файловом менеджере кому-то надо. У нормальных людей репозитории, которыми они пользуются. Но есть чукчи которым удобно делать так как ты делаешь, и им даже винда может нравиться. Хотя там еще в два раза сложней всё делается. Ну или жрут что дают (один setup.exe где всё сделано за них).

Я за последние полгода в сорцы лез пару раз, и то в одном случае интерфейс подправить, во втором шаг регулировки в гуях mplayer уменьшить.

А кто звиздел недавно что он в слаке ./configure --help почти на каждую софтинку делает, потому что не знает что нового появилось и слакбилды - это ненужная сущность?

Трололо ты безмозглое :D

Если ты счас начнешь звиздеть что только тем и занимаешься что правишь сорцы ядра то прямиком в сад :-)

Звиздеть, как мы видим - по твоей части ;)

Дурак ты ,ты даже не понимаешь разницы между конфигурированием проги и правкой сорцов :-) Иди к школе готовься, а то и из нее выгонят :-)

Понимаю. Ты ни «конфигурирование проги», ни «правку сорцов» в винде не сделаешь удобней чем в лине, в силе того, что исходниками удобней управляться в unix-среде. А ты, сначала (если еще следишь за разговором) противопоставлял setup.exe (клик ОК-ОК-ОК) с тем, что софт из репозитория тебя не устраивает, а ./configure - сложно для твоей неокрепшей психики.

И два разных вида деятельности начал сравнивать по критерию удобства. В винде (ОК-ОК) а в линуксе или компиляй сам, или жри что дают.

Короче, трололо обыкновенный.

О еж, на всех .. на лоре даже моего юмора точно не хватит :-) У меня слака ,и только только потому что в ней нет айтиотов майтейнеров, и в ней я делаю софт как хочу и какой хочу.
Но оптимальный выбор для меня лично это статический пакет который делает автор проги, так как он лучше всех знает ее возможности, напротив ленивых айтиотов среди майтейнеров вагон и маленькая тележка. Так понятнее или еще чего разжевать ? :-)

Если ты прав сейчас, то чего оправдываешься отнекиванием?

Гуляй раз сказать нечего

не агрессивничай) Или юмора таки нехватило, да? Ладно, спокойной ночи, нежный слакварист :) Не забывай, Бог любит тебя.

Gentoo/Interix для совсем упоротых - :-)

О да, компиляция gcc-софта под mingw на окнах, это тот еще секс в гамаке. :)

Цэ/плюсопроблемы, не более того. Не надо перекладывать кривизну некоторых ЯП на ОС. Часть бесплатного софта в вынь собирается другими компиляторами что частично решает проблему.

Если конечно не учитывать что большинство софта на винде - без исходников.

Для этого софта и в линуксе нет исходников.

А гнутый софт, в большинстве придется скачать исходник.

А в линуксе этого делать не надо;) Попробуй что-то поменять в коде cinelerra или vlc - обкачаешься. Или поставить кедовскую программу из другой версии кед - обхохочешься, там почти всё спрессовано в один блоб который для удобства разделён на несколько пакетов.

Таким образом, плюсы от винды, которая даже не обладает репозиторием - нулевые.)

Ну да, софт нужен на поиграться с репозиториями а не для чтобы просто работал.