Я тут подумал...

но о его пользователях такого сказать нельзя.

Аахахах. Это ты смешно придумал.

А что нужно сделать в винде чтоб перекомпилировать софт? :) А то мне нужно выключить пару опций, пару включить...

Ты еще пожалуйся, что мы имеем 100500 разновидностей мобилок.

Если у каждой из 100500 мобилок своя зарядка, то начинает потихоньку бесить.

вот и слушай свои «Руки Вверх». Но не проповедуй тут, пожалуйста. Вместе с ТС

Ты еще пожалуйся, что мы имеем 100500 разновидностей мобилок.

Если у каждой из 100500 мобилок своя зарядка, то начинает потихоньку бесить.

ну это уже немного другая опера. Тут vendor-lockin играет роль.

http://packages.debian.org/squeeze/worker
Где тот мудрый майтейнер, который в нем поставит зависимость от avfs, без которой не работает ни ftp ни встроенное средство для работы с архивами ?

Ubuntu - для тех, кому нужно «из коробки».

не обязательно. Убунту - это ещё и дебиан для тех, кому два года - слишком долго

Debian - Для тех, кому нужна свехстабильность и отлаженность.

совсем не обязательно, я использую из-за достаточно продвинутой инфраструктуры, удобных скриптов на все случаи жизни, очень хорошей мультиплатформенности итп. Сижу на unstable ветке, кстати. Тут тебе и свежие версии (в семье не без урода, конечно) и rolling-release.

ArchLinux - Для любителей KISS и конструкторов

перфекционистов и тех кто в детстве не наигрался, ага

Gentoo - Это source-based дистрибутив и этим всё сказано.

угу

Ты, кстати, забыл ынтырпрайзный RHEL с клонопотомками

Еще разик, в винде один щелчок мышкой, сделай мне так в линупсе для софта, не входящего в репы, ровно один щелчок и установлено «детектор красноглазия GPL 10» :-)

 apt-cache depends worker | grep avfs                                                                                 

  Зависит: avfs

УМВР.

ну так проблема не в разнообразии самом по себе а в плохой совместимости между разнообразиями. Линукс тут кстати еще вполне ничего, плевать что в разных дистрах конфиги по разному могут быть расположены. Тут напильником решаемо Несколько хуже обстоит дело с форматами бинарных пакетов - тот же rpm из красношапки и скажем из альта это две большие разницы.

gdebi же есть

Как раз наоборот: зоопарк дистров и программ позволяет действовать эволюции и естественному отбору.

То есть хорошая свободная ОС если и появится, то через миллионы лет?

А чего ее тогда нет на страничке ? Может и неудачный пример, но насолько я помню что поддержку xft что avfs в дебиане вкличили совсем недавно, буквально в этом году, хотя такой поддержки в самом worker уже лет 5 . Я просто хочу иметь возможность управлять своим софтом так как я хочу, и не зависеть ни от каких ленивых айтиотов.

тот же rpm из красношапки и скажем из альта это две большие разницы.

а тот же deb из бубунты чаще всего без бубна встанет в дебиан

А что нужно сделать в винде чтоб перекомпилировать софт? :)

Визуал студио скачать бесплатно без смс. И молиться чтобы работало, а то в этой студии даже примеры из книжек не всегда собираются.

Для нее нужен правильно собранный пакет

с ppa нужна небольшая пляска

Я просто хочу иметь возможность управлять своим софтом так как я хочу

держать свой репоз с парой-тройкой собранных под себя пакетов с подправленной строчкой в спеках всяко проще, чем собирать вообще всё руками. Не находишь?

и не зависеть ни от каких ленивых айтиотов.

мне лень не зависеть от них совсем, это неоправданная трата времени. Там где надо - не завишу. Это несложно.

с ppa нужна небольшая пляска

да ну нафиг? Единственное - правильно подобрать соответствующую версию

Для нее нужен правильно собранный пакет

чаще всего он уже есть, спасибо марку за это.

А нет - не такая уж и проблема один пакет собрать.

Установка софта вообще, что в винде, что в линуксе не может служить каким-либо показателем. Обычно пользователь устанавливает какой-то базовый набор любимых программ и успокаивается. В дальнейшем уже идет только доводка под себя — пишутся скрипты, что-то настраивается, но все это делается по необходимости.

С какой стати мне собирать все ? У каждого есть набор из 20 прог, которыми он пользуется постоянно. Вот именно их я и собираю, у тому же увидел какую то новую прогу или новую версию старой прог мне не надо ждать чтобы ее попробовать или если понравится ею пользоваться.

йап. а ті кто такой? а, ті же автор панельки. известная личность%)

В Винде этой проблемы вообще нет, изначально :-)

У каждого есть набор из 20 прог, которыми он пользуется постоянно. Вот именно их я и собираю, у тому же увидел какую то новую прогу или новую версию старой прог мне не надо ждать чтобы ее попробовать или если понравится ею пользоваться.

кто мешает этим заниматься в дебе или убунте?

Я себе по желанию собираю руками новые версии conkeror, lxpanelx, stumpwm в пакеты - никаких проблем.

В Винде этой проблемы вообще нет, изначально

это такие мелочи, по сравнению с минусами винды

согласен, но я вместо e17 или просто добавил бы LXDE для древних компов т.к говорят хфце растолстел и тормозит на древних компах. Про дистры тоже согласен, думаю этого хватит 99% линуксоидов:
DEB-based: Debian, Ubuntu и его вариации с разными DE (Kubuntu, Xubuntu, etc.)
RPM-based: Fedora, OpenSuse, RHEL, CentOS
Ну и есс-но арч с гентой, куда ж без них :)

вендекапец

Не нужно!

http://packages.ubuntu.com/search?keywords=xt7&searchon=names&suite=a...
ПНХ от марка :-) Первое что попалось :-)

Сделано же: PBI. Это PC-BSD пакет для установки программы. Всё как в винде. Размер пакета гигабайты, ибо все зависимости внутри. Устанавливается полностью в отдельный каталог. Нравится? Мне не очень. Но для единичного специфичного и проприетарного софта можно и так.

А зачем этим вообще занматься ? :-) Должно быть в винде, скачал установщик, профит :-))

Речь, напоминаю, про линупс А фря нужна для десктопа как рыбе зонтик

Первое что попалось

что это за НЕХ?

А кто мешает взять плюсы винды ? Застарелое красноглазие ? :-)

Должно быть в винде, скачал установщик, профит :-))

У каждого есть набор из 20 прог, которыми он пользуется постоянно. Вот именно их я и собираю

что-то ты заговариваешься

видеоплеер xy7, поищи в ней и feff, видеоконвертер, тоже пнх с кисточкой от марка :-)

А я про линукс. Говорю про идею установки пакета со всеми зависимостями в себе.

И чо? Мы пилим легковесный форк красношапки для своих текущих серверных нужд. Можно было, конечно, не мучится... Так сложилось, в общем.

Сказать умное есть что ? :-)

И что ? Где ты нашел гигабайты ? Есть записная книжка mytetra, которую автор поставляет с нужными либами не чего нибудь а кутьи, вес метры

какие проблемы? https://launchpad.net/~eloaders/ ppa-packages

есть спросить: ты уж определись, либо ты как в винде, либо пересобирать, мистер смайлик

Ну так в том и смысл, что ты начинаешь лазить по ppa :-) вместо того чтобы как винде на установщик жамкнуть

А потому и приходится собирать что в ёнупсе так изначально сделано :-)

вместо того чтобы как винде на установщик жамкнуть

теперь вопрос, откуда в винде берется установщик?

ну и сиди под виндой, делов то. Тебя тут никто не держит

Я сижу под слакой :-) и то толькео потому что она меня устраивает больше всех в линупсе. Но появится что то лучшее, со вменяемой системой установки вдобавок ко всем его плюсам, скажу «гуд бай» А что это будет, хоть современную полуось когда то допилят мен совершенно плевать :-)

как винде на установщик жамкнуть

Вот только этого виндового говноубожества тут не надо.

А что тебе надо, жрать то что дает гуру майтейнер ? Ну жри :-)

Пакет должен делать автор, но очень многим из них делать все пакеты под этот зоопарк дистров совершенно не упало. Айтиот майтейнер это лишняя, и в подавляющем большинстве случаев глупая и ленивая сучность :-)
А выход делать как в винде :-) когда автор сам создает самодостаточные пакеты, и не надо петь песни что это будут гигабайты.