LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Посоветуйте фотик

 , ,


0

1

Решил купить фотоаппарат. Цель — съёмка свадеб, гламурных девочек в осенней листве, маленьких детишек, предметки, ну и в отпуске себя с семьёй с солнышком на ладошке снять. Бюджет — гибкий, могу потратить тысяч 50-70, плюс подраспродать имеющуюся технику ещё тысяч на 50.
Очень сильно присматриваюсь к Nikon D800 — возможно, займусь съёмкой для стоков, а там чем выше разрешение, тем лучше. Ну и базовое ISO100 должно быть менее шумным, чем ISO200 на D700. Опять же, 100% обзора в видоискателе, новые «мозги» у автофокуса, sic! две карты памяти, минус 100 грамм по сравнению с D700. Видео ещё хотелось бы попробовать. Смущают новые батарейки, что-то они там намудрили с управлением ну и равы по 75 мегабайт. Пробовал вертеть их на своей машине, справляется, так что срочный апгрейд необязателен, но вот винт и переносной фотобанк докупать придётся. А ещё придётся покупать быстрые CF-карточки, потому-что ждать пока буфер просрётся на флёшку под Мендельсона — тот ещё экстрим. Ну и ещё немного смущает 4 кадра в секунду — как-то отвык уже.
Ещё есть D800E — те же яйца, только в профиль и на 10 тысяч дороже. Собственно, для предметки и отпуска она предпочтительнее, но есть шанс словить муар при съёмке брачной церемонии и потом трое суток воевать с ним в конвертере. Усугубляет ситуацию то, что простым смертным (не состоящим в NPS) её как-то особо и не продают. И где её, в таком случае, покупать — я как-то даже и не знаю.
Кабы у Sony A900/850 был никоновский байонет, очень возможно, что купил бы её для души, а «бомбил» на D700. Но две системы под одной крышей выходит слишком дорого и громоздко. Иметь параллельно D700 и D800 — душит жаба. Как паллиатив планирую параллельно снимать на D800 и D200.
Или продать душу дьяволу и перейти на Кенон? Но очень уж управление у него альтернативное, не лежит у меня к нему душа.
Короче, как мне быть? Комментарии непричастных и вообще не понимающих о чём речь, особо приветствуются.

★★★★★
← Посоветуйте шелл-аккаунтов
окна теперь нельзя называть Windows →

Комментарии непричастных и вообще не понимающих о чём речь, особо приветствуются.

подожди до фотокины, вдруг и вправду пентакс фулфреймом разродится.

olegsov ★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

вдруг и вправду пентакс фулфреймом разродится

Я в Деда-Мороза-то не верю, а уж в фулфрейм от пентакса - тем более.
Но даже - если. А стёкла на него какие ставить?

ist76 ★★★★★
() автор топика

Вы принципиально не рассматриваете технику Canon? У них (могу уверить на собственном опыте) при прочих равных условиях, оптика в разы дешевле.

vilisvir ★★★★★
()

Стеб, упорин? Коктель? Если 3 раза нет, то подскажу.

dk- ☆
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Вы принципиально не рассматриваете технику Canon?

Ok, что мне может предложить Кенон с автофокусом _не_хуже_ чем у D700 и без цифры «1» в названии? Трипяк? У меня уже есть камера заточенная под высокую чувствительность, со всем из этого вытекающим.

при прочих равных условиях, оптика в разы дешевле

а это просто неправда

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

Бери професссиональный 2-3 летней давности

То есть D3s, потому что D3x ожидаемо нифига не дешевеет, при том, что картинка хуже чем у нового D800

Я думал об этом. Бессмысленно. То есть в репортаже - да, это overckill, но это не камера для натюрмортиков, котиков и девочек.

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Я в Деда-Мороза-то не верю, а уж в фулфрейм от пентакса - тем более.

ну я к тому что раз ничего из существующего не устраивает, может то, что еще не вышло, подойдет :) к тому же пентаксы обычно легче и компактнее прямых конкурентов.

Но даже - если. А стёкла на него какие ставить?

FA лимы :)

olegsov ★
()
Ответ на: комментарий от ist76

ну если выйдет то и линзы выпустят соответствующие.

а вообще я б не парился и взял D800 :) сапоги не перевариваю, они даже выглядят как-то топорно, а в руки такое брать даже не хочется. куда они выключатель засунули, изверги?

olegsov ★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

а в 700-ом?

меньше
пришлось научиться снимать с учётом того что в видоискателе «за кадром», а по факту - в кадре. Пикселей-то мало, кропать лишний раз жалко.

в рейд их можно поставить?

есть RAID-1, что самое ценное

как будто это что-то хорошее

следящий стал цепче

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olegsov

ну если выйдет то и линзы выпустят соответствующие

это всё из категории веры в Деда Мороза

ist76 ★★★★★
() автор топика

Эх, без огонька вброс. Незачет.

dk- ☆
()

Бери D800, не тормози.
Если денег нет - тогда любое другое говно от Canon.
Если хочется необычного секса - то Sony или Pentax.
Если денег будет очень много, то Hasselblad с объективом Hasselblad HCD 28mm f/4. И на сдачу - Nikon D3x с каким-нибудь простеньким Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor.

pacify ★★★★★
()

Nikon D800

ist76, вот недавно читал ругань, что у него пока сырая прошивка и иногда он может тупо зависнуть, так что нужно будет дёргать батарею. Ты, как никонист что по поводу этих слухов скажешь? В руках крутил? Как себя ведёт?
Потом если прикинуть, то размер элемента на матрице примерно 5 микрон, значит выше 8 диафрагму зажимать уже вредно из-за диффракции. То есть абы какой никкор на него не привинтишь. Ну а 4 кадра и тормоза при записи на флешку... К этому можно привыкнуть.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Про зависания - говорят, была такая проблема, да. Но не такая, чтоб прям каждый владелец с утра до вечера передёргивал батарейку туда-сюда. У кого-то случалось, у кого-то нет. Полагаю, сейчас уже починили.
Дифракция - это такая старая страшилка для тех кто хочет боятся. Она приходит не внезапно и не съедает всё сразу. Ну да, после f/8 прироста детализации теперь не будет. Такова жизнь. Для предметки я себе фойхта 90 купил, для пейзажиков, возможно какой-нибудь 20-28 от него же или никкор возьму. А портретам сильно много детализации и не нужно.

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

> Комментарии непричастных и вообще не понимающих о чём речь, особо приветствуются.

я на этом жире картошку пожарил сегодня.

dk- ☆
()

вообще пара знакомых никонюг перешли на кенан (5д2) - довольны дешевле. с качеством нормально. а учитывая что мега-репортиажи они не снимают, то и тормозного пятака хватает. а картинка вкусная.

dk- ☆
()
Ответ на: комментарий от ist76

один - да. его жаба задушила отдавать бабло за топ-стекла никона. другой после д90 и говоностекол. довольны оба.

dk- ☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

дела
не, тут придётся две камеры менять, все стёкла и жену на кенон переучивать
невозможно

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от spiritkhl

Canon EOS 5D Mark III

Он хоть чем нибудь лучше связки D700+D800?
Хотя бы просто D800?

ist76 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Посоветуйте шелл-аккаунтов
Talks
окна теперь нельзя называть Windows →