Зачем хранить конф файлы в XML ?!

Это конфиг... отступы там нафиг не нужны. Они, внезапно, читаются и пишутся не только программой, но еще и человеком, так что устойчивость на случай ошибки должна быть повыше. Да и к тому же все изобретено до нас

<section>
    <name>Name of smth</name>
    <properties>
         <p1>111111</p1>
         <p2>111111</p2>
    </properties>
</section>

[section]
name=Name of smth
properties\p1=11111
properties\p2=22222
...

properties\p1=11111

Сильно много накладных расходов будет, когда уровень вложенности вырастет.

(section Name (property1 val1) (property2 val2))

Предлагаю сразу пихать программу на жабе вместо конфига, чего уж!

Это в стиле емаксовых алистов.

Жаба тяжёлая слишком, а вот схема ничего так. А в случае динамических языков имхо лучше на самом языке конфиг и делать.

Но и отступы лишние, это при записи кроме иерархии надо еще и порядок следования соблюдать. :) Просто данный способ, по крайней мере, соответствует раздолбайству хмл. В ини вот такое не поломает конфиг.

properties\p1=11111
name=Name of smth
properties\p2=22222

в случае динамических языков имхо лучше на самом языке конфиг и делать.

И термин «исполнение произвольного кода» приобритет новое значение.

И термин «исполнение произвольного кода» приобритет новое значение.

А нефиг всякие конфиги на запись чему попало открывать.

Allman дурак!!!

термин «исполнение произвольного кода» приобритет новое значение.

Пользователи emacs очень от этого страдают.