В дополнение о всяких тайлингах

Без тайлинга не могу. Как сажусь за винду или макось, так мучаюсь.
Но у меня не слака а дженту + ион3.

Я так понимаю проголосовали все пользователи слаки?

я так понимаю, что обошлись без тебя :-)

Внезапно в kde тоже есть тайлинг

http://wstaw.org/m/2012/08/14/plasma-desktopTP1855.png

Вот это уг и есть ваш тайлинг? Фу

Особенно хорошо смотрится браузер с лором :-)

Как сажусь за винду или макось, так мучаюсь.

из моей, теперь уже удаленной, ветки bug.n таки можно пользовать. со скрипом, но можно. надо подумать чего и как подрихтовать, но в целом лучше чем без него.

А зачем мне пользоваться тайлингом? У меня больше чем с одним окном работа идёт весьма редко.

Yes, I'm using a tiling WM 22 18.64%

Это, вообще-то, очень немаленькая цифра. Почти как если бы линуксом пользовалось 10%.

19% работают, а 81% - любуются обоями.
// Забаньте уже этого горе-тролля

Немаленькая, но скорее такая большая цифра связана с самими пользователями слаки, если провести аналогичный опрос, к примеру, среди пользователей бубунты, вряд ли будет такая же большая цифра. То есть скорее всего эта цифра максимум среди пользователей тайлинга.

весьма редко.

но бывает же

плюс тайловый WM обычно максимизирует одиночное окно, что тоже полезно - больше рабочая область, да и не видно всякой срани с рабочего стола

Немаленькая, но скорее такая большая цифра связана с самими пользователями слаки

ну так речь о слаке, а не о бубунте.

Кстати:

18.64%+5.93%+2.54% = 27.11 так или иначе используют

8.47% думают попробовать

35.59%+14.41%=50 даже не пытались использовать

и только 14.41% пробовали и им не понравилось

Не нужно? ORLY?

Я и не говорю что «ненужно», но словеса о тайлинге на лоре явно превосходят эти цифры. Стоит кому то спросить какой выбрать wm , так ведь в ответах завалят всем тайлингом подряд :-)

Я и не говорю что «ненужно»

Странное какое то ощущение, то ли тайлинг не для слаки, то ли вообще не для линупса ..

одному мне здесь видится какое-то несоответствие?

Я думаю, что любой уважающий себя человек, должен дать себе зарок - не отписываться в ваших темах. Так и сделаю.

Ну прочитай внимательно где тут «ненужно» :-)

ОС: Windows XP Pro SP3 ver. 5.1.2600 (Whistler)
а зачем мне твое мнение ? :-)

то ли тайлинг не для слаки, то ли вообще не для линупса

сомнение в нужности тайлинга для линукса. Из той же серии, что и «не нужно».

Ты ж сам вантузоид

Ты думаешь что я буду что то доказывать ? :-) Мне совершенно по.. что ты думаешь по этому поводу :-)

За додумывания в своей голове отвечаешь только ты :-)

Ниасиляторы с 30-летним стажем :)

:-) Ну это хоть остроумно

Да осиляторы, осиляторы, это у дедушки Серёжи уже видимо деменция

и только 14.41% пробовали и им не понравилось

Пробовал dwm, не понравилось.

Вообще то самый распространенный аргумент в топике типа «зачем вам тайлинг» был следующий - «тайлинг мне нужен, чтобы распахивать на весь экран одно приложение на каждом рабочем столе». Лично мну этот аргумент как то восхитил :-)

Я пробовал dwm, awesome, wmii, ion3, xmonad - не понравилось, больше трёх дней не просидел, динамика нифтыкнула

А вот stumpwm - сразу понял: моё! И уже 3 года сижу.

Ну а если меня устраивает xfce? А окна на весь экран мне не всегда нужны.

Например консоль делаю маленькой, 80x24, чтоб как vt100

Использую тайлинг, слаку, но не захожу на linuxquestions.org.

Ну а если меня устраивает xfce?

да пользуйся, наздарофье!

А окна на весь экран мне не всегда нужны.

мне они нужны почти всегда, ну кроме убогой модальщины (которую люто ненавижу)

Например консоль делаю маленькой, 80x24, чтоб как vt100

а зачем себя ограничивать возможностями 30-летней давности? Большинство современных curses-приложений отлично себя чувствуют в терминалах большего размера, про CLI вообще молчу.

// Забаньте уже этого горе-тролля

+1

Вот это уг и есть ваш тайлинг? Фу

Это УГ ваш тайлинг.

Стоит кому то спросить какой выбрать wm , так ведь в ответах завалят всем тайлингом подряд :-)

Не спрашивайте, просто попробуйте сами. Я, в свое время, перепробовал много tiled wm, но остановился на ion3.

Я пробовал dwm, awesome, wmii, ion3, xmonad - не понравилось, больше трёх дней не просидел, динамика нифтыкнула

Вы что то путаете, Ion3 статический.

Т.е динамическое расположение окон на экране нужно, чтобы распахнуть окно на весь экран ? Класс :-)

Да, точно, в общем он мне по каким-то другим причинам не понравился.

+100500

Тайлинг — хорошая вещь, если юзать линуксы как IDE. Да и в венде тоже. И в макоси (хотя там за полувменяемый тайлинг любят брать деньги).

В макоси за всё берут деньги.

Да, точно, в общем он мне по каким-то другим причинам не понравился.

Возможно это из-за дефольтных кейбиндингов и/или из-за дефольтной убогости статус-бара. Но все это настраивается. А, ну еще дефольтная тема мне не нравилась.
Жалею, что Туомо забросил разработку Ion3.

Жалею, что Туомо забросил разработку Ion3.

и вообще, он странный какой-то

Возможно это из-за дефольтных кейбиндингов и/или из-за дефольтной убогости статус-бара.

не, просто stumpwm близок по концепции к привычным screen/emacs

И в макоси (хотя там за полувменяемый тайлинг любят брать деньги).

Вы о каком тайлинге говорите? Видел я один за денежку - так он был убог до безобразия.

Какое-то время пользовался XMonad`ом. Но, всё-таки вернулся в GNOME. Удобнее(;

Как будто у него есть альтернативы. Или я не нашёл их тогда.

Но, всё-таки вернулся в GNOME. Удобнее

куча знакомых использует xmonad в гномах

Как будто у него есть альтернативы. Или я не нашёл их тогда.

Хз, потому и спрашиваю, про какой тайлинг для макоси вы говорите? Может я его не видел, а он вполне достойный.

Внезапно в kde тоже есть тайлинг

Правильнее — был :)

Я юзаю StumpWM. Тайлинг редко нужен, по сути только когда нужно
открыть рядом HTML/PDF-документацию и емакс. И то это исключительно от
нищебродства, ибо лучше всё-таки иметь больше одного монитора. У меня
обычно открыто два окна — браузер и емакс. Иногда ещё Evince. Окна
всегда раскрываются на весь экран (любая иная стратегия не нужна).
Соответственно, декорации окон, иконочки, плашки со значочками от
самой WM тоже не нужны. Кеды, гномы, обои — это всё тоже не нужно.

А где в линапсах модальщина? Гимп уже давно в одном окне.