Но кто же виноват, что тот же RedHat имеет влияние над 80% дистрибутивов?
Какое такое влияние на 80% дистрибутивов? Он повелевает дебьяном с убунтой? Он приказывает генте и арчу? Он заставляет слаку делать что-то? Нет.
Нет. Да.
Они создают основу. Все остальные дистры смотрят, думают.. жрут. Потомушо вкусно!
RedHat стоял у истоков Линукс. И сейчас ведущий. Остальные только прындятся, надувают щёки. Скоро треснут. Ну не все, но мы знаем кто.
Удобно использовать пакеты, релиз которых был 2 года назад? Или apt-get? Не смеши. Дистрибутив хорош и заслуживает внимания. Но ставить на десктоп — зачем?
>>Какое такое влияние на 80% дистрибутивов?
Его влияние^Wпакеты есть в каждом дистрибутиве. Пожалуй, кроме слаки. Я уж молчу про патчи для ядра. Да и вообще, развитие и поддержка актуальности линукса в наши тяжелые дни это заслуга коммерческих компаний RedHat, Oracle. Cisco и т.п.
Он повелевает дебьяном с убунтой?
Убунта вообще не показатель, ибо сама по себе.
Он приказывает генте и арчу?
А как же systemd в арче? Отказ от ряда директорий, как в fedora?
Он заставляет слаку делать что-то?
Такой Патрег один, еще, можно сказать, дебиан не сдает позиций из-за «былых времен» и развитого сообщество. Остальные сообщества в целом не в состоянии содержат свои дистры, и либо начинают использовать разработки более крупных сообществ, либо еле-тянут.
Конкретные претензии к альту есть? Или не нравится только то, что оно русское?
Поддержка никакая, медленное развитие, ИМХО - неверное направление развития, отсутствие всякого пиара и раскрутки дистрибутива, ненужная «дружелюбность» и общая унылость. Действительно, дистрибутив, идеально созданный для школы.