«Воспроизведение оригинала» одним словом.

Репродукция?

дубликат?

Клон, Дубль, Копия

Близко к клону.

Копия.

Боже мой, неужели они не понимают? Это же поддельный симулякр клонированной имитации подобия!

Из вашей книги.

Кейс вглядывается, но не может его различить. Она поднимает руку, смотрит на клон «Кассио». Пора возвращаться назад, к «Синему муравью» и Доротее.

Симулякр?

реплика? оно не точнейшее, но из распознавания образов приходит на ум первым

Yes! Благодарю.

О! так она [книга] про копирастов? :) Не ожидал. Думал, кибер-панк обычный.

Понятия не имею, про что книга, просто открыл либрусек, нажал читать, ctrl+f, «клон», f3, f3, f3.

Всем спасибо. kranky напомнил искомое.

Угу.

kranky напомнил искомое.

Да ладно?

Боже мой, неужели они не понимают? Это же поддельный симулякр клонированной имитации подобия!
AlexCones ** (14.08.2012 13:22:20)

Симулякр?
kranky *** (14.08.2012 13:23:20)

«Воспроизведение оригинала» одним словом

«пиратство» :-)

О! так она [книга] про копирастов? :) Не ожидал. Думал, кибер-панк обычный.

Таки обычный киберпанк, с уклоном в пиар и рекламу.

Да да, ты опередил. Можешь забрать плюсик в карму и симпафки себе :3

То-то же! Нечего зариться на мои симпаффки.

Я немного неточно задал вопрос. Уже пофиксил.

точное, до мельчайших подробностей, воспроизведение оригинала

Симуля́кр (от лат. simulo, «делать вид, притворяться») — «wikt:копия», не имеющая оригинала в реальности.

«Ну этот, как его, на букву ``Ф"... Аффтар, во!»

Немного размытый киберпанк. Или перевод такой мне попался.

Совсем чуть-чуть промахнулся.

Бывает.

Дебильное слово какое-то, Оно действительно существует?

Я немного неточно задал вопрос. Уже пофиксил.

И? Как это влияет на то, что ответы одинаковые?

Дебильное слово какое-то

Я тоже так подумал, когда впервые на него наткнулся.

Оно действительно существует?

Увы, да. Но лично я встречал его только в каком-то произведении Пелевина (возможно в «А.Хули или Священная книга оборотня»), и больше нигде, так что не страшно.

Немного размытый киберпанк. Или перевод такой мне попался.

В оригинале еще размытее. По сравнению с Нейромансером, конечно, совсем не киберпанк; но общий стиль выдержан, просто Гибсон экспериментирует. Я всё не найду время дочитать трилогию, интересно как он там пишет.

Философы испраж извращаются.

Перевод лучше оригинала?))

Никак. Зато желающие будут знать, что такое симулякр))

Перевод лучше оригинала?))

Я имел в виду, что это не перевод виноват, Гибсон сам такое состряпал. А вот где размытее я уже не имел права заявлять, согласен, т.к. ни одного перевода не видел.

Ясно.

Кстати, что-то из Гибсона читал, не вспомню сейчас названия, смысл вообще был трудноулавливаемым.

«Воспроизведение оригинала» одним словом

«пиратство» :-)

Спиратить уже можно несуществующее. Вот мы все попали :(

Зато желающие будут знать, что такое симулякр))

www.linux.org.ru/search.jsp?q=симулякр&oldQ=&range=ALL&interval=ALL

На ЛОРе довольно-таки часто встречается

http://ru.wikipedia.org/wiki/Симулякр
Существует мнение, что неограниченный семиозис симулякров в гиперреальности эпохи постмодернизма обречён на приобретение статуса единственной и самодостаточной реальности.

Мне кажется, это эталонный параграф Википедии.

Вижу, да. ЛОР - источник знаний. Шире - философский портал.