Всё, Поттеринг победил

Зато другой товарищ пообещал в случае продолжения спора и игры в демократию вписать в пакет systemd строчку replaces=('initscripts').

Вахтёрство как оно есть.

И это хорошо!

А зачем нужно systemd?

Не знаешь - не спрашивай!(с)

Проще ядро freeBSD выкинуть.

fxd

Не знаешь - не спрашивай!(с)

Так и запишем - systemd ненужно.

татуировку себе такую сделай, на лбу.

два гнома в разных иксах запустить нельзя что ли?

Можно, но от разных пользователей. Если ты пытаешься зайти в гном от уже залогиненного (в X'ах, не в консоли) пользователя, то считается что ты просто переключаешься на уже запущенный свой сеанс, поэтому тебя перекидывает в него.

[offtopic] До недавнего времени переводил «bleeding edge» как «серпом по яйцам», не так уж и не прав был. [/offtopic]

мимо свалил на гентуколяску calculate, щас пойду в general советов мудрых просить.

Ужас какой. Похоже Леннард действительно идиот.

может, это повод починить гном диалогом «вы хотите открыть новую сессию или вернуться в предыдущую» как это сделано в шиндовсе? :)

Патрик ничего не говорил о sysd.

переусложнëнное монолитное ненужное говно

Забавно, некоторые точно так же характеризуют ядро линукс..

Поттеринг победил

Где метка «вести с фронта»? Победил-то как, по очкам или нокаутом?

Комбайны против. В твоем городе уже есть Цитадель?

Он не более переусложнен и монолитен, чем openrc/udev итп

Я сам поставил systemd, потому что легче отслеживать запущенные сервисы, останавливать те, что уже не нужны.

Возможно. Вот я запустил 2е иксы с тем же пользователем. Куда нажимать для второй лисы с тем же профилем?

1. Во всем? Внезапно. 2. То есть, SysVinit, Upstart ты не считаешь велосипедами? 3.

Глюкав

Ложь.

Грузится медленне

Ложь. Я за бан

хочет, чтобы systemd был анти-UNIX

Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Оно уже даже в юниксах анти-UNIX :]

и для работы

по скринам незаметно

Если речь идет о линупсе только для бородатых одминов,

Да не только. Самое главное - не для домохозяек. Линукс подойдет домохозяйке только в том случае, если рядом есть тот, кто всегда готов помочь с обслуживанием-настройкой (читай: бородатый одмин, например).

то нечего плакаться что линупс так мало распространен.

а я и не плачусь, мне хватает нынешнего уровня. Ещё бы хакирствующих школьников никто сюда не тащил - было бы вообще хорошо.

Не знаешь - не спрашивай!

вообще-то обычно наоборот, если человек что-то не знает - ему хочется просветиться, не?

Видишь ли :-) OS, по сути прослойка между железом и пользовательсткими задачами, надо делать так, чтобы ее вообще не было видно Ты ведь не ходишь с выставленными трусами поверх брюк ? :-) Вот и линукс в идеале должен быть таким, чтобы его не было видно, и чтобы не был нужен никакой бородатый одмин.
Если же его будет делать так, как ты хочешь, с одмином и траханием, он никому не будет нужен, кроме полупроцента тех, кто на нем сейчас сидит.

пруф будет?

Конечно! Погуглите, и все увидите сами. Почему русскоговорящие пользователи Линукс не в курсе тенденций Open Source?

Копирайт видел? Так нам препод один отвечал, до сих пор запомнил)

И разве не странно приходить в тему про сисд и обсуждать его даже не зная что это?

надо делать так, чтобы ее вообще не было видно

а что, доступные нейроинтерфейсы уже изобрели?

чтобы не был нужен никакой бородатый одмин.

с небольшими оговорками андроид, но для десктопного линукса (не хомячкового, а именно для работы) такое в общем случае не подходит: профессионально использующего компьютер человека может не удовлетворить прибитие гвоздями всего и вся (собственно, ненужность в одмине именно с помощью этого и достигается) и относительно узкая специализация.

Если же его будет делать так, как ты хочешь, с одмином и траханием

нормальный одмин, который умеет читать документацию, трахаться не будет

он никому не будет нужен, кроме полупроцента тех, кто на нем сейчас сидит.

отлично

В дебьяне systemd нет. И надеюсь, что не будет.

Уже есть:

http://packages.debian.org/wheezy/systemd

Они хотят перейти, но их пока держат устаревшие или вообще неработающие альтернативные ядра.

даже не зная что это

я знаю что это. Я не понимаю, нафига оно вообще нужно было, если и так всё хорошо работало, есть не просило.

устаревшие

ты слишком часто повторяешь эту поттерингомантру

Ну так бы сразу и сказал «мну плевать на линупс, я хочу чтобы мое ЧСВ сверкало и переливалось от того, что я среди полупроцента его пользователей» :-)

Слакварщики не склонят голову - Патрик уже открыто выступил против поцеринга.

Он не разработчик, а мэйнтейнер. Поэтому он будет включать в дистрибутив то, что делают в Upstream.

Уже есть

его нет по дефолту

Они хотят перейти

кто они? Кроме отдельных калек из рассылки я особо желающих не видел

Дебиан - проект некоммерческий. Так что об убытках говорить глупо.

Мысли шире. Убытки, это еще и потерянное время и потраченные зря человекоресурсы.

например System V, он прям так вчера и сказал, «как только так сразу» :-)

Он не более переусложнен и монолитен, чем openrc/udev итп

4.2

фейспалм.бмп

я хочу чтобы мое ЧСВ сверкало и переливалось

я хочу, чтобы система, в которой удобно работать мне, оставалась такой как можно дольше. Сменить - не проблема, проблема в том, что переходить особо и не на что.

я среди полупроцента его пользователей

с такой логикой я бы сидел на bsd, а то и вообще каком-нибудь plan9, не находишь?

Тебе было не нужно ты и не написал его. кого то не устраивало он и написал. В чем проблема?

Что 4.2? Ты как работает openrc знаешь? Если это не переусложнено, тогда что? Какой у тебя критерий переусложненности?

systemd - переусложнëнное монолитное ненужное говно, очевидно.

Во-первых, не переусложнённое - явно проще, чем Upstart, например.

Во-вторых, не монолитное - в systemd за разные задачи отвечают разные модули.

В-третьих, не говно - стандартизированная современная система инициализации, позволяющая сократить несколько уровней абстракции, связанных костылями между собой.

И в-четвёртых, ваш вывод очевиден только для троллей с ЛОРа и им подобных. Лучше бы матчасть почитали, попользовались бы, и хотя бы в dev-public заглянули, чтобы мотивацию перехода почитать. Там сам мэинтейнер initscripts написал, что уже давно пора.

всего лишь добавить пару конфиг. файлов

В новой версии initscripts на эти же конфиги перешли. :)

включить нужные сервисы в автозапуск

Хм, я ничего не включал. Только init=/bin/systemd и всё.

Я зашел на лаунчпад. Последний релиз бьіл в марте. Подвижки в ветках есть. Тоесть проект вроде как остановился.

Вьі сделали громкое заявление. Потрудитесь предоставить пруф.

Измнений в OSS слишком много. За вссем не уследишь

Что 4.2? Ты как работает openrc знаешь? Если это не переусложнено, тогда что? Какой у тебя критерий переусложненности?

Я говорил о монолитности. OpenRC не пытается перетянуть на себя все функции подряд.

И какие же функции пытается перетянуть на себя системд?

И какие же функции пытается перетянуть на себя системд?

http://0pointer.de/blog/projects/why.html, 80% раздела «General features».

Вот я запустил 2е иксы с тем же пользователем. Куда нажимать для второй лисы с тем же профилем?

Тут я ошибся, с тем же профилем не выйдет. Только с другим.

Во-первых, не переусложнённое - явно проще, чем Upstart, например.

Может быть, но это неважно, потому что, если и есть в линуксе инит хуже, чем systemd, то это апстарт. А вы сравните с арчевскими initscripts, о которых здесь идёт речь.

Во-вторых, не монолитное - в systemd за разные задачи отвечают разные модули.

Хилая отмазка.

стандартизированная современная система инициализации, позволяющая сократить несколько уровней абстракции, связанных костылями между собой.

Повторять по 100 раз утром и перед обедом, и 300 раз на ночь.

Лучше бы матчасть почитали, попользовались бы, и хотя бы в dev-public заглянули, чтобы мотивацию перехода почитать. Там сам мэинтейнер initscripts написал, что уже давно пора.

Все фанатики systemd только и твердят о том, какой он современный и какие все остальные системы инициализации из-за этого устаревшие и кривые. А вы приведите мне хоть одну реальную проблему, которую для меня решит systemd.

more than one session would ever be needed

640 kB хватит всем!!

Даа, Поцтерингу разупорин уже не поможет.

Хоть бы гентудевелоперы теми же веществами не упоролись и не начали OpenRC выпиливать, а то только слака и останется.

Линукс подойдет домохозяйке только в том случае, если рядом есть тот, кто всегда готов помочь с обслуживанием-настройкой

Не правда, с бубунтой домохозяйка сама справится.

с бубунтой домохозяйка сама справится.

только до тех пор, пока не понадобится что-то, что не предусмотрели разрабы-мейнтейнеры

ьі

Вьі

парсер затрещал, но выдержал

Сейчас им осталось поменять формат пакета на стандартный по LSB, а потом можно подумать о плавном переходе на пакетный менеджер, стандартный по LSB.

В смысле внести в LSB тарболлы и пакман? Отличная идея, я поддерживаю.