Боюсь если на mono что то переписывать, то он быстро кончится.

mc Вот его точно с нуля переписать не мешает.

Что еще нужно переписать в GNU/Linux?

А плеер ты уже написал? )

leonidko

Боюсь если на mono что то переписывать, то он быстро кончится.

Так мы других модераторов возьмем.

Генетический код Космонавта. Пусть будет, допустим, червячком.

/me бьет себя в грудь на манер Бендера

Я на 40% состою из генов червяка!

А надо чтоб полностью состоял. И не ты, а Шаттлврот. А уж каков должен быть червячок — опарыш там, или солитёр — вопрос отдельный.

Требую превратить Марка в песчаного червя из Дюны !

* хранилище пользовательских настроек (нет ста тыщам dot-файлов в корне ~/)

И так уже переносят в .local и .config

Боюсь если на mono что то переписывать, то он быстро кончится.

Разбогатеет же!

Ничего

нужно жечь синим пламенем тех, кто своими кривыми ручонками лезет что-нибудь давным-давно работающее переписывать.

ведро

только brainfuck, только хардкор.

А у тебя и костерок уже готов, осталось только пламя перекрасить. :)

нужно жечь синим пламенем тех, кто своими кривыми ручонками лезет что-нибудь давным-давно кое-как работающее переписывать.

Пропаном их! :)

Это что там «кое-как» работало? Все ОК. Если кому-то не нравится — делайте свое, но не ломайте то, что есть.

Еще один. Не хватало вот еще лишиться единственного вменяемого файлменеджера.

Кто про что, а вшивый про баню. :)

mc Вот его точно с нуля переписать не мешает.

Ага, ага... Весь остальной софт прям великолепен, аж сияет. Один только mc остался, больше переписывать нечего, ага.

Вот firefox нужно переписать (все равно он до сих пор хреново работает). А больше, вроде бы, ничего и нет в линуксе кривого.

alsa

На рубях.

А больше, вроде бы, ничего и нет в линуксе кривого.

Встречается, встречается. Вот, например, весной я искал небольшую компактную оболочку для справочника с классификаторами и тэгами. Вроде нашёл — tobu, по всем параметрам подходил. Но когда начал его пользовать всерьёз, попёрли глюки: то кусок текста куда-то пропадает, то теги. Пришлось выбросить. А ведь если бы переписать, вполне годный инструмент бы получился. Это так, один пример, можно и чего другого навспоминать.

всё перечисленное в топике + некоторые части ядра

всё перечисленное в топике

Зачем? Оно отлично работает же!

Требую превратить Марка в песчаного червя из Дюны !

Прочитай «Бог-император Дюны», и подумай еще раз о чем ты попросил 8-)

работает оно так себе

У меня — отлично работает. А если у тебя работает «так себе», то и пользуйся сам поцтеринговскими поделками.

Ничего

нужно жечь синим пламенем тех, кто своими кривыми ручонками лезет что-нибудь давным-давно работающее переписывать.

Пожалуй, утрою.

Задолбали уже с перечислением.

Помимо sysvinit, x.org и cups...

vmlinuz на kernel32.dll, если уж следовать текущим тенденциям.

plm> * d-bus (его переносят в ядро

Вот за перенос в ядро d-bus надо убивать. А то, что его надо переписать и сделать нормальным - согласен.

plm> * хранилище пользовательских настроек (нет ста тыщам dot-файлов в корне ~/)

Вот это не надо. Лучше добавить директорию .config в домашнюю - и туда всю эту кучу файлов свалить.

sergv> Вот как реестр в linux появится

Уже давно. В гноме он есть. gconf называется. В отличие от ффотопика - он не бинарный, а на основе XML. Но легче от этого не становится - даже чистилку гномовского реестра написали уже.

Не все программы туда записывают файлы. Впрочем, это уже проблема программ.

Уже давно. В гноме он есть. gconf называется.

Плавали - знаем. Его хоть можно не использовать - вынес у себя недавно гномософт из системы. Потом задолбался чистить ошметья конфигурации.

Реестр нужен, общесистемный и юзерский, хороший, бинарный. Еще менеджер сетевых подключений нужен нормальный. И демон, и гуйцы к нему. Впрочем, гуйцы переписывать нужно чуть ли не ко всему.

Работало всё не кое-как, а как надо. И тут пришли поцеринги и начали пихать свои кое-как работающие поделия.

mc таки лучше с нуля переписать. Там немало багов накопилось, да и он стал не настолько уж и легковесным. Нынешняя команда mc частично этим и занимается, кстати.

Да много чего можно переписать, но ситуация у большей части софта не такая критическая ещё.

* Криптоподсистему - то, что существует сейчас (openssl, nss, gnutls и т.п.), это ад.

да ты неосилятор просто. А gnutls вообще конфетка

Точно, HURD допилить и им заменить Linux.

Насколько я помню, на данный момент там радикально решены проблемы pulseaudio.

По теме: dbus.

очень не хватает хорошего графического текстового редактора.

Потому что вот gvim, например, он квази-графический, а на самом деле такое же терминальное говно.

Вот то, что в нормальном режиме не работают клавиши в неанглийской раскладке — говно же.

Интерграция с окружением рабочего стола, с gvfs, c dbus. Было бы неплохо интегрировать этот новый vim с unity. В них есть что-то общее.

хранилище пользовательских настроек (нет ста тыщам dot-файлов в корне ~/)

Кто мешает следовать стандартам XDG? Есть же XDG_CONFIG_HOME для этого.

всё.

Тем, что звука попросту нет? :)

>По теме: dbus.
Это же и так велосипедный DCOP или этого недостаточно? :}

На паскале уже говорили?

KOffice. Но уже делают Calligra. KDE 4 с целью избавления от багов и оптимизации кода. Nautilus, чтобы была функциональность как у Konqeuror. А то даже файловые ассоциации не перенастроить... Konqueror, чтобы мог открывать консоль для запускаемых приложений. Файловые менеджеры, чтобы когда приложение не запускается, написав список недостающих библиотек - выдавали окно с ними. Inkscape - с целью повышения скорости и стабильности.

А с ними-то что не так? Слишком большая латентность? Используй ядро с патчами -rt.

> Бинарная консоль дает множество преимуществ:
> - во-первых это существенно упрощает интерфейс, остаются только нули и единицы

А я видел в фильме, что используются разные символы! Это как открыть в текстовом редакторе бинарник.

> - во-вторых взаимодействие с этой консолью становится чисто интуитивным, потому что разумом понять как это работает просто нельзя
> - в-третьих в слепую с ней смогут работать даже те, кто не умеет нормально печатать. Это избавит их от комплексов и позволит им понять преимущества консоли, которых они не могли осознать при скорости набора 10 знаков в минуту.
> - в-четвертых для ее просмотра можно написать специальные утилиты, а чем больше утилит, тем энтерпрайзнее система.

Скорее бы сделали консоль как в Матрице!

gnome надо было?