Знаете ли вы дистрибутив, в котором не предвидится изменений в худшую сторону?

Иди в сторону дебиана, там тоже всё нормально настраивается.

Иди в сторону дебиана

ТС ведь ясно сказал: абанту не советовать!

стабильный дебиан вообще еще с халом

Чтоа?

Как минимум основные DE там давно завязаны на udev.

А вообще если под изменениями в худшую сторону подразумеваются творения Леннарта, то никуда ты от них не денешься. Рано или поздно даже Патрик сдастся.

Так дебиан же не абанту, там вон нет этой тупой гламурной панельки слева. Это главный фактор.

Вчера видел в каком-то треде.

северокарейский, редфлаг, а также МСВС.
слакваре.

Патрег как-то обмолвился, дескать, переход на FreeBSDшный юзерспейс выглядит всё более и более привлекательно. Чудеса только начинаются.

сходи-ка к логопеду, кареец. то, что тред в толксах, не значит, что надо засирать мне его тупаком.

:) лет через пять перечитай свои посты — поймёшь, что был глуп
//зафрендил

http://packages.debian.org/squeeze/kde-plasma-desktop

Джента

А если дождаться 14 слаки и поставить ее с чистого листа, как можно встать на путь минимального засирания корня(с)? Слака всем хороша, кроме того, что процентов 40 пакетов тупо не ставятся, а валятся с какими-то тупыми ошибками. Особенно доставляет, когда обновляешь пакеты с СБо, и даже те, которые раньше нормально собирались, теперь падают на ровных местах(

Не-а.

Ну ни черта себе. Каюсь :)

Т.е. ты считаешь, что рано или поздно нашей любимой операционки не станет? Останется одно ядро, и все?

северокорейский, редфлаг, а также МСВС.

Очень смешно вспоминать дистрибутивы, которые обновляются раз в 10 лет!

Щас он и тебя зафрендит бугага

Gentoo.

Так дебиан же не абанту, там вон нет этой тупой гламурной панельки слева. Это главный фактор.

Поставить без панельки религия не позволяет?

RHEL/SL/CentOS - 10 лет стабильности и незыблемости.

У меня основно компьютер - ноут класса ДТР. Это значит, в том числе, что он греется, как дурак, когда канпеляет что-то. Если бы можно было канпелять в облаке, а потм скачивать под пакеты%)

Особенно доставляет, когда обновляешь пакеты с СБо, и даже те, которые раньше нормально собирались, теперь падают на ровных местах

Обычно это происходит, если изменился список зависимостей или обновилась какая-то библиотека из того же SBo. Всего-то и нужно, что перечитать README, поправить очереди или пересобрать какую-нибудь мелочёвку.

Позволяет, но чтоб из абанту выпилить все эти его финтифлюшки, надо потратить больше сил, чем на слаку. Да и вообще, если выпиливать что-то оттуда, то почему бы просто не поставить дебиан?

Если бы можно было канпелять в облаке, а потм скачивать под пакеты%)

Можно. man distcc

Это значит, в том числе, что он греется, как дурак, когда канпеляет что-то.

-j1 не?

Позволяет, но чтоб из абанту выпилить все эти его финтифлюшки, надо потратить больше сил, чем на слаку.

4.2. Про netinstall и deboostrap ты не слышал, видимо.

Так я повторюсь, почему бы не установить тогда дебиан, если дистры практически ничем не отличаются в минимальной комплектации, а риск, что в каком-то 14.10 появится еще какое-то нововведение типа юнити, которое принудительно установится при апгрейде, в случае дебиана нааамного меньше.

а риск, что в каком-то 14.10 появится еще какое-то нововведение типа юнити, которое принудительно установится при апгрейде, в случае дебиана нааамного меньше.

4.2. Пакет не установлен - значит не обновится.

Debian 7.0. И 6.0 тоже.

Ну вот когда юнити появилась в убунту, ее до этого не было, я потом сделал apt-get upgrade, ребутнулся и вылезло это чудо. ЧЗХ?

Ты про это? А ведь он прав: большинство дистрибутивов за 5 лет превратятся в г, а та троица будет жить и процветать (т.к. до очередного обновления еще рановато).

В свете этой новости предлагаю сливать меня по любым темам, кроме предложения убунту) Unity 2D удалена из Ubuntu 12.10

Debian показательна динамика смены WM/DE KDE3->Gnome2->XFCE это когда у всех возникали гномотрикапцы и кадэйечэтырененужности. Грамотный мейнтейнинг (в отличии, ИМХО, от Федоры) - все разбито на пакеты очень толково. Например поставить iptables без какой-то оболочки к нему (чуть ли не на кутях) я так и не смог в Федоре.

Короче советую Дебьян стабильный/тестинг

AptGetRHEL/SL/CentOS - 10 лет стабильности и незыблемости.

Вот эта тройка будет жить, а то, что он перечислил - это какой-то невменяемый поток сознания очередного толксового тролльчонка.

Например поставить iptables без какой-то оболочки к нему (чуть ли не на кутях) я так и не смог в Федоре.

yum install iptables?

Да куда она денется-то? Вот вырастет поколение линуксоидов, которые видели только systemd, так же ныть будет, когда какой-нибудь новый Поттеринг образуется.

Потому что пакет ubuntu-desktop обновился.

Хороший дистрибутив — мёртвый дистрибутив.

FreeBSD, конечно же.

но чтоб из абанту выпилить все эти его финтифлюшки, надо потратить больше сил, чем на слаку.

Поставить убунту без говна легче (да и вообще никаких проблем не составляет), чем поставить слаку. К тому же, в слаке стоит копаться только некрофилам

Ну и фпе%%% такое обновление, поэтому дебиан и не убунту.

MCC Interim Linux

Знаете ли вы дистрибутив, в котором не предвидится изменений в худшую сторону?

Windows 8? Wait... OH SHI~

особенно доставляет ставить из СБо техлайв или хромиум с его 150мегабайтными исходниками

Не трудись. Держи 2 репозитория (найдёшь и texlive и chromium):

http://repository.slacky.eu/

http://slackware.org.uk/people/rlworkman/

сразу texlive: http://slackware.com/~rworkman/texlive/

Эти-то, скорее всего, тоже помрут под действием напора всякого поцтеринговского и околопоцтеринговского шлака.

А можно просто удалить пакет ubuntu-desktop (или поставить вообще без - так даже лучше).

В том-то и дело, что почему-то последнее время все больше и больше криворуких козлов появляется, которые ничего приличного изобрести не могут, зато поломать горазды.

убунту вполне себе есть не только без юнити, но даже без гуев

угу, но в лучшую - тоже

Caldera OpenLinux. Изменений не предвидится.