LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На каком ЯП пишется софт для ракет?


0

1

Слышал от одного человека, что для программирования ПО межконтинентальных ракет используется то ли Basic, то ли Turbo Pascal, причем это якобы очень надежные ЯП. А вы что думаете по этому поводу? И какие ЯП сейчас используются в космонавтике?

Deleted

В свое время СССР забросил разработку своих ЭВМ и начал передирать буржуйские S/360, с внесением своих уникальных причудливых особенностей. В связи с этими особенностями компиляторы скорее всего исключительно нашей разработки (еще времен совка) и скорее всего исключительно ассемблеры. Предполагаю, что и для управления ракетами применяется нечто подобное. А Turbo Pascal, как и MS-DOS очень популярны во всяких НИИ, потому что их не надо сертифицировать, а так же потому, что для чего-то современного нужны специалисты. За 20К рублей ни один нормальный специалист работать не пойдет, а после отмены отсрочек в 2008-ом оттуда вообще разбежались последние адекваты и думаю именно поэтому Роскосмос сейчас в такой глубокой жопе. А журналисты с правительством гадают, почему же наши ракеты падают, ведь в прошлый раз нашли и наказали виноватого.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Ракета — конструкция большая. До уточнения блока имею право считать любое мнение условно верным, пока в треде не появится патентованный инженер-конструктор.

Deleted
()

ГГГ. ТС доставил, как и пурга товарищей не в теме про лисп и С... И дракон - да, бурановские бабушки на нем еще споют. Баллистические ракеты например существовали до программы «Бурана» и изобретения языков под него:) Для каких именно ракет? У БЦВМ «Стиллетов»/«Воевод» слишком мало места для трансляторов каких-то там человеко-понятных языков. (Или псто из области сказок про подключение хакиров из школы по модему к ракете? :)) Софт чего имеется в виду? Управляющий «софт» БРК, если его так можно назвать, - скорее «хард», потому что прошит в железе. Для частей охраны видал оболочку проверки тренажера на TurboVision, но к ракете, и даже ее охране и обороне, собсвенно этот софт имеет отношение от косвенного до никакого. Остальное - блоки логики БРК (КП и ракет) - это такие дуры на объемных элементах - которые вдвоем с усилием поднимают солдатекипрапорщики связи и лейтенанты с допуском (это у них лучше получается, чем матчасть учить по секретным тетрадкам).

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хватит и аттестованного оператора подготовки и пуска :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

вот кстате _оно_ и есть..,

на Булаву напаивали микрухи в пластмассовом корпусе, а микрухи в металлокерамике продавали. Виновных, что нетипично, нашли и посадили.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

JavaScript же. HTML, с недавних пор пятой версии.

sphericalhorse ★★★★★
()

Хочеш знать?

давай подписку.

и будеш и знать и даже писать (следующие лет 5-7) всё равно из страны не выедеш и другие работы технично будут мимо тебя (ок воеников не зря ведь хлеб едят :) )

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

на Булаву напаивали микрухи в пластмассовом корпусе, а микрухи в металлокерамике продавали. Виновных, что нетипично, нашли и посадили.

булава - ракета новая, которую делают с 0-я, причем с прицелом на унификацию, так что фейлы ей простительны - пусть хоть 100500 ракет утопят лишь бы не погиб никто..

/а то как в совке - прежде чем Су-27 научился летать 5-летчиков угробили, все потому что БЫСТРЕЕ НАДО!!1 А ВДРУГ ЗАВТРА ВОЙНА?!, и спрашивается ради чего люди жизни отдали? пройдет еще какихто 15-20 лет и T-10 окончательно устареет..

uin ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.