Разработчики Debian представили генератор SysV-скриптов на основе конфигурации systemd

Мужики.

отличный день

нормальные люди, неужели

костыли из велосипедов на велосипед

ждём истерическую радость и приветствие данного шага на сайте рашн пидоры

Это же просто праздник какой-то!

не знаю, плохо это или хорошо

вангую, что Поццеринг не одобрит это :)

Это вам не оправдываться по третьегному! Ждём кирпичей от команды RFRemix.

У дебианщиков попоболь?

Судя по комментарию попоболь у тебя :}

Не удивительно. Debian всегда рано или поздно переходит на технологии RH.

лучше бы сделали наоборот

Вах вах. ну если и дебиан systemd запилит, то только слака останется с bsdinit -)

И эти прогнулись под сие монолитное бинарное говно.
Патрег, не подведи!!

Как ты себе это представляешь?

Надо же, как завернули то: говнокод на пайтоне генерирует говнокод на posix shell'е 8).

Хочу sysv2upstart конвертер. Впрочем там и вручную написать недолго.

Шаг в верном направлении. Теперь игрушечные варианты Debian на базе альтернативных устаревших или вовсе неработоспособных ядер не будут сдерживать включение systemd в этот уважаемый дистрибутив, которое планируется уже несколько месяцев.

Молодцы! Уверен, что можно добиться и сходного улучшения времени загрузки.

Даже если это апокалиптическое событие даже случится, то будет это очень не скоро.

включение systemd в этот уважаемый дистрибутив, которое планируется уже несколько месяцев.

Планируется русскими федорастами?

Если конвертер будет надёжен, как и systemd, то можна будет внедрить в debian-installer опцию для выбора systemd или sysvinit, вариант, который устроит всех :}

Планируется русскими федорастами?

Сейчас в debian-devel обсуждают переход на новый init (я слежу с зимы, но наверное и раньше обсуждения были). Т.к. всем уже понятно, что SysV, это устаревшая система (тут полный консенсус), то быстро сошлись на том, что надо выбирать альтернативу. Сейчас рассматривают переход на Upstart или Systemd. Большинство, за исключением иногда заскакивающих на обсуждение косноязычных соотечественников, высказывается в пользу systemd, особенно в свете последних событий, когда приостановка разработки Upstart серьезно понижает его шансы.

Крикливая и малочисленная оппозиция systemd (подчеркиваю - никто не высказывается за сохранение SysV-скриптов, кроме бедолаг, играющихся с Hurd или BSD), предлагает OpenRC. Против него высказываются в том смысле, что он не приносит реальных улучшений (слишком сильно завязались на обратную совместимость) и что его до сих пор даже не включили в Debian.

В общем посмотрим - есть интрига. У Upstart тоже есть сторонники (например, Canonical).

быстро сошлись на том, что надо выбирать альтернативу

Ссылку можно?

Сейчас рассматривают переход на Upstart или Systemd

Аналогично.

Гораздо скорее чем ты думаешь, этот конвертер тому подтверждение.

приостановка разработки Upstart

У Upstart тоже есть сторонники (например, Canonical).

То они приостанавливают, то они сторонники. Одно из двух же, разве нет?

Вы, кстати, уже третий раз пишите о приостановке разработки Upstart, но когда просят указать источник, посылаете куда подальше (в Гугл). Я бы и сам был рад, если бы Ubuntu успели перейти на systemd до следующего LTS, но конкретных доказательств того, что это произойдёт, нигде не видно. Вы говорите, что видели их, но от народа утаиваете. Как же так?

Просто отлично!

Ссылку можно?

Нет. Читай debian-devel сам, просвещайся.

http://dir.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.general

Обнаглели совсем - дальше джуйка с хабрахабром не ходят, а туда же - пересказывай им мэйллисты, да еще и со ссылками.

То они приостанавливают, то они сторонники. Одно из двух же, разве нет?

Никакого противоречия. Они не могут добавлять новые фичи, т.к. у них не хватает разработчиков (одни шумные фанбои, но они не помогут в этом деле). Статистику можете глянуть на Ohloh или посмотреть в репозиторий. Что вы все так беспомощны?

Особенно яркий пример это конечно же свой вариант glibc. Ибо RH сильно увлеклись башизмами.

Особенно яркий пример это конечно же свой вариант glibc. Ибо RH сильно увлеклись башизмами.

Ну там все неоднозначно. С одной стороны коммьюнити восстановило управление, и теперь приток еще теплых свежих новых фич будет налажен, а с другой - не всем это понравится, и не будет никого, кто бы отстаивал консервативную позицию.

Грубо говоря, погодите приводить это в пример удачного исхода. Вполне может быть, что мы еще попомним Дреппера добрым словом.

Ты про eglibc? Оно же отличается только скриптами сборки. И чем плохи башизмы в linux-only либе?

Ссылку можно?

Нет.

«Я знал, что ты скажешь это» (ц)

Обнаглели совсем

Сказал тролль из рашен п^Hфидоры.

дальше джуйка с хабрахабром не ходят

Кто все эти люди.

говнокод на пайтоне генерирует говнокод на posix shell'е 8).

Метапрограммирование!

как ты себе это представляешь?

:) Неужто останется только Slackware, Crux? В интересное время живём) С удовольствием посмотрю как все будут переходить на systemd.

Чем плохи не скажу. Не настолько я гуру sh. Но раз ребята осилившие эту разницу возмутились, то я им верю. Тем более, пока они ведут себя достаточно уравновешенно. В отличии от.

Скрипты это не технология, а ничего не значащая обвязка. Технологию пилят в RH, а в Debian спустя годы используют уже готовенькое.

Они не могут добавлять новые фичи

какие новые фичи? это вам не systemd, у которого архив с сырцами постоянно растет, тут обычные багфиксы выпускают, в этом месяце багфикс релиз был, например

т.к. у них не хватает разработчиков (одни шумные фанбои, но они не помогут в этом деле)

для чего не хватает? чтоб «добавлять новые фичи» ?

Скрипты это не технология, а ничего не значащая обвязка.

Скрипты это классный способ автоматизации. Если бы не сама их идея, всё управление и автоматизация рутины было бы в разы сложнее. Так что говорить как о ничего не значащей обвязке надо или хорошенько упороться ну или я прям не знаю даже сказать на подобную глупость.

в этот уважаемый дистрибутив

что-то ты не вспоминал, что дистрибутив уважаемый покуда не появилась новость, что они могут слезть на поделия красношапки

Не смогут, потому что Debian/kFreeBSD

саму новость прочёл?

кто, ресет? - нет, как обычно :) У дебиана максимально унифицированная между архитектурами/платформами базовая система, и системд в дефолте в нее никак не вписывается.

Для того и конвертер пишут, чтобы перейти.

systemd будет везде кроме kfreebsd

Дебьянщики молодцы. А в том, что необходимы костыли, виноват лично Поцеринг.

Не факт. Дебьян просто обеспечил себе возможность положить на systemd.

В debian 7 уже точно не будет systemd, а с этой новостью есть надежда и на debian 8 без оного....хотя на конфигурацию xorg через udev они таки перешли....

Просто потому, что HAL оказался говном и при первой же возможности они от него избавились.