Компиляй, собирай... Плати за свет...

чем мерял производительность?

Ты не умеешь готовить генту, юзай убунту и не выеживайся.

Все правильно, самостоятельная сборка из исходников в 99% случаев бессмысленна, так что лучше использовать бинарный дистр. (дебиан) и 1% нужного софта собрать самостоятельно (в пакет и установить его через dpkg)

Но мне кубунточка не нравится,
Или мне по новой гентушку собирать?

Попробуй семёрочку, не пожалеешь!

ССЗБ, криво собрал. Стыдись, даже криворукие майнтейнеры убунты делают это лучше тебя!

Пока что ничем, так сказать на глазок. Но надо попробовать qtperf и gtkperf.

Попробуй семёрочку, не пожалеешь!

RHEL7 уже вышел?

Год назад она казалась шустрее, в последнее время заметил много хлама в /etc и /usr. Она захламилась естественно. Вычищать это ручками адъ, может пересобрать ее на /newroot ?

давай досвиданья в таком случае

Семёрочка стоит параллельно. Толку от нее.

язабан. тред ниочем. поток сознания - на сознаниефак

Пришло время пересобирать мир! Тупые убунтушники сидят и радуются шустрым приложениям, но шустрость и стабильность не нужна, лучше пересобрать ммр еще раз!!!


Какого ответа-то ты ожидал? Самое очевидное, это кривые руки.

неохота ловить косяки при апгрейде на next- version

Зачем нужна (к)убунта, если есть православный дебиан? Если при обновлениях на мажорные версии читать Release notes, то все проходит гладко. А в течение двух лет вообще не боишься обновлений, и пересобирать мир не нужно.

Советовать ставить коммерческий серверный энтерпрайзный дистр на домашнюю железку? Да вы, батенька, упоролись?

Попробуй восьмерочку не пожалеешь!

Починил, не благодари.

Подожди, нервы еще не сдали.

На какой фс гента? Сколько лет она там живет?
Ибо фрагментации подвержена не только NTFS, хотя для многих тут это и откровение.

Дожились! На лоре уже этот богомерский мастдай советуют.

У меня генточке уже больше двух лет, ничего не захламилось, работает так же быстро. ЧЯДНТ?

На какой фс гента?

ext4. Были и переносы и бэкапы..

Сколько лет она там живет?

2 года. Мир пересобирался 3 раза.

2 года.

ответ очевиден - дикая фрагментация

Попробуй восьмерочку не пожалеешь!

Починил, не благодари.

Починка твоя - вредный совет. Её же ещё нету в Zver-вариантах, поэтому не годится.

Portage не удаляет некоторые каталоги Поэтому 50% удаленного софта остаетя в /usr или /etc

Например, в /etc мусор от shorewall6, старые конфиги, конфиги удаленных пакетов, в /opt каталоги старой язвы... и еще мусор после etc-update.

Но мне кубунточка не нравится, неохота ловить косяки при апгрейде на next-version.

Use Gentoo, Luke!

Получается, я только зря тратил время на этот красноглазый дистр с его emerge world?!

Ты там присядь на всякий случай, у меня ещё одна новость… Земля не плоская.

e2defrag говорит фрагментации 0%, корень 20 ГБ. Великоват, но от фрагментации должен спасать.

За вин7 заплатил, а за РХЕЛ7 платить глупость? Тогда жди debian 7, скоро выйдет.

Вывод: у бубунтодевелоперов руки прямее чем у тебя.

Тебе мешают текстовые конфиги? Это не винда, система от этого медленнее не работает.

Странно что никто не сказал про readahead preload prelink. Эти вещи вроде бы по дефолту в бубунте.

Он вообще-то e4defrag вроде.
Но от размера там зависимость наоборот - чем больше раздел и чем больше на нем свободного места, тем меньше фрагментация. Впрочем, если у тебя HDD, система получит неиллюзорный пинок от перехода на reiserfs.

За вин7 не платил. Пират.

Он вообще-то e4defrag вроде.

Опечатка

Хреновое сравнение - даже компилятор не озвучен. Да и что за процессор, и что определяет компилятор своим -march=native.

drhouse123@drhouse123:~$ readahead
Программа 'readahead' на данный момент не установлена.  Вы можете установить её, выполнив:
sudo apt-get install readahead-fedora
drhouse123@drhouse123:~$ preload
Программа 'preload' на данный момент не установлена.  Вы можете установить её, выполнив:
sudo apt-get install preload
drhouse123@drhouse123:~$ prelink
prelink: no files given and --all not used

Присутствует только prelink, потому что в зависимостях вайна.

Хреновое сравнение - даже компилятор не озвучен.

4.5.3

Да и что за процессор, и что определяет компилятор своим -march=native.

Dualcore E6500 2.93 GHz

Luke used Gentoo

Воот, всплывают интересные подробности. 4.6.3 и 4.7.1 уже давно доступны и 4.6.3 вполне себе стабилен. Разница между ними чувствительная. Не показано, что компилятор выдает для -march=native

Дожились! На лоре уже этот богомерский мастдай советуют.

на лоре не советуют, на лоре троллят

«сборка под твой процессор» с какой-то доп фичей процессора может дать где-то несколько процентов производительности, где-то можешь наоборот сильно потерять. Другое дело, у каждого пакета есть свои нюансы компиляции, далеко не всё указано в ebuild файлах. По логике вещей хороший бинарный дистрибутив и должен работать быстрее. Ну просто представь, что вся комманда их разработчиков настраивала бы ту же gentoo на максимальный комфорт и производительность, точно так же у них всё работало бы быстрее, скорее всего. Gentoo не для того, что бы просто собирать, кстати в gentoo так же есть большая база бинарных пакетов. Основной профит ты должен найти в том, что ты сам понимаешь как,где,что и зачем у тебя в системе и всегда мжешь всё поменять.

Тогда жди debian 7, скоро выйдет.

Месяцев так через пять. Зачем ждать, если уже сейчас можно использовать Squeeze?

Для кубунточки выдает такое:

 gcc -march=native -E -v - </dev/null 2>&1 | grep cc1
 /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6/cc1 -E -quiet -v -imultilib . -imultiarch x86_64-linux-gnu - -march=core2 -mcx16 -msahf -mno-movbe -mno-aes -mno-pclmul -mno-popcnt -mno-abm -mno-lwp -mno-fma -mno-fma4 -mno-xop -mno-bmi -mno-tbm -mno-avx -mno-sse4.2 -mno-sse4.1 --param l1-cache-size=32 --param l1-cache-line-size=64 --param l2-cache-size=2048 -mtune=core2 -fstack-protector

Если семёрочка - это Debian 7 Wheezy, то восьмёрочка... Ubuntu 8.10?

Но мне кубунточка не нравится, неохота ловить косяки при апгрейде на next-version.

Не ловил таких косяков релиза 3-4 точно. Если что-то и есть, то фиксится за пару минут.

Или Fedora 8.

я думаю, вы сможете привести реальные примеров софта, который не дочистил /usr, и тем самым сильно помочь дистрибутиву?

ну вот, убунта, уже видно, собиралась 4.6-м gcc, так что все сравнение некорректно.

Если семёрочка - это Debian 7 Wheezy, то восьмёрочка... Ubuntu 8.10?

Debian Jessie, очевидно же.

Скорее всего он имеет ввиду библиотеки, которые надо вручную удалять c revdep-rebuild && rm, типа v8, например, и подобные. Ну и подчищать слоты за собой мог забыть.

Но как можно советовать то, чего ещё нет :-)?