Настоящий теорминимум программиста.

Что должен знать и уметь программист?

думать

Может еще дышать должен уметь?

Что должен знать и уметь программист?

Должен уметь сидеть 8 часов за компьютером и изображать бурную деятельность.

Интересна мотивация задавать подобные вопросы (если изначально принять, что это не троллинг).

Код писать должен уметь нормально. Всё.

Обычное любопытство. Или ты считаешь, что вопрос некорректен?

там рак и петросянщина типа «конечный автомат, клеточный автомат, автомат Калашникова»

Какое из этих знаний ты счел бесполезным, интересно-вот?

Программа первого-второго курса нормального технического университета это и есть теорминимум программиста.

И читать

Ассемблер на уровне реального режима, си на уровне работы с памятью, структуры данных на уровне «сам могу написать». Ну и какой-нибудь тулкит, чтоб было на чем реализовывать свои фантазии. Дальше идет многопоточность, работа с сетью, возможно какой-нибудь скриптовый язык типа питона.

Абсолютно. Минимума для этого занятия нет. Есть набор знаний, которые с опытом приходят к большинству программистов, но каким-то образом выделить из них более важные нельзя.

Прямо озвучил мои мысли.

думать

/thread

Умение читать и писать. Более не нужно.

А вот это частенько сомнительно.

Что должен знать и уметь строитель? Как-то видел один весьма объемный список в ЖЖ, но там рак и петросянщина типа типа «мат, сопромат и автомат».

У верстальщика HTML, специалиста по HPC и писателя прошивок для рентгеновских аппаратов общих знаний не больше, чем у архитектора, маляра и электрика.

Прочитать все тома Кнута и прорешать все задачи из них.

Я не согласен. Есть же такие вещи, без знания которых невозможно обойтись: циклы, ветвления, простые структуры данных? Должен существовать набор хотя бы таких примитивных вещей.

Мат. анализ, численные методы, мат. физика, линейная алгебра, ТФКП…

Базовое знание дискретки(автоматы, графы), алгебры логики, структур данных и алгоритмов (какие есть и как оценивается сложность).

мат. физика

Без нее никак? :)

Дык, ты говори, что за программист-то. А то у тебя какой-то «сферический в вакууме» получается.

// пыхпыхеры себя тоже программистами называют

Зачем вся эта белиберда нужна программисту? К программированию всё это имеет опосредованное отношение.

Кнут.
</thread>

http://sharpc.livejournal.com/67583.html

(мопед не мой)

программировать

Зачем вся эта белиберда нужна программисту? К программированию всё это имеет опосредованное отношение.

Прокачает мозги.

Да любой программист. Независимо от предметной области. И «специалист по HPC», и «писатель прошивок для рентгеновских аппаратов», как отметили выше. HTML-верстальщики к программистам не относятся.

Я уже упомянул этот мопед)

Чтобы научиться программировать надо программировать, а не мозги качать.

Да, с т.з. работодателя программист должен знать фразу «инкапсуляция, наследование, полиморфизм» и ООП. Причём они искренне верят, что ООП — это «объектно ориентированное проектирование» и без него жить нельзя.

Написал собственное скромное мнение в UPD.

Да любой программист. Независимо от предметной области.

Так мы и приходим к

циклы, ветвления, простые структуры данных

Почти как таблица умножения.

1. Уметь формулировать задачу
2. Уметь составить алгоритм задачи, любой задачи, в любом виде, но четкий и однозначный. Предполагает структурность мышления.
3. Умень нормально форматировать программу и писать коментарии
4. Уметь отлаживать программы.
5. Быть в состоянии написать программу минимум на 2 языках программирования. Знать достоинства и недостатки каждого из языков и знать облать применения одного и второго. Лучше, чтобы языки были разнородными, ну там C/Java, PHP, LISP, ASM, BASH, JavaScript...
6. Понимать устройство компьютера и принцип работы ОС - ну хотябы на базовом уровне.

4. Уметь отлаживать программы.

Я умею откладывать программы, это считается?

а обезжучивать умеешь?

Если это — белиберда, значит, кроме знания русского и английского программисту ничего не надо знать.

Слегка.

кроме знания русского и английского программисту ничего не надо знать.

Китайцам тут не повезло.

нда, пойду я лучше заборы строить.

Чтобы научиться программировать надо программировать, а не мозги качать.

Это всё-равно, что «чтобы научиться исполнять классические симфонии нужно играть симфонии, а не изучать нотную грамоту».

Лорчую. АК- простейший механизм, преобразующий стек в очередь

Лорчую. АК- простейший механизм, преобразующий стек в очередь

фигасе :) а наган тогда что?

s/русского/родного/

То, что ты написал программисту может вообще никогда не понадобится. Почему? Д а потому что не все занимаются физикой или математикой. А в написании сервера для сайта или DE та же мат. физика или линейка нафиг никому не сдались.

От того, что человек научится читать ноты он не научится играть. Научиться играть можно только играя и никакая нотная грамота тут не поможет. Тут как с плаванием или велосипедом, можно долго и упорно учить теорию, но без практики ты ничерта не сможешь и утонуть/свалиться с велосипеда - это всё, что получится у такого теоретика.

Именно поэтому из университетов частенько выходят девочки краснодипломницы(со специальностей с упром на программирование), которые программировать не умеют толком. А почему? Потому что они не программировали, хотя исправно учили лекции, вот только это не даёт эффекта.

ТФКП…

Это-то накой хер программисту? Ты еще кватернионы и алгебры Клиффорда посоветуй.

...гомологическая алгебра, алгебраическая геометрия, гомотопическая топология

симуляторы электрических схем чтоб писать. А кватернионы в 3д графике применяются

кватернионы в компьютерной графике вполне нашли применение.