LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Идёт разработка Gnomebuntu - сборки Ubuntu с максимально чистым GNOME 3.6

 


1

0

18 октября, в день релиза Ubuntu 12.10, энтузиасты сообщества открытого ПО решили выпустить новый дистрибутив Gnomebuntu - сборку Ubuntu с vanilla gnome 3 в качестве рабочего окружения. Цель проекта - предоставить пользователю систему основанную на максимально чистом Gnome 3.6 (который включает в себя GDM 3.6 с симпатичными анимациями, а также последний Nautilus 3.6, от которого в Ubuntu 12.10 отказались) и пакетной базе Ubuntu.

Другие отличия Gnomebuntu от Ubuntu и интересные особенности:

  • В качестве web-браузера по-умолчанию выбран Epiphany
  • В системе не установлен LibreOffice, часть функций которого может заменить Abiword
  • По-умолчанию не установлен Ubuntu One
  • Для компьютеров без поддержки 3D ускорения запускается GNOME Classic
  • Rhythmbox с его стандратными плагинами - плеер по-умолчанию
  • Ubuntu software center и Updater возможно не будут установлены по-умолчанию

Насколько необходим такой проект? Как пишут некоторые пользователи, свежеустановленную Ubuntu можно превратить в дистрибутив с Gnome 3 за 20 минут без особых усилий с помощью нескольких PPA-репозиториев, но возможно кому-то и не хватает готового образа.

Дополнительную информацию можно найти по адресу http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1999827

Взято отсюда: http://linux.vsevteme.ru/2012/08/30/blog/gnomebuntu-vyhodit-etoy-osenyu

Похожий проект: https://launchpad.net/ugr. Ещё один похожий проект: http://startubuntu.ru/?page_id=154 Встретите ещё похожие проекты - давайте ссылку.

Страница проекта: http://gnomebuntu.org/

★★★★★

Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Ну а раньше Unity не было, Ubuntu наверное с первого релиза имел минималистичный установщик без этого шага. Будь возможность убрать шаг разметки HDD, и его бы убрали.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

Она была бы самой удачной, если бы не умудрялась тормозить на чём тормозится. А пока - подлежит замене на KDE/Xfce

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чем компиз не угодил? Gnome-shell тоже плагин, KDE тоже плагин. То, что они тесно связаны, ничего не меняет для меня, главное что оно работает так как мне надо.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как Unity может тормозить, когда он основан на Compiz, который, в свою очередь, очень быстрый? Да и чему там тормозить - кубик рендерить с небольшим количеством полигонов...

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

На каком калькуляторе запускаете? У меня параллельно Gentoo + i3, почему-то там у меня тормозят некоторые 3d игры из под вайна, если конкретно, Civilization 5, в отличии от няшной убунтушки с Unity.
// i7, GTX 580

z00ke
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я вот тоже этому удивляюсь. Xfce+Compiz не тормозит, тяжеленный KDE не тормозит, а Unity тормозит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Тем, что свистелки и перделки не нужны, в GNU/Linux есть масса других вещей которые стоит пилить для захвата десктопа.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот бы программу для разгона CPU... А то для GPU есть, а для CPU и памяти ещё нет! И аналог SiSoft Sandra, потому что просмотрщики устройств, которые я видел, ему уступают (включая sysinfo for Linux).

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

KDE тоже плагин

Вы что курили? Больше это не трогайте.
К чему KDE плагин? К KWin? Так можно любой другой Wm использовать вместо него, а попробуйте Unity без компиза запилить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты случаем не под tty сидишь, ибо GUI свистелки и перделки. Повторяю сотый раз, я не фанатик и использую только то, что мне удобно, Unity пример того, в чем мне приятно работать. Поэтому и считаю, что Марк идет в правильном направлении, да и в целом дистрибутив годный, огромное количество пакетов, PPA, безглючность и прочие плюшки. Проблемы?

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Ты случаем не под tty сидишь

На нетбуке почти избавился от X'ов, только вменяемый консольный браузер не нашел.

огромное количество пакетов

Gentoo, Debian, Arch тоже могут этим похвастаться.

PPA

Угу, спасибо, не надо, доавь пару PPA и устрой себе геморой при следующем distr-upgrade.

безглючность

Да даже в их Unity постоянно артефакты интерфейса проскакивают, и это безглючность?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А вот на AMD C-60 компиз уже работает отлично. Проблема то собственно в Dush/HUD, открывающихся полсекунды-секунду, и подобном. Как отпустит лень, надо будет вкрутить юнити обратно и попробывать потвикать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Читай сообщение выше

А, извиняюсь. Звёзд нету, а уже становлюсь Ъ.

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

огромное количество пакетов

Gentoo

/0 с каких пор в дженте пакеты? И да, пишу из под нее.

Debian

Хорошая попытка, в Ubuntu больше.

Arch

Хорошая шутка, 9.5к против 46к, да, я знаю, что в Debian/Ubuntu много делений на ветки вроде -dev и это количество надо делить на 2. AUR - помойка, он вообще не в счет.

Да даже в их Unity постоянно артефакты интерфейса проскакивают, и это безглючность?

Это карма, не замечал.

На нетбуке почти избавился от X'ов, только вменяемый консольный браузер не нашел.

Сейчас на моей дженте из GUI только firefox и Sublime Text 2. Но я не страдаю боязнью GUI, поэтому и использую также Ubuntu.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, в Debian не больше 35, особенно с учетом наплыва большого числа приложений из-за UAS

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

>в Ubuntu больше

Большинство пакетов Убунты потырено прямо с Дебиана. Если к этому добавить своих то будет «больше», но зачем?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Убунты, т.к. приходится всё поддерживать самим.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Ну не знаю. Если отключить KWin-овские свистелки - самое то.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

> Сейчас на моей дженте из GUI только firefox и Sublime Text 2. Но я не страдаю боязнью GUI, поэтому и использую также Ubuntu.

По-умолчанию в Ubuntu их немного.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

И правильно, самая удачная среда, имхо.

Ну в ней есть приятное, да, но таки даш у меня подлагивает (и в прокрутке и вообще), а всё остальное вполне терпимо.

P.S. Смотрю вернул Ленку? =)

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Пруф пожалуйста, все для того, чтобы поставить и начать работать есть. Я доустанавливал еще только среду разработки, пару нужных библиотек, заменил empathy на pidgin в основном, все.

z00ke
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.