Регрессия в софте и её связь со свободностью/проприетарностью

Я говорил о свободных проектах вообще. В конкретном случае эта сумма может быть выше или ниже. В случае убунты она ниже, но там есть суммы от производителей железа, так что ситуация неясна.

4.8.5

Отсутствует noatun, в konqueror, как в explorer.exe, нельзя в таблице отображать размер файлов в байтах.

и это всё?

Это дохрена. Чтобы поправить фиговину в konqueror нужно вызубрить на тройку с плюсом ненавистные плюсы, но идти на такие жертвы всё равно что топить печку банкнотами во время некритических похолоданий - лучше регулярно мёрзнуть. Ноатун можно кое-как заменить если сделать так чтобы окно qmmp не вылезало поверх других окон во время проигрывания клипов. Самостоятельно пилить это тоже слишком дорого - пока освоишь профессию сапожника, сапоги станут золотыми с бриллиантовыми застёжками. Остальные сложности настройки четвертокед героически преодолеваются за несколько дней необходимых для поиска и изучения их фич и настроек - один раз отмучался и ты готовый специалист аникейщик кедоюзер.

qutim

Мне становится плохо от вистоподобного интерфейса ещё до того как я нахожу нужную настройку.

Было такое, но мне было легче, в системе было два дистрибутива линукса и когда становилось совсем хреново, возвращался на третьекедный.

И сколько я у линуксоидов не спрашивал, никто мне так и не сказал, как сделать интерфейс KDE4 в более-менее нейтральном стиле без полупрозрачностей (примерно как в KDE3 или Gnome2 от Ubuntu 10.04) и прочих «красивостей».

Надо отключать эффекты, без этого уродские прозрачности так просто не уберёшь. Говорят что можно отредактировать нужный файл с картинкой, но у меня что-то с первого раза не получилось.

сказал школьник-линуксоид

Как будто что-то плохое.
Венду не пробовал, не знаю, насколько она хороша. Но она говно же.

Интересно, а где сейчас используется 4.5.5? В какой криокамере?

Полупрозрачность отключается в «Эффектах», полупрозрачность плазмы убирается выбором соответственной темы либо отключением эффектов.

Венду не пробовал, не знаю, насколько она хороша.
Но она говно же.

понятно

Мне становится плохо от вистоподобного интерфейса ещё до того как я нахожу нужную настройку.

Всего лишь приступ NIH.

И сколько я у линуксоидов не спрашивал, никто мне так и не сказал, как сделать интерфейс KDE4 в более-менее нейтральном стиле без полупрозрачностей (примерно как в KDE3 или Gnome2 от Ubuntu 10.04) и прочих «красивостей».

Ниже ответили: меняешь тему, отключаешь эффекты. у меня, например, они даже не отключены. Единственная полупрозрачность заметна только по краям окна (в обрамлении, убирается отключением соответствующего эффекта).

И да, настройки там таки выкидывают. Я уже упоминал отсутствие заранее заданных разрешений окна для Konsole (пример 80x24) — что неудобно в частности тем, что окно часто ресайзится когда я пытаюсь выделить мышкой текст начиная с левой колонки экрана

УМВРЧЯДНТ Отресайзил 1 раз, зафиксировал, назначил профиль для приложения Konsole, забыл. И этих настроек там на 4 вкладках overдофига.

А про SOCKS мне просто лениво, извини.

путин 1.0 vs путин 2.0

а теперь по пунктам что именно не устраивает

з.ы. не интереса ради спрашиваю, а чисто срач поддержать

Полупрозрачность отключается в «Эффектах», полупрозрачность плазмы убирается выбором соответственной темы либо отключением эффектов.

Дайте скриншот того что должно получиться. Наверняка гадость же.

УМВРЧЯДНТ

ШГ просто ужас. Такое меня не устраивает. Как можно вообще использовать чёрные шрифты на тёмно-сером фоне?

KDE4 в принципе можно настроить чтоб оно везде выглядело приемлемо?

Дайте скриншот того что должно получиться. Наверняка гадость же.

Естественно гадость. Но своих скриншотов дать, увы, не могу - у меня заточено под использование прозрачности.

KDE4 в принципе можно настроить чтоб оно везде выглядело приемлемо?

Невозможно. Для этого нужны прямые руки, а они в наше суровое время - редкость.

Невозможно. Для этого нужны прямые руки, а они в наше суровое время - редкость.

А почему Ubuntu 10.04 и KDE 3.5.9 изкоробки выглядят приемлемо, я бы даже сказала, хорошо?

полупрозрачность плазмы убирается выбором соответственной темы либо отключением эффектов.

Крутая инновация: или отключай эффекты или используй не ту тему которая тебе нужна. И зачем тогда нужно пилить эффекты если они изначально ущербно спроектированы.

у меня, например, они даже не отключены. Единственная полупрозрачность заметна только по краям окна (в обрамлении, убирается отключением соответствующего эффекта).

На скриншоте не видно, панелька полупрозрачна или нет?

А почему Ubuntu 10.04 и KDE 3.5.9 изкоробки выглядят приемлемо, я бы даже сказала, хорошо?

Для меня и третьекеды выглядели дефолтные так себе. Для их допиливания под мои нужды приходилось лазить по разным файликам и вручную указывать их связи друг с другом. В четверокедах я избавлен от необходимости ради добавления лишней панельки лезть в консоль. Детально, правда, процедуру настройки третьекед я сейчас уже не воспроизведу, это было давно.

Крутая инновация: или отключай эффекты или используй не ту тему которая тебе нужна

А зачем ты используешь тему, автор которой предполагал использование её с прозрачностями? Используй тему, автор которой специально разрабатывал её для использования без прозрачности. Если пассатижи использовать как молоток, то это будет неудобно и плохо кончится для инструмента.

В четверокедах я избавлен от необходимости ради добавления лишней панельки лезть в консоль.

В KDE3 это вполне себе делается без консоли, ЕМНИП.

Подскажи такую тему, желательно из тех, которые находятся в стандартной поставке KDE4.

В KDE3 это вполне себе делается без консоли, ЕМНИП.

У меня ни разу не получилось. Файлик с описанием панельки всегда приходилось править руками. А потом и ещё одну панельку проще было добавить копированием файла, хотя это уже не совсем правильно.

Без понятия, никогда не интересовался. Я, как ни странно, для своих нужд всегда искал максимально прозрачную тему оформления. Нашёл в виде H2O, хотя она и существует почему-то только в виде deb-пакета под i386.

Ну и рекомендую всё-таки поглядеть на kde-look.org, вдруг что глянется.

А зачем ты используешь тему, автор которой предполагал использование её с прозрачностями? Используй тему, автор которой специально разрабатывал её для использования без прозрачности.

А неизчего выбирать тогда.

Если пассатижи использовать как молоток, то это будет неудобно и плохо кончится для инструмента.

Ты не поверишь, не раз использовал плоскогубцы в качестве альтернативы молоточка или наковаленки и это было удобнее чем переться за специализированным инструментом. А ломались они, и не раз, именно когда использовались по прямому назначению.

Для моего вкуса подходит тема Silicon если у неё отключить полупрозрачности, те непрозрачные что идут в дистре мне нравятся намного меньше.

А неизчего выбирать тогда.

Загляни на kde-look.org. Выставь претензию всем авторам сразу, что не создают тем оформления без прозрачностей.

Ты не поверишь, не раз использовал плоскогубцы в качестве альтернативы молоточка или наковаленки и это было удобнее чем переться за специализированным инструментом.

Иногда - да, можно. Но молоток для этого всё же удобнее намного.

Загляни на kde-look.org. Выставь претензию всем авторам сразу, что не создают тем оформления без прозрачностей.

Некогда мне со всеми там лаяться, да и толку от этого мало, авторы творят то что им интересно и захламляют топ модными изделиями - все при деле, а если сделать пару десятков универсальных изделий, то их дальнейший труд будет ненужен, копроэкономика.

Иногда - да, можно. Но молоток для этого всё же удобнее намного.

Вот и таскай с собой постоянно в кармане плоскогубцы, молоток, острое зубило и наковальню. И полутупое зубило не забудь - гайки винтить.

Некогда мне со всеми там лаяться, да и толку от этого мало,

Ну тогда кушай, что дают. Или не кушай. Или просто возьми что-нибудь за основу и убери прозрачность в самой теме

авторы творят то что им интересно и захламляют топ модными изделиями

Это взаимоисключающие тезисы. Авторы либо делают то, что интересно лично им (и не попадают в топ), либо делают популярные почему-то вещи. Среди этих вещей почему-то нет интересных лично тебе - это нормально, не всем нравятся айфоны.

Вот и таскай с собой постоянно в кармане плоскогубцы, молоток, острое зубило и наковальню. И полутупое зубило не забудь - гайки винтить.

Как признанный специалист в области применения пассатижей вместо молотка, заявляю: молотком в большинстве случаев пользоваться намного удобнее. А какой-либо инструмент я перестал таскать с собой лет пять назад.

а вообще единственное реальное решение проблемы - это поставить нужный дистр, настроить как нравится, и не обновляться пока не надоест.

ИМХО в этой части arch linux впереди планеты всей. Т.к. ни на какой базе нельзя так легко создать свою дистрибьюцию. Хотя возможно я просто ниасилил никакие другие.

к сожалению, в большинстве опенсорса реалии таковы, что разработчики не хотят думать о том, что юзерам нравится то, как работает определенная версия программы, и в будущих версиях они все ломают, и делают «новое лучшее», по принципу «нам так больше нравится, а мнение юзеров нас не интересует».

опенсорса

Посмотри на риббон в MS Office 2007, полегчает. Ни разу не опенсорс. Большинство знакомых вендоюзеров от этого «нового лучшего» плюются, некоторых даже удалось посадить на опенофис.

завязка на GNOME и KDE показала, что на них надеяться нельзя, и делать софт на GNOME/KDE технологиях - пустая трата времени

Тут согласен.

Чтобы поправить фиговину в konqueror нужно вызубрить на тройку с плюсом ненавистные плюсы, но идти на такие жертвы всё равно что топить печку банкнотами во время некритических похолоданий - лучше регулярно мёрзнуть.

Неужели всё настолько плохо?

Пишу на плюсах. Они, конечно, далеки от идеала, но...

Понимаешь, в чём вопрос, с раннего детства куча народа рассматривает ресурсы человека как свои собственные: ты должен положить в свою память, ту, ту, ту и эту глыбу, фигня что на собственные нужды у тебя не останется места - твоя память винтик и ты всем нам обязан. У многих гениев были большие нелады даже со школьной программой что ещё раз доказывает ограниченность человеческих ресурсов. Если бы я жил в нерезиновске, то наверно изучил бы что-то типа С и далее «по наклонной», но вдалеке от центров цивилизации стимулов грузить в голову хрень за которую нигде вокруг не платят очень мало. Как следствие, место в которое можно было бы «загрузить» плюсы уже занято чем-то другим с чем расставаться ну совсем не хочется. Типичный пример с паролями, когда выучиваю новый, есть вероятность что забуду один из ранее запомненных - мозг стремится к освобождению из наиболее ценной части «оперативки» того что он посчитал ненужным.

фигня что на собственные нужды у тебя не останется места

Бред. Человеческая память — штука занятная. И места там очень много.

Типичный пример с паролями, когда выучиваю новый, есть вероятность что забуду один из ранее запомненных

А что, нельзя иметь с пяток постоянных паролей? Если и забыл на каком-нибудь редко посещаемом ресурсе, метод перебора недолго продлится.

Бред. Человеческая память — штука занятная. И места там очень много.

Ну что ж, железный человек, желаю тебе однажды начать во сне компилить, исполнять (на своих мозгах) и отлаживать сложный код содержащий ряд циклических глюков, а когда начнут «плавиться мозги» проснуться и искать способ это действо прекратить.

А что, нельзя иметь с пяток постоянных паролей?

В том то и дело что в интернете полно нехороших людей которые то смс заставляют принимать, то регаться в сомнительных местах - там то твои пароли и засветят. А ещё есть ресурс который заставляет регулярно пароли менять, несколько раз подряд набери его неправильно и будь готов чесать в контору в реале на разборки и за новым паролем.

желаю тебе однажды начать во сне компилить

Не, я пока еще (и, надеюсь, никогда) шизофренией не страдаю.

то смс заставляют принимать, то регаться в сомнительных местах

Нечего туда соваться.

есть ресурс который заставляет регулярно пароли менять

И туда тоже.

Не, я пока еще (и, надеюсь, никогда) шизофренией не страдаю.

Никакой шизофрении - мозг во время сна эмулирует среду в которой находился перед сном, только и всего. Если ты гамал на денди в танчики, то должен был заметить эффект: если после длительной и напряжной игры закрыть глаза то увидишь продолжение игры в которой на новой карте будут ездить и рубиться танки. То что ты называешь шизофренией, в данном случае, всего-лишь нормальный производственный процесс вышедший из под контроля и усугубляемый нехваткой ресурсов - программы вырвались на свободу.

Нечего туда соваться.

И никуда не соваться.

И туда тоже.

И платить за тырнет стоя в очередях далеко-далеко от дома, причём ближайший рейс общественного транспорта отходит вскоре после открытия заведения а следующий весьма нескоро.

Как можно вообще использовать чёрные шрифты на тёмно-сером фоне?

Зачем тебе контрастно выделять выключенные контролы на форме? Даже нет, быстро, решительно свой скриншот с выключенными контролами (ну и с включенными тогда тоже)

KDE4 в принципе можно настроить чтоб оно везде выглядело приемлемо?

Хотя вот это снимает предыдущий вопрос. Но реквест скриншота оставляет в силе.

http://ompldr.org/vZmVhag

ну я не утверждал, что этого явления нет в проприетарщине.

Могу свой скрин панельки бросить http://i072.radikal.ru/1209/5f/3bea9d9d5860.png Контрастность нужна чтобы не напрягая зрение быстро разглядеть содержимое панели - автоскрытие рулит.

Венду не пробовал, не знаю, насколько она хороша. Но она говно же.

доставило

Даже нет, быстро, решительно свой скриншот с выключенными контролами (ну и с включенными тогда тоже)

У меня дефолтный Xfce4, там нечего скриншотить

Не сливайся, дай скриншот, жалко что ли?

http://ompldr.org/vZmVlNQ

Я же говорю, полностью дефолтно

И чем твое ШГ лучше моего?

Неактивные надписи отлично читаются, для этого не обязательно наклонять дисплей

Зачем тебе читать неактивные надписи? Я бы в своей теме с удовольствием их вообще прятал (неважно как, бордеры, цвет шрифта и фон под цвет фона окна, или hide()), ибо они мне не нужны, пока к ним доступа нет.