x86-64 vs остальное

никак

http://en.wikipedia.org/wiki/AmigaOne_X1000

Всё что есть кроме х86 — либо мёртвое, либо охренеть какое проприетарное.

скоро начнутся продажи мб с эльбрусом
целых 500мгц
или не начнутся

либо охренеть какое проприетарное.

а opensparc? На нем же что-то делают

unicore32 и loongson

Как обстоит дело с доступностью процессоров не x86?

Из любого роутера можешь выпаять MIPS, а из мобилок добывают ARM (:

А как же MIPS?

и из-за этого жручий и тормозной для его-то прожорливости

Смотрим типичный x86 i5-3550. GFLOPS 105.5, TDP 77W. Итого получаем 1.377GFlops/W.

Прошу привести похожие цифры для альтернатив «тормозного и жручего» x86.

Для того, чтобы новая архитектура ожила, ей надо очень крепко задемпфироваьт старую. До этого крафтить другие процы будет очень невыгодно. И это печально.

Для хомяков не-x86 не очень доступны. Самые доступные - ARM, но это для всяких нетпуков, планшетов и телефонов.

А из рассчитанных на производительность живы SPARC и POWER - оба давно уже переориентировались преимущественно на ынтырпрайз.

Не надо делить пиковую производительность на TDP, надо делить производительность в общем для сравниваемых процессоров приложении на реальное потребление в нём же.

Кто не верит в костыльность - почитайте описание x86-64. Я на днях заглянул, так это ж кошмар.

по сравнению с чем? или ты с х86 начал?

целых 500мгц или не начнутся

может и начнутся, но кто купит?

Что такое «производительность в общем»? Цифры указываемые intel'ем почти достигаются. Сам лично проверял на atlas'е.

Нельзя просто так взять и купить пека с мипсовым процессором.

А зачем мне мипс, если я не китаец?

по сравнению с чем? или ты с х86 начал?

по сравнению с opensparc и openrisc

Действительно, звонил бы ТС телефон IBM, Oracle, HP.
Там тебе и предоставят не х86-64 процессоры, в любом исполнении и бюджете.

Как обзаведешься, обязательно расскажи.

Железка интересная, только вот цена кусаться будет сильно.

«В общем для сравниваемых процессоров приложении» — в приложении, которое запускается на обоих процессорах. Я криво сформулировал?

Цифры указываемые intel'ем почти достигаются. Сам лично проверял на atlas'е.

Именно. Но на других архитектурах, под которые ATLAS хуже оптимизирован (ну не знаю, какой-нибудь ARM без NEON), разница может быть значительной.

А вообще, что есть из полноразмерных матерей, чтоб десктоп на не-x86 собрать?

Но на других архитектурах, под которые ATLAS хуже оптимизирован (ну не знаю, какой-нибудь ARM без NEON), разница может быть значительной.

Ну так приведи цифры для ARM с NEON.

зато можно спаять его самому :)

А вообще, что есть из полноразмерных матерей, чтоб десктоп на не-x86 собрать?

Ничего? Если ты до сих пор не понял, «не-x86» - это либо девборды, либо готовые устройства(серверы, шлюзы, рабочие станции). Меры и приёмы IBM PC тут не прокатят.

Можешь купить себе за безумные деньги какой-нибудь старый PowerMac или станцию от SGI. Ну или взять пачку ноутбуков на SPARC'е.

зато можно спаять его самому

Паяльником, да?

Эээ, слышал краем уха про какие-то Cell, типа, супермощные и с низким потреблением.

А так-то да, тема бредовая.

это либо девборды, либо готовые устройства
какой-нибудь старый PowerMac или станцию от SGI. Ну или взять пачку ноутбуков на SPARC'е.

Ну то есть либо старый хлам, либо корявую железяку, ну никак не подходящую для десктопа..
Мдя.. И накой оно тогда нужно?

Ну то есть либо старый хлам, либо корявую железяку, ну никак не подходящую для десктопа.. Мдя.. И накой оно тогда нужно?

Чтобы с удовлетворением от отсутствия костылей, простоты и лаконичности архитектуры листать ЛОР, не иначе.

Смотрим типичный x86 i5-3550. GFLOPS 105.5, TDP 77W. Итого получаем 1.377GFlops/W.

Прошу привести похожие цифры для альтернатив «тормозного и жручего» x86.

Radeon 7970: 3790 Gflops / 250 W = 15.16 Gflops/W. В 11 раз круче!!!

круто, а слака на нем запустится?

разрешаю феном :)

Мне дома на десктопе athlon x2 86x64.
А ноуты мне побоку.

Не надо делить пиковую производительность на TDP, надо делить производительность в общем для сравниваемых процессоров приложении на реальное потребление в нём же.

для борьбы с производительностью были последовательно придуманы С++, java, C#..когда их потенциал всё-же уступал выдвигались могучие фреймворки; теперь очевидно вперёд рвёт виртуализация с возможностью изолировать всех и вся;

Тера-Гига-флопсы подобны сферическому коню. А если их поделить на теоретические ваты...тут блин простор - можно посчитать производительность Солнца исходя из известного энерговыделения..или рекомендовать оптимальную температуру человека :) Или сравнить эффективность коллайдера и бамбинтонной ракетки

ps что-то как-то очень пятницо-пятнично

MCp0411100101 - 53 Гфлопс/Вт.

А можно у них as400 в формфакторе планшета купить?

x86-64 vs остальное (комментарий)

Godson-3c
Потребление[Вт]: 20
Производительность[SPEC2000]:512 GFLOPS и при частоте до 1,5 ГГц

25.6

слака не знаю, но debian есть, федора будет.

но остался открытым вопрос «где купить?», да

что такое spec2000 и чего оно меряет?

Они нааачинаются, начинаются онииии, прооооодажи начинаются, уважаемые дамы и господа - маленькая техническая неприятность! (С)к/ф"Брилллиантовая рука" Это я к чему? Уже года так с три как собираются а воз и ныне там.

загуглить совесть не позволяет, да?

SPEC - CPU Benchmark Suites

Маркетоидный бред по ссылке из гугла меня не интересует. Когда cpu общего назначения показывает такие цифры, то у меня закрадывается подозрение, что кто-то кого-то хочет обдурить. Учитывая, что проц китайский, скорее всего так оно и есть.

xcore ещё

да, сложновато. я уже упарился искать поставщиков. но не оставляю надежды. как чо - отпишусь.

нетпук на loogson 2 будет стоить 430$ примерно с доставкой. я так свой брал. lemote yeeloong 8101B

твои подозрения мало кого волнуют, а проц интересный. жаль только мировых поставок скорее всего не будет.

Можешь купить себе за безумные деньги какой-нибудь старый PowerMac или станцию от SGI. Ну или взять пачку ноутбуков на SPARC'е.

пардон муа, а где можно взять ПАЧКУ спарконоутов на цену того же октана?

Учитывая, что проц китайский,

учитывать который китайский проц конкретно? Loongson али ShenWei?

Флопсы — производительность при работе с числами с плавающей запятой, довольно надуманная величина. С плавающей запятой при сёрвинге веба мы сталкиваемся крайне редко.

а MIPS?