Выбор дистрибутива

NIXOS

Поставь убунту, и, осваивая её, постепенно собирай в chroot генту. К концу сборки задать себе вопрос, нужна ли она.

дистр с гибкостью и скоростью , как у вышеописаных , но ориентированных для десктопа.

ubuntu 12.04.1

Chakra, calculate, sabayaon

Особенно calculate.

Chakra же!

Kubuntu.

Ubuntu сгодится.

Chakra или Sabayon если именно хочется что-то от генту или арча. А так ставь openSUSE.

мухахаха

Хотелось бы найти дистр с гибкостью и скоростью

но ориентированных для десктопа

p.p.s. Красноглазить не хочется , желательно минимум телодвижений

Gentoo! Это же очевидно!

Calculate, manjaro

Chakra же!
calculate

Какой из них лучше и почему? Какое мнение о Salix'e?

А я посоветовал бы Debian золотая середина - достаточно высокая эффективность при минимуме телодвижений. Плюс универсальность, можно без особых усилий приспособить практически для любых целей.

В генте полный минимум телодвижений. Нужно знать только portage и eselect. И почитывать рукокнигу.

archbang, bridge, chakra, manjaro ... Чем они отличаются друг от друга ,кроме названия и нескучных обоев?

Зато ломаться нечему
!

красноглазить не хочется

При чём тут тогда Gentoo и Slackware? То, что ты услышал где-то про эти дистрибутивы и Арч, не делает их подходящими тебе. Дистрибутивы надо пробовать, для пробования есть машина и интернеты — ставь, пробуй, не пости очередной идиотский топик на ЛОР.

http://www.ubuntu.com/

Пятерка лидеров дистровача

1 Mint	3558
2	Mageia	2237
3	Ubuntu	2099
4	Fedora	1532
5	openSUSE	132

Остальные или красноглазые или глюкавые, а чаще и то и другое вместе ☺

Заточенностью под KDE, xfce, .... Своими репами...

https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Based_Distributions_(Active)

Calculate - собранная гента, при желании можно делать все то же что и в обыной. Chakra - готовый арч с кедами, но репы там свои. А так, если не хочется заморачиваться с ними, поставь лучше федору или opensuse.

Наконец-то эксперты подтянулись
!

Ubuntu

Зачем ставить убунту, когда можно ставить дебиан
?

Наконец-то эксперты подтянулись
NIXOS

Угу)

С нетепением ждем аргументации почему дистровач кака, и почему на первом месте должен быть свой любимый дистр ☺

Зачем ставить убунту, когда можно ставить дебиан?

Зачем ставить линукс ,если можно поставить окна?

ЖДУ АРГУМЕНТАЦИИ ПОЧЕМУ ДИСТРОВАЧ КАКА
ЖДУ АРГУМЕНТАЦИИ ПОЧЕМУ ДИСТРОВАЧ КАКА
ЖДУ АРГУМЕНТАЦИИ ПОЧЕМУ ДИСТРОВАЧ КАКА
ЖДУ АРГУМЕНТАЦИИ ПОЧЕМУ ДИСТРОВАЧ КАКА

Он же ща пойдет по генте клацать на дистровоче)))))

Можно, но незачем.

Зачем ставить окна, когда можно ставить двери
?

зачем ставить линукс есть есть винда и хайку ? ☺

Нафиг надо, с ней, как и с арчем и так все изначально понятно ☺

Уж позачемнее убунточки.
Или здесь всё ещё режим шуткования и дураковаляния
?

В этом сообщении планировался смысл? И если да, то почему не удалось?

Опиши, зачем ТСу дебиан.

Нафиг надо, с ней, как и с арчем и так все изначально понятно ☺

Ура

таки 5...

когда можно ставить двери

собранные из сорцов?

патрегч Бгъ, остальные только подмастерья ☺

Столлман нервно жует мозоли)))

Допустим, ТС обладает некотороым чувством вкуса.
ТС сидит неделю в убунтовом гноме/кедах/хфце, у него нарушается аппетит, зрение, самочувствие.
ТС совершает попытку смены wm, убунта крошится на части.

Замени убунту дебианом, и вот ТС уже меняет wm без осложнений, а там, глядишь, и сразу что-то вменяемое выберет.

а чего пять ? ☺ OS это инструмент, прослойка между задачами пользователя и железом. Пользователь инструментом пользуется, а не занимается полировкой дубины ☺

Тебе лучше спится, когда кто-то давится тем же, что и ты?

Господа, давайте использовать проверку написанного перед отправлением.
Ну, чтобы таких вот оказий не возникало
!

Столлман ? А хто это ? Чего у него есть, какие дивизии - мешок с .. под названем емакс и гцц ? Маловато будет для целого дистра ☺

ИМХО, лучше смотреть на оригинальные дистрибутивы, чем на поделки на их основе. Арч не так сложен. Все перечисленные тобой дистрибутивы расчитаные на десктоп.

Хотелось бы найти дистр с гибкостью и скоростью

Довольно абстрактное требование. Генту - более гибкий дистрибутив из за USE-флагов. Если под скоростью ты понимаешь скорость установки пакетов - тогда Arch будет самым быстрым. Если скорость работы системы, то она больше зависит от используемого софта и DE/WM, а не дистрибутива.

Миллионы пользователей не могут ошибаться

Подобных экспериментов лично я не проводил.

Допустим, я давлюсь чем-то.
Допустим, кто-то (не я) в тот же самый момент времени давится тем же самым веществом.

Лучше ли мне спится? Нет, мне не спится. Я давлюсь.

⇒ нет.