извращенцев

Извращенцы руководствуются не логикой, так что твой вопрос бессмысленен.

Говорят, он клёвый.

Лгут-с.

Это лучше, чем FreeDOS

Ну вот, теперь я даже не знаю, кому верить. На выходных теперь придётся ставить соляру.

Зачем линукс на компьютере?

собсно ЗАЧЕМ?

Видел уже несколько таких извращенцев... может я что-то не понимаю?

Аха триста раз. Сталкивался, знаем какой он клевый. Спасибо - не надо.

Почему бы и нет? Драйвер NVIDIA есть, полный набор открытого ПО, как в Linux, есть. А что ещё нужно?

зачем _как линукс_ если есть линукс?

Админу тренироваться.

А что теряем? Только проприетарные игрушки.

Драйвер NVIDIA есть

Таки что, неужели nvidia умеет одинаково глючить и в FreeBSD, и в Linux, и в Windows и даже в Solaris? Поразительно просто.

Возможно это девелоперы. Или самого соляриса или софта под него.

NVIDIA - эталонный драйвер для Linux. В малопопулярных ОС не пробовал.

А венда зачем?

Зачем виндовс на компьютере?

собсно ЗАЧЕМ?

Видел уже много таких извращенцев... может я что-то не понимаю?

)

Извращение это когда Windows 7 Ultimate на нетбуке, а Solaris на ноутбуке это еще нормально!

Явно.

Знаю я нескольких таких извращенцев, держут в дуалбуте какой-нибудь дистрибутив и перезагружаются в него только когда становится совсем невмоготу работать.

Гугли...

Если склероз не подводит - Санки выпускали спарко-буки.
Ценность была не в Солярисе, а в приложениях.

Насколько понимаю всё это непотребство использовалось для рулежа какими-то тяжелыми пром.процессами в еще более суровых полевых условиях.

Возможно софт переехал на х86

Это ещё фигня. Я видел таких, которые туда даже OS X ставят. Но ты даже не поверишь: есть ещё хлеще случаи, когда ставят на ноутбуки Windows!

Зачем солярис вообще?

танунафих, не верю

потому что солярис для большинства задач удобнее линукса. жаль только там KVM'а нет, а так он просто няшка.

полный набор открытого ПО, как в Linux, есть

ай ладно?

зачем _как линукс_ если есть линукс?

ибо UNIX(R)

Потому что можно?

Почему бы и нет? Драйвер NVIDIA есть, полный набор открытого ПО, как в Linux, есть. А что ещё нужно?

порядок нужен а не помойка начинающаяся с / и не обертки для шелл скриптов написанных на C вызывающиеся из других шелл скриптов вызывающихся из оберток на C вызы...

потому что солярис для большинства задач удобнее линукса.

особенно для десктопа, ага.

В Linux нет ни DTrace, ни ZFS

Зато поттерингоподелок нет.

В Illumos уже есть.

еще бы ты понимал что то, тогда твой комментарий был к месту

ооО!!!!

Зато поттерингоподелок нет.

зато есть сотни аналогичных поделок до которых потцеринг еще не додумался.

Зачем Solaris на ноутбуках?

Может у человека на работе на сервере соляра, может человек хочет собирать/ставить/тестить софт/фичи сначала сидя дома, за чашечкой какао, а потом уже, выяснив чо-как ковырять боевой сервер?

Или нет, мы же сразу чуть что орём «извращенец», как только видим человека, действия которого не понимаем за первые 10 секунд.

и часто ты dtrace пользовался? и сильно помогало? на мой взгляд dtrace нужен только из-за того, что нет исходников и некуда cmn_err() натыкать. соответственно в linux оно наъцй не упёрлось. про zfs не буду ничего говорить, ибо не админ.

я надеюсь имеется в виду «для большинства задач, возникающих у val-amart»? перечислить можем?

а если ноут спарковый? :)

собсно ЗАЧЕМ?

ну у меня для игрушек, например :)

выяснив чо-как ковырять боевой сервер?

таких админов гонят от соляры ссаными тряпками

а если ноут спарковый? :)

Зная прожорливость спарков, боюсь представить такое чудище.

Solaris на ноутбуках?
Видел уже несколько таких извращенцев..

У некоторых так вообще Windows 8 c метро-ui и ничего
Игнорируй

уже несколько таких извращенцев

Да обычно человек обитает среди себе подобных

их есть, даже двухпроцессорные бывают.

ноут+автоаккумулятор думаю на пару часов хватит

Даже интересно, для каких задач Солярис удобнее?

а можно моделей? и есть ли где с доставкой в Россию?

постить на лоре

NVIDIA - эталонный драйвер для Linux.

Ох..

Нет, мсье, Вы меня извините, но это 4.2 прямо какое-то!

Самое новое, что я видел - Tadpole Bullfrog, о цене которого можно только догадываться, но могу с большой уверенностью сказать, что он тебе не по карману.

А старые модели - чёртовы кирпичи, которые ни в какое сравнение не идут с x86-моделями. Так что, если тебе он нужен исключительно для эстетства, брось эту затею.

На сайте General Dynamics, которая поглотила Tadpole, я что-то SPARC-ноутбуков не нашёл.