Высокие технологии на службе свободы

Ну круто же :)

службе свободы

" свобода - это когда не помнишь отчество у кумира" . Наши не способны на это...

солидарен с первым комментатором по ссылке.
'как из говна пуля'

солидарен с первым комментатором по ссылке.

Я понимаю, что ты чистокровный откормленный тролль, но за первым комментатором по ссылке есть и второй.

" свобода - это когда не помнишь отчество у кумира"

Бгг.

Наши не способны на это...

А управляться с 3D-принтером «ваши» способны?

за первым комментатором по ссылке есть и второй.

а за вторым третий.
Мне пока что только вот это понравилось:

If you just want to build weapons in general, it would be absolutely trivial to make an effective stabbing weapon with a 3D printer. You cold even make one out of water-soluble PVA plastic and dump it in the river when you're done!

Абсурд. Всё равно что вылепить топор из хлеба.

УК РФ

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств —

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или неоднократно, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

4. Незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом, —

наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев либо без такового.

Примечание.

Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Статья 223. Незаконное изготовление оружия

1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств —

наказываются лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или неоднократно, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

4. Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, —

наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание.

Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение

Где тут производство и дарение? ☺

А чем не устраивает оружие, изготовляемое в обычной слесарной мастерской? И да, у Стивенсона это было. В «криптономиконе».

" свобода - это когда не помнишь отчество у кумира"

Если я отчество своего кумира забуду - папа обидится. Нехорошо обижать старика.

А что, оружие так сложно сделать без 3д принтера?

Абсурд. Всё равно что вылепить топор из хлеба.

Это единственное возражение?

Где тут производство

Чуть дальше.

так сложно сделать без 3д принтера?

с 3д принтером это будет одно нажатие на кнопку

Я против того, чтобы криворукие недоумки могли изготовлять оружие. Пока что каждый более-менее образованный человек может изготовить с десяток видов оружия (заточки, бомбы, яды, огнестрельное), но не изготовляет же его. По крайней мере, пока не припрет.

Это единственное возражение?

1. Ты видел отпечатки reprap-а? Там по точности допуски просто ужасные.
2. Температура пороховых газов ~1000 градусов. ABS-пластик, которым печатает reprap, выдерживает кратковременный нагрев до 90-100 °С.
3. Давление пороховых газов ~200кг/см. Какой толщины нужно распечатать ствол, чтобы его не порвало в глаза стреляющему? :D

Пока что каждый более-менее образованный

Для изготовления заточки образования не требуется. Совсем. Даже начальную школу посещать не нужно :)

Ну то есть все возражения сводятся к «пока что RepRap этого не позволит». Ну так материаловединие развивается, а кроме RepRap есть и другие 3D-принтеры (по ссылке сказано, что есть 3D-принтеры по металлу). Т.е. это станет возможно, рано или поздно. И интересный вопрос - что тогда будет... или кто и как этому помешает.

Так вроде ствол непосредственно в СШП можно купить чуть ли не в хозмаге, а разрешение требуется только на раму, которая все части вместе скрепляет. Ее-то и пытаются напечатать

разрешение требуется только на раму, которая все части вместе скрепляет. Ее-то и пытаются напечатать

В сабжевом проекте пытаются разработать именно новое оружие. Но в обсуждении сказано, что «раму» («receiver») уже напечатали и испытали - всё работает :)

although someone claimed they were able to print out a receiver for an AR-15 and fire a few hundred rounds without noticeable wear

Остальные запчасти, в теории, покупаются отдельно, т.к. оружием не являются и могут не подлежать какой-то особой регистрации.

Но это справедливо только для штатов, т.к. в России гражданам и настоящее-то оружие не дают, не то что любительское производство поделок.
У тех же Mythbusters много раз в шоу встречались моменты когда они самостоятельно производят пушки/пистолеты/огнемёты(sic!) и претензии регулирующих органов сводятся к «не показывайте в шоу подробностей производства» и «используйте свои вундервафли на специальных полигонах».

Я думаю, если завалиться в русскую полицию со словами «Посоны, я тут огнемёт замутил, можно на пустыре поотжигать?», то можно серьёзно испортить себе здоровье.

Ну то есть все возражения сводятся к «пока что RepRap этого не позволит».

Когда научится печатать оружейной сталью, я сразу же заберу свои возражения назад :D

«Вот стоит ящик, ты сыплешь в него пластиковый порошок и металлическую стружку, он пыхтит-тарахтит и выпекает тебе вещь, за которой не надо идти в магазин. Хочешь дверную ручку, а хочешь — бумбокс, фаберу без разницы, была бы программа. А программы совершенствуются вслед за фаберами: код открытый, бери и дописывай. Хочешь, наструячь деталей и собери еще один фабер. Правда, двигатель и лазерную выжигалку придется купить, но рано или поздно фаберы научились бы делать и их.
<...>
Все перечеркнул один террористический акт.
Рой крошечных самолетиков со взрывчаткой, атаковавший Пентагон, оказался выпечен на бытовом фабере. Власти ответили. Составили обширный список «террористически опасных» бытовых технологий и мирных профессий. Запретили передачу фаберов в частные руки. Ввели лицензии для программистов и крепко зарегулировали Интернет. Покончили со «свободным софтом»: бесплатный — сколько угодно, с открытым кодом — нет.»
Олег Дивов «Симбионты»

Когда научится печатать оружейной сталью, я сразу же заберу свои возражения назад :D

О том, что рано или поздно научится, даже спорить неинтересно.

Ствол в кустарных условиях получить очень тяжело. Да и в промышленных не имея технологий тоже. Китайский и российский калаши вот стволом и отличаются. Не проще ли начать с арбалетов? С использованием современных материалов поражающая способность будет не хуже чем у стволов из обрезка трубы.

О том, что рано или поздно научится, даже спорить неинтересно.

Ты прав. Подобные материалы совершенно по другим технологиям обрабатываются.

материаловединие развивается

Ну вот скорее всего запретят не 3д принтеры, а материалы из которых можно сделать нормальное оружие.

А программы совершенствуются вслед за фаберами: код открытый, бери и дописывай

Об этом и речь, а не об ограничениях текущей технологии.

Ввели лицензии для программистов и крепко зарегулировали Интернет. Покончили со «свободным софтом»: бесплатный — сколько угодно, с открытым кодом — нет.

И об этом тоже.

Подобные материалы совершенно по другим технологиям обрабатываются.

Ога, и эти технологии в принципе непосильны 3D-принтерам.

Получается, подобные товарищи, в принципе, могут серьёзно подгадить всем остальным, побудив государства закрутить гайки. Что не есть хорошо.

Ога, и эти технологии в принципе непосильны 3D-принтерам.

В яблочко.

И интересный вопрос - что тогда будет... или кто и как этому помешает.

Ничего не будет. Точнее, будет так же, как и теперь — все будет решать наличие прямых рук и кривых извилин в каждом конкретном случае. Как уже сказали выше, и сейчас нет никаких препятствий технического характера, но что-то мешает же.

А управляться с 3D-принтером «ваши» способны?

Наши умеют даже анигиляторы «Танева».

не имея технологий

Вот это очень правильное замечание. Грубо, уровень технологии можно рассматривать как вероятность воспроизведения заданных характеристик.

Теперь я замолкаю, а ты, поскольку человек не глупый, крепко подумаешь и сам поймешь, где ты прав, а где — не очень.

Ждем запрета RepRap и прочих игрушек?

Ну станки токарные/прочие не запрещены же. И самодельное оружие на них изготавливают.

Как уже сказали выше, и сейчас нет никаких препятствий технического характера

Неужели? Со ссылки:

«Give me a block of steel, a drill press and a .22 caliber drill, and in 20 minutes I'll make you a gun that's a hell of a lot more accurate and reuseable than anything you can print out with your RepRap. Give me a few more hours and a milling machine, and I'll make you one you wouldn't be ashamed to rob a bank with.»

Если наличие пресса и сверлильного станка - это не «препятствие технического характера», то я даже не знаю, что является препятствием %) А 3D-принтер сделает это препятствие гораздо меньшим.

Сделают / не сделают, взлетит / не взлетит - не важно.

Тут главное эфемерная возможность попытки его создания, что уже достаточно чтобы запретить 3D принтер на территории РФ вместе с чем-нить ещё полезным, дабы общество не вылезало из религиозного средневековья.

Если наличие пресса и сверлильного станка

Сверлильный станок с тисками чтоб зажать заготовку имеется ввиду.
2000 р в любом хозяйственном.

Если наличие пресса и сверлильного станка - это не «препятствие технического характера»

Строго говоря, это вопрос твоей финансовой состоятельности, а не техническая проблема.

Но даже будь ты последним нищебродом...

Ничто не мешает пойти в продуктовый гипермаркет и купить пару мешков угля, потом пойти в хозмаг и купить пару мешков удобрения - калийной или аммиачной селитры, измельчить и перемешать с ведром гаек, затем купить бинокль и рацию в магазине бытовой техники, и анонимно нафаршировать неугодных, когда те окажутся неподалёку от твоего устройства.

Ничто не мешает точно так же из бытовых товаров замутить коктель молотова, и искупать в нем бронированный мерседес какой-нибудь шишки.

Сверлильный станок с тисками чтоб зажать заготовку имеется ввиду.

С помощью этого можно изготовить в лучшем случае устройство, которое мы в детстве называли «припеканкой» %)

Наши умеют даже анигиляторы «Танева».

А правильно писать слово «аннигилятор» почему-то не умеют. И да, Танев — это фамилия %)

Ничто не мешает пойти в продуктовый гипермаркет и купить пару мешков угля, потом пойти в хозмаг и купить пару мешков удобрения - калийной или аммиачной селитры, измельчить и перемешать с ведром гаек, затем купить бинокль и рацию в магазине бытовой техники, и анонимно нафаршировать неугодных, когда те окажутся неподалёку от твоего устройства.

Теоретики массовых убийств в треде, все в машину.

Получается, подобные товарищи, в принципе, могут серьёзно подгадить всем остальным, побудив государства закрутить гайки. Что не есть хорошо.

Правильно. Виноват не деспот, а тот, кто его провоцирует на карательные меры. Так победим %)

Если наличие пресса и сверлильного станка - это не «препятствие технического характера», то я даже не знаю, что является препятствием %) А 3D-принтер сделает это препятствие гораздо меньшим.

бугога, 3D-принтеры в любом супермаркете забесплатно раздают в нагрузку к маянезику, в отличии от дрели, которую днем с огнем не сыщишь ни за какие деньги.

Я уже сказал, препятствием является наличие прямых рук и кривых извилин. Расслабься уже.

Теоретики массовых убийств в треде, все в машину.

Я к тому, что «горячее» оружие сейчас вполне доступно. Никаких препятствий технического характера.

Тебе третий раз повторить, что является препятствием?

Тебе третий раз повторить, что является препятствием?

Расслабься уже.

из бытовых товаров

 — Бэрримор, почему этот древний меч выглядит так странно?

 — Арматура, сэр!

Сразу, как только отсмеюсь. Благодарю за заботу.