LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Высокие технологии на службе свободы


1

3

...стрелять в упор

<Ъ> Народ собирает деньги на разработку огнестрельного оружия, пригодного для изготовления на 3D-принтере. </Ъ>

http://hardware.slashdot.org/story/12/08/23/1552222/wiki-weapon-project-wants...

Ждем запрета RepRap и прочих игрушек?

★★★★★

Высокие технологии на службе демократии

исправил

onon ★★★
()

И да, желающие гуглят «нагаев русские оружейники»

linuxnewb
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да ладно, шестиствольный револьвер под вот такой патрон http://www.electro-mpo.ru/catalog-cgroupe53.html вполне можно сделать. Правда потребуется шесть лазерных прицелов - по одному
параллельно каждому стволу...

А вообще каменный топор делает человека не менее мёртвым, чем атомная бомба.(с)

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

А вообще каменный топор делает человека не менее мёртвым, чем атомная бомба.(с)

Это ты хорошо просуммировал все возражения вида «никто и сейчас не мешает» :)

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это ты хорошо просуммировал все возражения вида «никто и сейчас не мешает» :)

Прям как в анекдоте:

Человек останавливает машину.
Водитель: Вам куда?
- Мне туда-то, а вы такси?
- Садитесь.
- А вы такси? Так где же ваши шашечки?
- Вам шашечки, или ехать?
Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Мурку или другую ПП пневматику можно под стройпатрон переделать. Будет слабый, но нарезной огнестрел.

SEV
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Прям как в анекдоте:

Ну ясное дело, отличия атомной бомбы от каменного топора - это просто анекдот %)

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну ясное дело, отличия атомной бомбы от каменного топора - это просто анекдот %)

А вот и тема для следующего проекта: печатаем атомную бомбу на 3д-принтере! :D

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

А вот и тема для следующего проекта: печатаем атомную бомбу на 3д-принтере! :D

Просто нужен 3д-принтер, который использует отдельные атомы. Что там насчет водородной?

linuxnewb
()
Ответ на: комментарий от linuxnewb

Ты ведь никогда не слышал поговорку про танцора?

«Плохой танцор - хороший папа»? Слышал, конечно. А ты слышал выражение «порог входа»?

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

тема для следующего проекта: печатаем атомную бомбу на 3д-принтере! :D

Для следующего.

Кстати, один американский школьник сделал атомную бомбу в гараже. Испытать, правда, не успел, но эксперты сказали - всё бы получилось.

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это ты про кривые руки и прямые извилины? Рад, что ты преодолел очередной порог, насмотря на нечеловеческие усилия.

linuxnewb
()
Ответ на: комментарий от linuxnewb

Это ты про кривые руки и прямые извилины?

Да.

Рад, что ты преодолел очередной порог, насмотря на нечеловеческие усилия.

Хм, а я не напрягался. Чьи усилия-то были, твои?

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

Температура пороховых газов ~1000 градусов.
Давление пороховых газов ~200кг/см.

Углепластик в 5–6 раз легче стали, в 3–4 раза прочнее ее и имеет в 4–5 раз большую упругость, способен выдерживать температуры до 1600°С. Примеры:

В-300 — 82-мм ручной противотанковый гранатомет. Пусковое устройство, имеющее гладкий канал ствола, выполнено из стекловолокна и эпоксидной смолы.

CarbonExtremeII - винтовки с карбоновыми стволами. Пока в них ещё есть сталь, но не исключено, что с развитием карбоновых технологий некоторые типы огнестрельного оружия могут быть отлиты на 3D-принтерах.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SEV

он только «реактор» изготовил.

Наверное, это другой школьник. Мало ли в тупой Пендосии школоты %)

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Изготовить «реактор» несложно (основная проблема - найти подходящее для топлива вещество), надо учитывать, что этот «реактор» не будет иметь ничего общего с промышленными установками.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

wikipedia

Дык, wikipedia описывает сегодняшние технологии, а не завтрашние :)

P.S. И одноразовый ствол из эпоксидки уже кто-то делал в домашних условиях.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да.

Ну так, порог-то этот никуда не денется.

Хм, а я не напрягался

Да, с четвертого раза все получилось как бы само собой, и эта простая мысль наконец-таки обрела настолько отчетливые, почти звенящие формы, словно ее в бронзе распечатали на 3D-принтере. Верю, так и было.

Чьи усилия-то были, твои?

Увы, я осознал всю тщетность еще 6 лет назад.

linuxnewb
()
Ответ на: комментарий от linuxnewb

Просто нужен 3д-принтер, который использует отдельные атомы.

Правильно - 3д-принтер, который использует отдельные атомы и бэкап себя любимого - и пусть печатают, хоть бомбы с жидким вакуумом
http://direct.yandex.ru/search?text=вакуум

Anonymous ★★★★★
()

Было в Брате, отец из детства тоже много чего интересного рассказывал - такие штуки делали - не сайтики на пхп лепить

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Другой порог понизится.

Если уж говорить о порогах, то репрапу для начала нужно преодолеть гораздо более низкий порог: распечатку самого себя, с последующей ручной сборкой. С удовлетворительным MTBF и без потери точности от поколения к поколению. Чтобы не нужно было покупать к нему заводские направляющие, двигатели и электронику. Требования к материалам гораздо ниже, а цель - куда амбициознее.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxnewb

Другой порог понизится.

Да ну?

Ну да.

Что же это за секретный порог такой?

Порог входа в изготовление оружия.

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если уж говорить о порогах, то репрапу для начала нужно преодолеть гораздо более низкий порог: распечатку самого себя

Почему «для начала»? То есть понятно, что неплохо бы уметь печатать себя полностью, а не на N%.

Чтобы не нужно было покупать к нему заводские направляющие, двигатели и электронику. Требования к материалам гораздо ниже

Требования к материалам ниже? O_o Да эти материалы не изобретены пока.

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Почему «для начала»?

Потому что порог гораздо ниже.

Требования к материалам ниже? O_o Да эти материалы не изобретены пока.

Если ты о материалах для репрапа, то, скорее, нет инженерного решения, как использовать существующие материалы, чтобы получить на выходе все нужные запчасти. Этим материалам не нужно выдерживать сумасшедшие давления, температуры и механические нагрузки, и допуски грубее, чем у сколько-нибудь приличного огнестрела.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если уж говорить о порогах, то репрапу для начала нужно преодолеть гораздо более низкий порог: распечатку самого себя

Почему «для начала»?

Потому что порог гораздо ниже.

То есть зависимости нет.

Если ты о материалах для репрапа, то, скорее, нет инженерного решения, как использовать существующие материалы

Никакой практической разницы.

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

гораздо более низкий порог

Проблема в том, что тогда сабжевая проблема будет уже и не проблемой вовсе.

linuxnewb
()
Ответ на: комментарий от linuxnewb

За счет того, что купить принтер и закинуть на него уже написанную программу для, например, поэтапного изготовления винтовки, сможет даже дебил. Сейчас что-то подобное сделать не имея специальных знаний в области баллистики, литья, токарного дела и прочего - нельзя.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

То есть зависимости нет.

Если не решена гораздо более простая проблема, которая, кстати, официально объявлена священным граалем репрапа, то глупо замахиваться на заведомо более сложную. Вот такая зависимость.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А когда припрет, сделать хоть какую-нибудь пушку займет пару месяцев. Не те сроки, для «когда припрет». Тогда уж не пушку, а просто взрывчатку. Из того набора, за которые сразу отчисляют из универа - слава богу, поэтому все их хотя бы по разу сделали :) Возможно сам сдохнешь, но унесешь с собой пару кварталов :))

stevejobs ★★★★☆
()

Ждем запрета RepRap и прочих игрушек?

Вряд-ли, иначе бы уже давно все глиняной сантехникой пользовались.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Так углепластик армирован и имеет волокнистую структуру. Использование его в 3д-принтере сопряжено с изрядный гимором. Проще надыбать трубок из нержавейки (например из промышленного химоборудования)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Ты знаешь, как делать _такой_ углепластик? :)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Порой правильно

Жопа состоит в том, что ты никогда не знаешь, что именно «спровоцирует» его в следующий раз %) Как тех мусульман, которые не смотрели, но осуждают.

выпустить уран в свободную продажу?

Зачем? Какие у него мирные применения?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Берем бензин, растворяем в нем натертое на терке хозяйственное мыло. Разливаем по бутылкам, заполняя на две трети. Сверху прикрепляем тряпочку, смачиваем этим же бензином. Угадай, что мы получили?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Сравнили гранатомет с пистолетом ;)

Гранатомет — это просто труба, его из чего угодно можно сделать, тем более одноразовый.

at ★★
()
Ответ на: комментарий от at

Гранатомет — это просто труба, его из чего угодно можно сделать

А выстрел к нему — это просто твердотопливный реактивный снаряд. Из чего угодно можно сделать %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

В маленькие коробочки рассыпаем триперекись ацетона + хлорат калия (иначе говоря, киса + бертолетова соль) в соотношении 1:10. Собираем в решетчатые кубики (можно картонные) по примерно тысяче таких зарядов на кубик. Делаем таких кубиков несколько. Кубики закрепляем на жестяной воронке или (если позволяют средства) стальной гиперболической тарелке. Если позволяют средства - простенький таймер, который сначала распыляет в воздух какой-нибудь спиртовый аэрозоль, и только потом уже дергает детонатор. По вкусу добавляем винтиков и гвоздиков, насыпанных поверху на какую-нибудь бумагу. Конечно, чуть дороже (хотя тоже доступно любому школьнику-нищеброду) и гуглить дольше, но эффект гораздо более занимательный.

//на случай если этот тред читает ФСБ, надо добавить вопрос «угадай что мы получили», и порекомендовать никогда так не делать

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

А выстрел к нему — это просто твердотопливный реактивный снаряд. Из чего угодно можно сделать %)

Так делают же. Палестинцы.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Выстрел — нет. На него действуют перегрузки, ему еще немного лететь, желательно не развалившись по дороге ;)

at ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Что-то отдалённо похожее на коктейль Молотова и/или напалм? Ну так, если верить книжке «Русская кухня», дома можно и взрывчатку с неплохими ттх сделать. И что?

sluggard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.