ЕС дуреет и идет в СССР :-(
У них ресурсо дофига и больше, пусть создают свою ОС с браузерами и девками на покерах.

Не, ты не понял, они мзду с МС собирают, чтобы греков кормить)

Уже инвестирую в Minix.
Ответ на вопрос «зачем?!» я, по понятным причинам, привести не смогу.

Ага. Громче всех шумит Германия, а в итоге больше всего Греции помогает Норвегия.

ЕС дуреет и идет в СССР :-(
У них ресурсо дофига и больше, пусть создают свою ОС с браузерами и девками на покерах.

действительно - ну чё им жалко денег для пацанов? У них ресурсов дофига - и без соблюдения скучных антимонопольных законов хватилоб денег на свою ОС с браузерами и девками на покерах.

Да просто проблемы у них. :) Вон Греция, Испания всякая. Вот и ищут с кого бабла срубить то с микрософта, то с газпрома.

А на Mac OS есть выбор дефолтного браузера? Если нет - непорядок. А подгрузка файлов на плеер только через айтюнс это вообще же угроза всему человечеству.

У них есть 500 миллионов довольно обеспеченных покупателей, они могут ставить некоторые условия продавцам.

Законы надо соблюдать, как любят говорить на ЛОРе. Что ж кричать то? :}

Apple не является монополистом, да к тому же продаёт программно-аппаратные комплекса собственного производства.

Феерично. Почему каноникал не судят? Опять двойные стандарты?

программно-аппаратные комплекса

Персоналки таковыми не считаются, что бы там не хотел по этому поводу говорить огрызок.

Представители редмондской корпорации заявляют, что отсутствие экрана выбора браузеров — программная ошибка

У них бугурт.

на рынке браузеров монополиста нет

ога, надо гугл засудить за отсутствия выбора брайзера в ChromeOS

яббл — не монополия. свои зонды может сколько угодно навязывать только анально ориентированным людям.

сколько ж вас ещё таких

потому что каноникл не является монополией.

микрософт тоже не монополист на рынке браузеров

Все правильно сделали. Интересно, микрософт это специально сделала или у некоторых ее сотрудников после этих событий кругозор значительно расширится? (если вы понимаете о чем я :3)

- Мужики, у нас бабло кончилось, в Греции жесть. Еще немного и дискотеки и телочек придется оплачивать из своего кармана. Надо что-то делать, может стрельнем бабла у Германии?
- Германия нас на этот раз пошлет. Евросоюз опасносте.
- Нда, беда.
- О, а давайте микрософт антимонопольно штрафанем?
- Точно!
На том и порешили.

Ты альтернативно одарённый или прикидываешься?! Речь про монопольное положение M$ на рынке OS, которым этот самый M$ пользуется, чтобы попридушить немного конкурирующие с IE браузеры.

Альтернативная одарённость из тебя прямо фонтаном бьёт.

Персоналки в общем - нет. Персоналки от Apple считаются и они класть хотели на то, что об этом думаете вы.

Браузеры-шмаузеры. Лучше бы по SecureBoot в армах проехались, да на новые мобильные процессоры от интеламд поглядели.

каким образом?

Прочитай стартовый пост, аутистушка ты наш.

с той же логикой гугл душит конкурирующие с хромом браузеры, пользуясь монопольным положением на рынке поисковиков

Вполне возможно. Пруфы?!

на главной странице гугла в виде рекламы хрома если зайти под альтернативным браузером

Европейская ОС как раз была Линукс пока ее не приватизировали американские «освободители». Надо было в начале головой думать, сейчас они спохватились, но паровоз уже ушел. MS монополист на PC, Нокия здала, результат - Ios и Android на смартфонах, планшетах, серверы RedHat, Оpera в анусе, у них все браузеры chrome, IE, Firefox. СССР кстати тоже освободили от науки и промышленности еще раньше, а то понимаешь тоже были конкурентами.

Рекетиры знают когда заходить.

Это всего лишь реклама. К тому же не приметная, если бы ты не сказал, то я бы и не заметил. Вот если бы при заходе на главную гугля, автоматом бы внедрялся зонд в виде хрома, ставился браузером по умолчанию, то разговор был бы другой.

Ну, они там у себя могут считать как хотят, а у нас компьютер и ПО — два разных объекта.
//Другое дело, кому в голову придёт идея требовать деньги за возврат предустановленной макоси? Хотя, наверное, было бы весело.

Это всего лишь реклама.

Это не реклама, а агрессивное навязывание, которое так и прет с каждого гуглового сервиса и действует гораздо гораздо сильнее чем предустановка браузера в ОС

К тому же не приметная, если бы ты не сказал, то я бы и не заметил.

Фига себе «неприметная»

было бы весело

а то, вместе с MacBook/iMac/Mac Pro придётся возвращать.

В правом верхнем углу процента 3-4 площади занимает при размере окна браузера 1280х1024. Если я разверну браузер на все 1920х1080, то эту рекламу вообще не видно будет.

Это наша корова, и мы ее доим™ %)

Это тебе как зашоренному фанатику не видно, а нормальным людям очень хорошо видно, они кликают и ставят себе хром.

И это уже их сознательный выбор. В отличие от...

Фанатику чего, позволь поинтересоваться?!

Ога, им промыли мозг в рекламе «быстрым браузером» и после этого оно стало «сознательным» выбором.

Очевидно, фанатику линукса для которого упоминание микрософт действует как красная тряпка на быка.

И что предлагаешь запретить рекламу?
Или засудить всех кто рекламирует свой продукт?

И это уже их сознательный выбор.

Вот если бы можно было один раз отказаться и больше не видеть, это был бы выбор, а так это навязывание.

Если у M$ был адекватный продукт в виде WinMob, то это был адекватный продукт, который мне нравился и нравится до сих пор. На этом хорошие продукты у M$ заканчиваются. И я не фанатик линукса. И не фанатик google. Мне нравится качество, безопасность, а этого, к сожалению, ни о MSO, ни о MSW, ни о MSIE сказать нельзя.

Нажал крестик, реклама больше не появляется. ЧЯДНТ?!

Так же как «навязывание» кока-колы в рекламе кока-колы... Реклама есть реклама она ни к чему не обязывает.

Когда монополист втюхивает рекламой свой продукт со своего же монопольного ресурса это выглядит не очень этично. Да, надо запретить, а гугл оштрафовать. Либо крутить по циклу рекламу всех основных браузеров.

у меня появляется постоянно ЧЯДНТ?

С таким же успехом можно сказать что Microsoft втюхивает всем skydrive в win8, мешая другим облачным сервисам.
Что, двойные стандарты? ^_^