Евросоюз готовит новое антимонопольное расследование в отношении Microsoft

Вот и я о том же.

Нажал крестик, реклама больше не появляется. ЧЯДНТ?!

Я нажимал. Она все равно потом появляется.

Это тебе как зашоренному фанатику не видно, а нормальным людям очень хорошо видно, они кликают и ставят себе хром.

Именно, кликают и ставят. А не хром ставится сам. У майкрософта браузер уже предустановлен, не нужно никуда кликнуть и не нужно ничего ставить. Разницу ощущаете?
Никто не мешает майкрософту крутить рекламу своего говнобраузера у себя на сайтах или у того же гугеля.

Ога, им промыли мозг в рекламе «быстрым браузером» и после этого оно стало «сознательным» выбором.

Это у вас голова майкрософтом промыта. Несете в последнее время сплошную ахинею.

Законы надо соблюдать, как любят говорить на ЛОРе.

На ЛОРе и правда так говорят?! Пойду выпилюсь, что ли.

Когда троллят особенно :}

Законы надо соблюдать, как любят говорить на ЛОРе.

На ЛОРе и правда так говорят?! Пойду выпилюсь, что ли.

Еще на ЛОре говорят что нужно выполнять что говоришь...

А, ну тогда ладно. Vive l'anarchie!

Да тут вообще любят поговорить, я так погляжу.

Да тут вообще любят поговорить, я так погляжу.

Вы только поняли? (:

Ну да, я ж тут новенький.

Гугл навязывает адблок.

Феерично. Почему каноникал не судят? Опять двойные стандарты?

потому что в магазинах предустановлена на компах венда, а не бубунта.

Да, только и спасает от гуглопроизвола.

В ubuntu server у меня w3m, в ubuntu с xfce у меня midori. Всё из коробки. Кто из них монополист?

Если canonical удалит из репозитория все браузеры, кроме одного, я первый побегу в суд на них подавать. :)

Самое главное, что Россия не в евросоюзе. И не придется выбирать браузер. Пусть они усложняют жизнь своему пользователю.

с той же логикой гугл душит конкурирующие с хромом браузеры, пользуясь монопольным положением на рынке поисковиков

Прочитай в википедии определение «монополия», что бы не заставлять людей разжевывать тебе очевидные вещи.

Забыл уточнить, что читать нужно не про настольную игру.

Разницу ощущаете?

Не ощущаю. Надуманная эта «разница».

у себя на сайтах

да пусть крутит, микрософт не является монополистом в этом секторе, поэтому это никак не будет ощущаться

или у того же гугеля.

так как это делает гугл не сможет

А у тебя кем промыта, раз не видишь очевидного?

В ubuntu server у меня w3m, в ubuntu с xfce у меня midori. Всё из коробки. Кто из них монополист?

Это всё маргинальные сборки, которые простым смертным не так просто скачать. В стандартной бубунте только один браузер!

Если canonical удалит из репозитория все браузеры, кроме одного, я первый побегу в суд на них подавать. :)

А что микрософт из интернетов удалила все браузеры кроме одного?

ok, давай доказывай почему гугл не монополия на рынке поисковиков

Это всё маргинальные сборки, которые простым смертным не так просто скачать. В стандартной бубунте только один браузер!

Любой смертный или бессмертный может найти ubuntu software center. Но ни один пользователь не сможет из стандартного дистрибутива windows поставить только консольную версию, или версию с midori, независимо от того, хочет он этого, или нет.

Потому что у microsoft, со всеми её штатами и миллиардами, просто кишка треснет поддерживать хотя бы 1% количества приложений от приложений ubuntu.

И если вы по незнанию поставите троян вместо браузера, microsoft и за это не отвечает.

А что микрософт из интернетов удалила все браузеры кроме одного?

Что значит «из интернетов»? Так можно и каждому, что что-то требует, говорить «а что, убунту удалила gcc? бери и напиши себе всё, что нужно». Суть посыла та же самая, только посылают в разные места. Что равносильно посыланию в одно известное место.

Чтобы поставить браузер из интернета, нужны знания, права администратора, время и опыт. Чтобы тыкнуть мышкой в software center, нужны только мышка и software center

Представители редмондской корпорации заявляют, что отсутствие экрана выбора браузеров — программная ошибка, которая вкралась в последние обновления

Не-не-не, майкрософт, в такое могут поверить только американцы.

из стандартного дистрибутива windows поставить только консольную версию, или версию с midori, независимо от того, хочет он этого, или нет.

Микрософт уже запрещает запускать firefox-setup.exe ?

1% количества приложений от приложений ubuntu.

убунта поддерживает только сотню пакетов в main, остальное просто сборка без поддержки

Что значит «из интернетов»?

при первом же входе в интернеты мне втюхают гуглохром

Чтобы поставить браузер из интернета, нужны знания

Какие знания, если гугл пишет - нажми сюда и у тебя будет самый быстрый браузер?

права администратора,

не обязательно

время и опыт

также как и на установку системы с нуля

Микрософт уже запрещает запускать firefox-setup.exe ?

Какое отношение это имеет к монополии? Microsoft не предоставляет firefox-setup, а только, милостливо, после двух предупреждений, может разрешить его ставить. А может и не разрешить, кстати.

также как и на установку системы с нуля

Волга впадает в Каспийское море.

Microsoft не предоставляет firefox-setup

Новая Корпорация Зла тоже и чего?

ок, давай доказывай почему гугл монополист на рынке поисковиков.

Пока ты можешь зайти из своей винды со своего explorer или firefox в google - это всё безостновательно. Вот когда тебя прижмут, что только из linux и из webkit - тогда можете писать письма, хоть в спортлото, хоть в Еврокомиссию. Тогда и почувствуете на своей шкуре, какие гадости другим вы делали всё это время.

А то что они занимают 99% рынка в подавляющем большинстве стран этого не достаточно?

ты забыл дать ссылку на свою сказочною статистику.

Кто прижмет и за что?

http://www.karmasnack.com/about/search-engine-market-share/

http://gs.statcounter.com/#search_engine-eu-monthly-201108-201208

http://www.seop.ru/se_ratings.html?drgn=1

А на Mac OS есть выбор дефолтного браузера?

Она не является ОС по умолчанию и не предустанавливается на большинство компьютеров.

http://chelovek-dela.ru/se_r/

Либо выдумано либо среднее по больнице.

Россия - исключение. Ситуация тут _пока_ другая. Но, учитывая агрессивный маркетинг, на долго ли?

ну конечно)

там не только россия, по разным странам и в целом по миру

я тебе две опровергающие ссылки предоставил

и я тебе 2 опровергающие твои ссылки.

ога, только по первой - бред, по второй - Россия

Какая разница Россия или нет? А бреда в этих ссылках меньше чем в твоих.

Какая разница Россия или нет?

Огромная.

А бреда в этих ссылках меньше чем в твоих.

Неа, на моих ссылках объективная реальность

Неа, на моих ссылках объективная реальность

Кроме твоих упоротых фантазий у этой «объективной реальности» нет ни одного доказательства её объективности.

В некоторых странах ситуация вообще удручающая http://gs.statcounter.com/#search_engine-TR-monthly-201108-201208

Доказательства есть, только ты же их всё равно не увидишь. Для тебя гугл это добро и друг всех линуксоидов, как же он может быть монополией?

Не обращайте внимания, человек упивается своей ничтожностью. Не мы ему судьи.

У тебя в твоём ie уже вбит bing. И ТЫ САМ ВЫБИРАЕШЬ Google. Он тебя ничем не запирает, кроме как качеством.

Какой адрес ты вобьёшь в URL, туда и пойдёт. Если бы google был сразу, а для похода на другие сайты требовалось бы сделать огромное количество шаманств, тогда это да, это была бы навязанность. Но google никто не навязывает, никто не лишает выбора, как это делает Microsoft.