LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Мир электронного рабства

 


1

4

Есть на ютубе и рутреккере.

1-ая часть, окончание.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FxVahMa-50k#t=7879s

Продолжение.
http://www.youtube.com/watch?v=Lp9aJO1VxxQ


Технарь, IT-ишник с многолетним стажем рассказывает в фильме о картах школьника, об универсальной электронной карте для всех граждан, о чипизации в глобальном разворачивающимся цифровом концлагере, о его прошлом, настоящем и ближайшем будущем. Фильм в нескольких частях. Не всё покажется убедительным и хорошо изложенным, конечно, но факт тот, что данные большого слоя людей, которые находятся в доступе частных компаний(Oracle и др.), являются почвой для злоупотреблений и преступлений, вполне очевиден.


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4166163

Мне лично интересно, как можно совместить личную свободу и прогресс, и можно ли вообще.

★★★★★

Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ну так не носи школьную одежду, в чём проблема?

Не хочу, и не дадут выбора носить или не носить.

record ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Это твои влажные фантазии.

Попробуй отказаться от универсальной карты через пару лет, если доживешь, конечно.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

а в лесу тебя найдут со спутника или беспилотника, по твоему инфракрасному излучению :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Там какой-то перекос в другую сторону.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Оккупационный режим с разграничением доступа (включая денежную экономику) прогресс тормозит сам по себе.

То ли дело в неолите — кого убил, того и съел. Никаких денежных отношений. Романтика!

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Бросаешь все, оформляешь билеты и уезжаешь на острова на месяц, погружаться в себя. Что мешает?

оформляешь билеты

и разведки всего мира знают, когда и куда ты собрался лететь :) А на острове человека найти проще, чем на материке

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Какой-то большевизм: взять и всех осчастливить, такое мессианство по-американски: нести демократию и «общечеловеческие» ценности, хотя общечеловеческие ценности - это ценить каждого первого.

record ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ты с викимапией перепутал. Рисователи OSM не обязаны использовать снимков. Я, правда, только адреса проставлял...

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Я уверен, что Сэлдоновский анализ данного «потока междометий» покажет отсутствие фактов и единственную специальность докладчика - демагогию.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Конечно, тебе приятнее считать что есть какой-то такой «ты», отделённый как от тела, так и от окружающей среды, у которого есть «свобода». Я тебя огорчу - ничего подобного нет.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

Это называется заболеванием.

если только рак или нечто аутоиммунное.

ты сознательно отдельные клетки не можешь контролировать.

Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее. Намного лучше было бы, если бы мы могли контролировать каждую клетку.
сознание — только часть организма, поэтому да.
Хотя тут есть прогресс — сознание придумало принимать вещества(и другие методы воздействия), которые могут влиять на то, что оно не может контролировать.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А мне вот крайне необходим... ну не весь госрезерв, но пара миллионов евро просто очень нужна. Ну полтора миллиона, но это я себя без ножа режу.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Рисователи OSM не обязаны использовать снимков

ну да, можно и самому снимки делать. С воздушного шара. Или беспилотника.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jetty

Они и делают что хотят

да, а хотят они одного — выполнять свои функции.
они делают то что должны. :) Иначе они погибают сами / либо их прибивают другие клетке.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

что такое хорошо и что такое плохо

Старик поглядел в зал. Он провел ладонью по волосам.
- Друзья мои, - сказал он. - Я полагаю, что могу претендовать на
старшинство по возрасту. За мои семьдесят лет я узнал и должен был забыть много, хотя и не так много, как мне бы хотелось. Но если в процессе длительного изучения человеческих установлений что-либо поражало меня более нежели их устойчивость, так это их разнообразие.
Хорошо говорят французы: autres temps, autres moeurs [другие времена, другие нравы (фр.)]. Давайте хорошенько поразмыслим, и тогда мы отчетливо увидим, что добродетели, почитаемые в одном обществе, оборачиваются преступлением в другом, что поступки, вызывающие возмущение здесь, поощряются где-нибудь в другом месте; что привычки, порицаемые в одном веке, охотно прощаются в другом. Мы увидим также, что в каждом обществе и в каждую эпоху распространена уверенность в моральной правоте обычаев данного общества и данной эпохи.
Отсюда явствует, что, поскольку многие обычаи разных обществ и разных эпох противоречат друг другу, они не могут быть все «правильными» в абсолютном смысле. Самый строгий приговор, который можно им вынести, - если им вообще должно выносить приговоры, - состоит в утверждении, что в какое-то время они были «правильными» для общества, где они существовали. Может быть, они правильны и сейчас, но нередко оказывается, что это совсем не так, что общество, которое продолжает слепо поддерживать их безотносительно к изменившимся обстоятельствам, делает это себе во вред - возможно, ведет себя к самоуничтожению.
Аудитория не понимала, куда он клонит. Слушатели беспокойно
задвигались. Большинство из них привыкло немедленно выключать радио, когда передавались выступления такого рода. Теперь они чувствовали себя в ловушке. Оратор решил пояснить свою мысль.
- Таким образом, - продолжал он, - вряд ли вы можете рассчитывать найти одни и те же нормы поведения, обычаи и привычки в какой-либо умирающей от голода индийской деревушке и, скажем, в центре Лондона.
Аналогично население теплых стран с благоприятными условиями для жизни очень отличается в смысле взгляда на добродетели от занятого тяжким трудом населения суровых северных областей.
Другими словами, различные обстоятельства порождают различные нормы морали.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

рак или нечто аутоиммунное.

Тем не менее это именно описанный случай.

Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее. Намного лучше было бы, если бы мы могли контролировать каждую клетку

Конечно хорошее. Президент не контролирует работу конкретных доярок в Зажопинске - не хватит времени. Попробуй сознательно контролировать хотя бы только процесс дыхания - уже на другую деятельность мозгового ресурса практически не останется. А если ещë и пищеварение? И всю гормональную фабрику вдобавок? Тут очень хорошо подходит притча о сороконожке, которая пыталась понять, как она ходит.

eagleivg ★★★★★
()
Последнее исправление: eagleivg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xellos

УЭК - для всех граждан - строилась на базе школьной карты, т.е. одно зло порождает другое и большее.

А чтоб, блин, школьники не бухали, нужны не карты для слежения, а воспитание, занятость, увлечения, мотивация.

Строят концлагерь, чтоб школьники и нешкольники не бухали? Упоротые.

record ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)

Вонючий бред.
Нерукоподаю. Не уважаю совершенно.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

Президент не контролирует работу конкретных доярок в Зажопинске - не хватит времени.

Генерал, конечно, не контролирует каждого солдата, а командует целыми армиями. Однако если ему понадобится, он может отдать приказ любому отдельному солдату.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

Попробуй сознательно контролировать хотя бы только процесс дыхания

а вот тут, кстати, удивительно, но ведь можно дыхание задерживать/учащать/замедлять по своей воле. По-видимому досталось нам от земноводных, которым нужно задерживать дыхание, для плавания под водой.
Хотя конечно, контролируется оно вполне обычным контролем за мышцами, но вот сердечной мышцей мы так рулить не можем.

Bad_ptr ★★★★★
()

Я прослушал обе части. Довольно интересно. Во многом согласен. Есть и некоторые ляпы, допускаю, что «технарь» их сделал сознательно в попытке попроще донести главную мысль.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Как показывает практика, когда генералы командуют отдельными солдатами, результат бывает печален. Ибо генералы не вникают в специфику, а рядовые не возражают, ибо это чревато боком.

eagleivg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

но вот сердечной мышцей мы так рулить не можем.

Смотри «Формулу любви» и тренируйся. :)

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

притча о сороконожке, которая пыталась понять, как она ходит.

ну вот ты ходишь сам по себе, без мозговых усилий. Однако, если захочешь — можешь двигать ногой как тебе вздумается. Представь, если бы ты вообще не мог контролировать свои ноги.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Не просто менять темп от умолчального, а контролировать каждый вдох и каждый выдох. Это намного сложнее и утомительнее.

eagleivg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

вещь, вобще-то хорошая и полезная. Но зная рашкинские реалии можно ожидать крупного уплыва данных, увода денег и прочего мошенничества.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Представь себе ногу, как комплекс из примерно 25 основных мышц. Попробуй сокращать каждую в отдельности, это уже практически непосильная задача, ибо спинной мозг привык работать с группами мышц. А теперь попробуй представить, в какой последовательности нужно сокращать и расслаблять эти мышцы, чтобы поднять ногу? Поиграй в Toribash, там очень хорошо заметно, как трудно даже просто удержать равновесие, если абстрагироваться от инстинктов и управлять телом сознательно.

eagleivg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

А теперь попробуй представить, в какой последовательности нужно сокращать и расслаблять эти мышцы, чтобы поднять ногу? Поиграй в Toribash, там очень хорошо заметно, как трудно даже просто удержать равновесие, если абстрагироваться от инстинктов и управлять телом сознательно.

Я с этим не спорю. Это сложно. Но ведь замечательно, что вот ты сейчас, сидя на стуле, можешь отдать команду напрячь трицепс бедра и распрямить ногу, хотя тебе не нужно никуда идти, а просто так. Ну ведь замечательно же! Понятное дело, что частые функции руления группами мышц можно отдать на более низкий уровень. Но это не значит что нужно отказаться от возможности прямого непосредственного управления.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

По-видимому досталось нам от земноводных

Есть мнение, что мы такие умные только потому что земноводные.

Альтернативная гипотеза допускает, что человек эволюционировал под влиянием приспособления к земноводному существованию, то есть к собиранию моллюсков и прочей пищи на мелководье, что требовало, в частности, способности плавать и нырять(*), отличающей человека от прочих обезьян. Эта гипотеза объясняет многие анатомические особенности современного человека, такие как прямохождение, отсутствие шерсти, развитый слой подкожного жира, низкое положение гортани относительно носоглотки, характерное для морских млекопитающих, vernix caseosa или первородная смазка новорождённых детей, также характерная для морских млекопитающих, а не обезьян, крупный мозг (**), высокий нос с направленными вниз ноздрями (не вперёд, как у обезьян), предотвращающий попадание воды в носоглотку и жирная кожа с обилием сальных желёз, которая может служить для защиты от воды

(*) Наши ближайшие родственники (из ныне живущих), шимпанзе и орангутаны, плавают с изяществом и успехом топора. Тогда как у зазнавшейся голой обезьяны «поехать на море/озеро/речку» - популярный вид развлечения
(**) Как и у всех морских млекопитающих, которые подолгу находятся под водой. В условиях кислородного голодания нужно многократное дублирование цепей главного ЦПУ, чтоб на глубине не забыть внезапно, как ластами шевелить. Не случайно дельфины такие умные.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Напрячь группу мышц - это очень высокий уровень, что-то вроде проконтролировать работу замминистра. А попробуешь сознательно поуправлять печенью - сдохнешь нафиг, ибо даже не представляешь, как она должна работать, это не мышцей шевелить. Так конечно, заманчиво усилием воли моментально регенерировать поврежденные конечности, вот только нет ни технической (отдавать отдельным клеткам команды на деление) возможности, ни вычислительной (в плане ресурса мозга) мощности, ибо процесс пипец какой сложный, и представить его в динамике - с ума спрыгнешь как пить дать.

eagleivg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

интересная гипотеза, спс. Не думал об этом.
А ведь действительно!

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Что значит «самодостаточен»?

Ведет натуральное хозяйство.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.