А правда, что в убунту рекламу встроили?

ненужные рекламные линзы можно удалить.

Я ждал, когда же это здесь появится.
Я был вторым в этом треде!

Не надо срач. Я думал, что неправильно понял текст на чужом языке.

Ь: http://habrahabr.ru/post/152082/
Ъ:

В версии Ubuntu, которая должна появиться в октябре этого года, будет отображаться реклама товаров Amazon. Механизм показа будет приблизительно следующим — поиск по компьютеру при помощи Unity Dash, помимо самих результатов поиска, также будет показывать и релевантые поисковому запросу товары.

Один из ключевых разработчиков (Director of Technology ) Ubuntu Оливер Райс (Oliver Ries) в рассылке для разработчиков Ubuntu Development честно признаёт, что компания начала таким образом монетизацию своей операционной системы:

Если пользователь кликает на товар и приобретает его, то процент от продажи товара будет поступать на нужды проекта [Ubuntu] (также как это происходит при выполнении запроса через поисковую панель, встроенную в Firefox)… Мы полагаем, что подобная модель заработка — это хороший метод помощи разработчикам и инвестирования в дальнейший рост Ubuntu.

В качестве рекламных провайдеров планируется интегрировать еще около 40 сайтов.

Вялый вброс.

Ужъс-ужъс. А в кедах?

Правда.

Те, кто кричат: «Да пофиг - удалить же можно!» - не понимают, что Canonical и Ubuntu - враг линукса, сообщества и СПО.

А в кедах?

Не убунтовод, не знаю. Но там же линз нет вроде.

Если они будут использовать личную информацию, чтобы показывать мне максимально интересную рекламу (сделав эдакий feedback loop), причем обработка личной информации будет идти на моем компе, а не внешних серверах, так, чтоб никто не узнал ничего, я только за.

Ах, да, юнити не нужно :-)

Правда.

ненужные рекламные линзы можно удалить.

Ага, при помощи заклинаний в терминале. GUI для удаления отсутствует.

Заклинания в терминале?

sudo apt-get remove unity-lens-shopping

Не рекламу, а лишь результаты поиска по Amazon. Тот факт, что Canonical получает с них небольшой процент — это не причина, а лишь побочный эффект. (именно так в ответ на всю эту критику говорил сам Шаттлворт здесь: http://www.markshuttleworth.com/archives/1182

Враги Линукса и СПО - малолетние красноглазые дебилы. Не стану показывать пальцем. К счастью, в силу своего нулевого влияния они могут только верещать на форумах.

Прочитал на бразилолоре

Учишь португальский?

Увы, но линуксоиды в целевой аудитории убунты не находятся. Канониклу нужны не те, кто знает, что такое Linux и СПО, а свежепереехавшие с винды или даже купившие новый компьютер пользователи.

планируется расширять и углублять зонд.

когда, несколько лет назад, ты получил по почте CD с бесплатной убунтой, где-нибудь было написано, что это не зонд? подсел? в попе неприятные ощущения? ну что поделать...

Те, кто кричат: «Да пофиг - удалить же можно!» - не понимают, что Canonical и Ubuntu - враг линукса, сообщества и СПО.

почему сразу «враг»? Вы так говорите, как будто-бы в этом есть что-то плохое.

говорим убунту - подразумеваем юнити, говорим юнити ...

Для многих нынешних убунтоводов это именно заклинание :) Не знаю, хорошо это или плохо.

Она ведь не нужна?

Два чая этому господину.

Нужна.

Да конечно, а то что стим первым делом идет на убунту, из-за того что там лужайка зеленее всех остальных дистров и тем самым заставляет корпорации пилить видео драйвера это не в счет. Заметьте что нововведение рассчитано на развитые страны где население может позволить себе покупать с амазона.

Но нет, линуксоиды будут пиратить с торрентов и кричать о свободе.

А название пакета ты узнал телепатическим путем? Как и факт самого существования такого пакета? Уж не говоря о том, что система, претендующая на дружественность, требовать от обычного пользователя залезания в терминал не должна.

Три чая.

А как узнаются названия остальных пакетов? Удалить можно из гуй хоть из USC, хоть из Synaptic'а

А оно разве мешается? Т.е. зачем удалять вообще?

В терминал лезть не обязательно, этот пакет можно удалить и из графического пакетного менеджера. Хватит уже в душе красноглазить и мифы выдавать за реальность. И для того, что бы узнать название пакета - способности к телепатии не нужны. Узнать какой компонент к какому пакету относиться не так сложно. Но для тех, кто это проделать не в состоянии, уже на практически всех форумах название озвучили - unity-lens-shopping.

Ну и что? Они тоже кушать хотят. К тому же, поставил убунту - ССЗБ,

Ubuntu is an ancient African words that means «Я ниасилил debian».

И этим всё сказано.

Я ставил 12.04 на посмотреть - она даже не осилила успешно поставится с флэшки. После ребута вкинула в голую консоль и разбирайся, начальникама сам, чего не не хватает для иксов и юнити.

Debian is a german word means «There is too little sexual perversions in Slackware».

Так убунту тоже удалить можно :3

У убунты какое-то не очень правильное понятие о СПО.

Таким нехитрым способом Ubuntu излечит каждую домохозяйку от первобытного страха перед консолью.

Уж не говоря о том, что система, претендующая на дружественность, требовать от обычного пользователя залезания в терминал не должна

Пользователь, который не может в терминал — не пользователь.

А какое тогда правильное?

Ну слава богу (ник в «ответ на» выглядит иронично, да). Значит, убунту всё-таки не превращается в стопроцентный зашквар.

Фигасе, какая вумная добыча! Нет уж, жри, что дают.

не зря говорят, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке

почему? никаких противоречий с спо тут нет

СПО не запрещает использовать в коммерческих целях.

Я думал, что нельзя рекламировать платные продукты.
Ошибался.

где в GPL это написано?

Давно пора

Увы, но лоровцы в целевой аудитории убунты не находятся.

// исправлено

Кубунта же не поддерживается каноникалом официально, вроде как только сообщество

Если посмотреть повнимательнее, то большая часть тут использует именно Ubuntu.