За что вы ненавидите ubuntu и unity?

У них боли ниже спины.

Неправда. Мы очень любим их.

Как я вижу, 90% ненавидящих её просто недавно поставили Gentoo / Arch / $(любой другой дистрибутив, который требует умения читать и минимальных навыков работы в gnu/linux) и гордятся этим.

ненавидет

Что делает?

За плохое содействие с апстримом и не адекватных пользователей.

Как я вижу, 90% любящих её просто ниасилили Gentoo / Arch / $(любой другой дистрибутив, который требует умения читать и минимальных навыков работы в gnu/linux).

Тормозит же, не?

Гвоздями прибитая юнити, которую даже в другие дистрибутивы нормально не поставишь.

И да, паразитирует на дебиане (ничего не отдавая в апстрим).

Я не ненавижу убунту. Раньше пользовался. Unity мне неудобен, но это не значит что я его ненавижу.

И да, паразитирует на дебиане (ничего не отдавая в апстрим).

Их патчи просто не принимают. И каким образом она паразитирует на дебиане?

- Глючит. Да-да, хуже венды.
- Пытается быть умнее пользователя. Если пользователь совсем туп, то ей это удается и пользователь доволен. Иначе ненависть.

ниасилили

Что намекает нам о грамотности поциента.

Не знаю. Неоднократно гонял её в виртуалке - очень годный дистрибутив. Если б не было генты, я бы пользовался убунтой.

Что характерно, заголовок теперь тоже с ошибкой -_-

За что вы ненавидете ubuntu и unity?

За образованность её пользователей.

Только вот её дефолтное оформление - это какой-то армагеддон.

Правильно.
// Ушел и с дженты ради этого божественного дистрибутива.

Придирки к орфографии - это от отсутствия аргументов.
И да, пАциентов.

грамотности

Это ты про грамотность говоришь?

А за что вы ненавидите школоту с илитарностью и ЧСВ over 9000?

И каким образом она паразитирует на дебиане?

Пакетная база же. И да, найди слово «linux» или «gnu/linux» на ubuntu.com

Ушел и с дженты ради этого божественного дистрибутива.

Чтобы эксперты оценили ушел или ниасилил, стоит озвучить стаж после которого ушел.

Никто ее не ненавидит, просто осуждает, ибо ну поставил арч и ладно, но зачем про это на весь ЛОР говорить.

Полтора месяца :3

 И да, найди слово «linux» или «gnu/linux» на ubuntu.com

А зачем оно на каком-то сайте? Вот оно:

~ : ssh 192.168.0.2
homura@192.168.0.2's password:
Welcome to Ubuntu 12.04.1 LTS (GNU/Linux 3.2.0-31-generic-pae i686)

Пакетная база же

Паразитирование подразумевает причинение ущерба носителю паразита. Дебиану плохо от того, что убунта использует его пакетную базу?

И да, найди слово «linux» или «gnu/linux» на ubuntu.com

А это тут причём?

Хоть я это не ненавижу но...
Unity - у меня плохо работает композитный режим. А унити это плагин к компизу...
Ubuntu - не нравится что много ядер складируются в /boot вместо одного как в дебиане. Хуже того там был сделан plymouth так что его не удалишь. А он у меня глючит.

Не знаю, как насчёт большинства, я к ней отношусь более-менее хорошо. Во-первых, это мой первый дистр, во-вторых, убунта подстегнула развитие дебиана, который обзавёлся нормальным инсталлером, шрифтами, да и вообще теперь почти не требует допилки. Убунта задумывалась как «дебиан с человеческим лицом», теперь же у дебиана это лицо более человеческое. По крайней мере, всё работает как надо и не падает, да и ресурсов жрёт меньше. Судя по сообщениям с того же ЛОРа, с убунты на дебиан переходит намного больше людей, чем наоборот. Вот, кстати, и в-третьих: убунта пиарит линукс и способствует переходу на более православный дистр.

http://darkmachine.org/~artem/grammar_nazi.jpg

Поциент от «поц»?

Паразитирование подразумевает причинение ущерба носителю паразита. Дебиану плохо от того, что убунта использует его пакетную базу?

Дебиану хорошо так как часть мэйнтеллеров получает зарплату благодаря canonical

Легко. Пакеты собираются на их серверах, собственно, что любопытно, она сделала для gnu/linux больше чем многие другие дистрибутивы, так что слово паразитирует неуместно к ней.

потому что из-за убунты они теряют ореол «лиунксоида», так как убунтой может легко пользоваться любая хозяйка.

Домохозяйка тебе полезет в консоль, ага.

И на вопрос «У тебя линукс стоит?», она ответит «Нет, у меня стоит убунту».

Это называется не паразитирует?

Не испытываю ненависти к Убунте. Но раздражают тонных шлака в новостях, на каждый пук Шаттлврота, и горы пиара, на пустом месте. К дистру, как и к среде претензий нет.

Почему?

Unity — тормозит. При этом не отрицаю, что сама идея очень хорошая.

Ubunti — недостаточно стабильная для использования на десктопе.

;; Сам использую xmonad на slackware.

И на вопрос «У тебя линукс стоит?», она ответит «Нет, у меня стоит убунту».

Какое горе. Линуксу от этого точно капец.

не нравится что много ядер складируются в /boot вместо одного как в дебиане

А ведь в Ubuntu сделано также, как и в Debian, т.е. в Debian тоже много ядер, если их не удалять, как и в Ubuntu.

Почему?

Юнити нет почти ни в одном дистрибутиве кроме убунты. А убунту очень сложно настраивать и чинить после очередного падения.

Домохозяйка тебе полезет в консоль, ага.

Если нет, то знание слова «Linux» для неё не обязательно.

И на вопрос «У тебя линукс стоит?», она ответит «Нет, у меня стоит убунту».

И?

Это называется не паразитирует?

Не паразитирует. И это, я использую Debian несколько лет, никаких проблем по причине существования Ubuntu у меня не было.

И на вопрос «У тебя линукс стоит?», она ответит «Нет, у меня стоит убунту».

С андроидом ещё веселее. Попробуй скажи среднестатистическому юзеру, что его андроид крутится на линуксе. Скорее всего не поверит, ибо в самом андроиде, насколько мне известно, не упоминается слово «Linux», можно только версию ядра посмотреть.

 т.е. в Debian тоже много ядер, если их не удалять, как и в Ubuntu.

Нет, имя пакета в стабильной ветке обычно не меняется.

И да, найди слово «linux» или «gnu/linux» на ubuntu.com

linux не bsd, чтоб о нем в каждом предложении упоминать.

Какое горе. Линуксу от этого точно капец.

Линуксу в целом это абсолютно параллельно. Но канониклу это чести не делает, да и мечте космонавта сделать вторую макось не суждено сбыться.

Толком непортируемую в другие дистрибутивы юнити уже обсуждали много раз.

Ubuntu for Android - юзкейс, высосанный из пальца.

Единственное, что выглядит интересно - Ubuntu TV, хотя ТВ на андроиде, очевидно, не хуже.

Навскидку из того, что сегодня раздражало:

— Листать Alt-Tab'ом две одинаковых программы невозможно.

— Если уже запущена программа, даже от другого юзера, то нельзя запустить новую с панели быстрого запуска

— Невозможно закрыть окно, пока оно не в фокусе

…

Вообще, после Gnome2, Unity — это очень большой шаг назад.

Полтора месяца

ниасилил.

И что в этом плохого?

Я люблю убунту и юнити. Возможно даже, что они окажутся на моем домашнем компьютере.

Их патчи просто не принимают. И каким образом она паразитирует на дебиане?

Это называется не паразитизм, а комменсализм, когда одному хорошо, а другому пофиг. Хотя я уже говорил, что дебиану тоже есть определённая польза, так что скорее симбиоз.

И на вопрос «У тебя линукс стоит?», она ответит «Нет, у меня стоит убунту».

А на вопрос у тебя виндовс стоит она ответит нет NT?

это идеология, никакие технические характеристики не имеют такого значения, как идеи, закладываемые мантейнерами в свои дистрибутивы