LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На что надеется Линус и линуксоиды?


0

0

В мире windows принято, что производитель любой железяки сам пишет для неё дрова и поставляет с железякой (или отсылает M$, чтоб она включила в винду). В мире linux система в основном весьма странная: почти всегда драйвера для нового железа пишет linux-сообщество, а производители - лишь в единичных случаях (nvidia, ati), притом закрытые (так что в этом случае: вышло новое ядро -> дрова можно выкидывать). Линуксоиды, вы собираетесь ВСЕГДА так жить? Наивно полагать, что производители будут давать вам сорцы своих дров - это значит отдать своё know how всем желающим. А железа будет становиться всё больше... Деточки, вы же просто ЛОПНЕТЕ, пытаясь написать дрова за всех! Может, тут как раз могут помочь software patents? Если разработчик запатентует свои решения в коде драйвера, то он сможет дать вам сорцы - вы всё равно не имеете права копировать использованные там решения без отчисления royalty?

anonymous
Ответ на: комментарий от anonymous

> vsl, тебя же просто провоцируют, забей ты на идиотов, а то модераторы опять забанить могут.

Действительно. Если ты вместо траты времени на бессмысленные матюки в
адрес анонимусов займешься более активной пропагандой правильных языков
и подходов в Development - мир станет лучше =)

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

Основной контингент в Development - такие же. А тут хотя бы в адрес ненавистных драйверов могу высказаться, задолбался уже с этой USB-шной читалкой VSIM-карт... Ну ненавижу я любое неидеальное техническое решение, и тех, кто визжит, что "а нам по фиг, мир всё равно будет всегда неидеальным". Именно из-за инерции таких подонков мы - те, кто хоть что-то делает, не можем сделать этот мир хоть чуть-чуть более идеальным.

Ну да ладно... Драйверы - параша, победа будет наша. Вот возродится идея транспьютеров, подешевеют и окрутеют FPGA ещё малость - и коммунизм наступит сам собой.

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> мы - те, кто хоть что-то делает, не можем сделать этот мир хоть чуть-чуть более идеальным.

Ты те кто сутками пиздит на лоре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

А еще лучше - займись этим компилятором Scheme и Haskell для .NET ;)

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Основной контингент в Development - такие же.

Ну и что? Если тебя хотя бы один человек услышит, и его проймет - пользы
все равно будет много больше, чем если распинаться в духе "сдохни,
быдло". Подобное поведение просто нерационально.

> А тут хотя бы в адрес ненавистных драйверов могу высказаться,

И чем это поможет?

> Ну ненавижу я любое неидеальное техническое решение, и тех, кто
> визжит, что "а нам по фиг, мир всё равно будет всегда неидеальным".
> Именно из-за инерции таких подонков мы - те, кто хоть что-то делает,
> не можем сделать этот мир хоть чуть-чуть более идеальным.

От того, что ты скажешь им, как ты их ненавидишь - что-то изменится?



int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

Зато мне по кайфу. Я же не стану с драйвером разговаривать, и объяснять ему, какое он дерьмо... Крыша пока не настолько уехала. А вот найти кого-то, кто считает, что драйверы - рулез, и высказать ему, что он - мразь - это приятно.

vsl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Радикальный технократ. Не-специалистов, не задействованных никак в управлении, ресёче или производстве - ни к каким решениям не допускать, и, в перспективе, ограничить возможность их существования.

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

>Нет. Радикальный технократ.

>Не-специалистов, не задействованных никак в управлении, ресёче или производстве - ни к каким решениям не допускать, и, в перспективе, ограничить возможность их существования.

А у меня вот вздгляды на жизнь такие - хамам и радикалам ограничивать существование причем моментально. Нет желания посетить солнечный Ташкент и достойно закончить свое существование ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Моё мнение - что жить не должно наглое, самоуверенное, безграмотное быдло. Вроде тебя, гниды.

Вот я тебе и предлагаю попытатся следовать ТВОИМ принципам! Попытайся очистить мир от меня (типа гниды). А то знаешь ли пиздеть не мешки ворочать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Зато мне по кайфу. Я же не стану с драйвером разговаривать, и объяснять
> ему, какое он дерьмо... Крыша пока не настолько уехала. А вот найти
> кого-то, кто считает, что драйверы - рулез, и высказать ему, что он -
> мразь - это приятно.

Имхо если учесть затрачиваемое на это время, оно того не стоит.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От каждой гниды мир очищать - жизни не хватит, вас, гнид, 6 миллиардов. Я работаю над тотальным истреблением. Не боись, тебе - гарантированно достанется.

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Нет. Радикальный технократ. Не-специалистов, не задействованных никак в управлении, ресёче или производстве - ни к каким решениям не допускать, и, в перспективе, ограничить возможность их существования.

Власть обычно использует таких подонков в своих узких целях, а как станут не нужны - пулю в затылок или слить тормозуху. Ибо оставлять в живых опасно, они ближе к климаксу совсем с катушек съезжают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Власть не успеет понять, кто под неё копает. Уже очень скоро власть будет в руках технократов - неизбежно, в силу того, что кроме них никто не сможет справляться с новыми технологиями управления (а без них - ни одно государство не будет конкурентоспособным). Народишко, как и раньше, будет думать, что голосует за лейбористов или консерваторов, а на самом деле - придут наши...

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Нет. Радикальный технократ. Не-специалистов, не задействованных никак в
> управлении, ресёче или производстве - ни к каким решениям не
> допускать, и, в перспективе, ограничить возможность их существования.

Литература, музыка, живопись?

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

Так же относится к процессу производства/ресёча.

Не относятся: люмпен-фарца, как и вообще бОльшая часть посредников, участвующих в нынешнем рынке; значительная часть государственных структур - они упраздняются при оптимизации; значительная часть сферы услуг - по той же причине; значительная часть производства, продукция которого ориентирована на подлежащее вымиранию быдло - то есть, те, чья конкурентоспособность держится не на объективных характеристиках, а на популярности бренда.

Вроде бы, всех перечислил, кто должен быть сначала отстранён от управления (лишен права голоса, и т.п.), а потом - и просто устранён от жизни (гуманными, экономическими методами).

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Власть не успеет понять, кто под неё копает. Уже очень скоро власть будет в руках технократов - неизбежно, в силу того, что кроме них никто не сможет справляться с новыми технологиями управления (а без них - ни одно государство не будет конкурентоспособным). Народишко, как и раньше, будет думать, что голосует за лейбористов или консерваторов, а на самом деле - придут наши...

Вашим, дурачок, осталось жить не более 20 лет. Потом кончится нефть, потом газ, а потом и уголь. ВСЁ. Без этих ресурсов не будет ни нефти, ни оргсинтеза, НИЧЕГО. Вы давно обещали приручить термояд, но на выходе - один пердёж. Можете уже сейчас осваивать энергию ветра и приливов, на отопление зимой должно хватить :)

Как же много людей, не видящих НИЧЕГО дальше собственного носика :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

Лучше уж тут веселиться, чем тупо пялиться в дампы... :(

vsl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полный свист. Нефти и угля хватит на несколько столетий, как минимум, при сохранении тенденции наращивания потребления. Реально - гораздо больше, в силу развития соответствующих технологий.

Ты про технологическую сингулярность ничего не слышал? Так она тут, рядом...

vsl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вашим, дурачок, осталось жить не более 20 лет. Потом кончится нефть,
> потом газ, а потом и уголь. ВСЁ. Без этих ресурсов не будет ни нефти,
> ни оргсинтеза, НИЧЕГО. Вы давно обещали приручить термояд, но на
> выходе - один пердёж.

Ты забыл про ядерные реакторы. Для них - еще не скоро кончится, а там
приручат и термояд, или найдут что получше...

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Вроде бы, всех перечислил, кто должен быть сначала отстранён от
> управления (лишен права голоса, и т.п.), а потом - и просто устранён
> от жизни (гуманными, экономическими методами).

Экономическими методами - это как? Голодом уморить?

И еще - а зачем? Не проще ли переучить (точнее, поставить в положение,
когда _придется_ переучиваться) по способностям?

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

И, кстати, дабы нормально можно было ресёчить биотехнологии и термояд - надо сначала технократию установить. Чтоб всякая гринписнутая безграмотная упёртая шпана не визжала. Сейчас то им вякать позволяют, а потом - за одно только подозрение в зелёности - к стенке.

vsl
()
Ответ на: комментарий от int19h

Дык это и есть экономические методы - поставить перед выбором - или голод и жизнь в лагерях для неполноценных, или обучение (за государственный счёт) до тех пор, пока человеком не станет.

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Полный свист. Нефти и угля хватит на несколько столетий, как минимум, при сохранении тенденции наращивания потребления. Реально - гораздо больше, в силу развития соответствующих технологий.

Источник информации? Больная фантазия? Не катит. Нынешние действия Штатов опровергают твой трындёж.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

> Ты забыл про ядерные реакторы. Для них - еще не скоро кончится, а там приручат и термояд, или найдут что получше...

Ты ядерный реактор на каждый автомобиль поставишь? Или провода к нему проведёшь, как к трамваю? Этот вид топлива обладает слишком большим количеством недостатков. Когда кончится нефть, экономика и техника заметно просядут. Кончится газ - ещё сильнее. Что будет потом? Луговского распнут - неэкономно расходовал ресурсы, народ охмурял глупостями :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Действия штатов? Ты в курсе, что они свои собственные нефтяные месторождения заморозили? Как стратегический резерв. И сейчас их действия - это всего лишь мелкая разборка с ОПЕК, которые своими ценами всех давно достали.

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Дык это и есть экономические методы - поставить перед выбором - или
> голод и жизнь в лагерях для неполноценных, или обучение (за
> государственный счёт) до тех пор, пока человеком не станет.

А зачем для этого что-то перестраивать? Вполне решается в рамках
существующей экономической системы, были бы нужные люди наверху (точнее
- стояли за теми, кто наверху).

Впрочем - не в этой стране...

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ядерный реактор можно использовать для синтеза топлива, которое будут жрать автомобили. Сейчас это невыгодно, нефть дешевая.

Опять же - про биотехнологии нельзя забывать. Если удавить зелёных, то очень многого можно добиться в ближайшее же время.

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> И, кстати, дабы нормально можно было ресёчить биотехнологии и термояд - надо сначала технократию установить. Чтоб всякая гринписнутая безграмотная упёртая шпана не визжала. Сейчас то им вякать позволяют, а потом - за одно только подозрение в зелёности - к стенке.

Вам уже был дан шанс. Вы полказахстана угробили. В частности, родственников моих хороших знакомых. За это я тебя с удовольствием пристрелю, если встречу. Они умирали медленно, по одну члену семьи в год. В возрасте порядка 20 лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

Перестраивать для того и надо, чтоб вымирающее быдло, почувствовав приблиюащуюся гибель, не наделало глупостей. Лишить их права голоса.

Хочешь голосовать (или выдвигать свою кандидатуру на какой либо пост) - изволь сдавать экзамены на это право. Просто, изящно и красиво...

vsl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не мы, мудило ты припезднутое, а безмозглые чинуши, которых над учёными нельзя было ставить. Наука должна руководить, а не манагеры.

vsl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

On Thu, 2005-03-10 at 18:45 +0300, anonymous wrote:
> > Ты забыл про ядерные реакторы. Для них - еще не скоро кончится, а тамприручат и термояд, или найдут что получше...
>
>
> Ты ядерный реактор на каждый автомобиль поставишь? Или провода к нему проведёшь, как к трамваю? Этот вид топлива обладает слишком большим количеством недостатков. Когда кончится нефть, экономика и техника заметно просядут. Кончится газ - ещё сильнее. Что будет потом? Луговского распнут - неэкономно расходовал ресурсы, народ охмурял глупостями :)
>
> --
> URL: http://www.linux.org.ru/profile/int19h/view-message.jsp?msgid=831738
> Delete: http://www.linux.org.ru/profile/int19h/delete_comment.jsp?msgid=831738

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты ядерный реактор на каждый автомобиль поставишь? Или провода к нему
> проведёшь, как к трамваю?

Нет, зачем? Пусть на сжиженом водороде бегает.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Перестраивать для того и надо, чтоб вымирающее быдло, почувствовав
> приблиюащуюся гибель, не наделало глупостей. Лишить их права голоса.

Имхо проще убедить в том, что они голосуют как хотят. А на самом деле -
как нужно. Ну то есть в точности как сейчас, только кандидаты другие.
Технология известная и отработанная.

> Хочешь голосовать (или выдвигать свою кандидатуру на какой либо пост) -
> изволь сдавать экзамены на это право. Просто, изящно и красиво...

Меритократия - это хорошо. Но не сразу. И в явном виде - может быть и
вообще не стоит. Спокойней будет.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

Ну, я об этом и говорю. Дешевая энергия от реактора может (пусть и с дико хреновым КПД) использоваться для синтеза топлива.

Ещё можно вспоимнить про умного дядьку Гулиа и его супермаховики...

vsl
()
Ответ на: комментарий от int19h

К сожалению, технологией убеждения быдла обладают все - в том числе и главные и непосредственные враги (зелёные, луддиты, гуманисты, либерасты).

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> От каждой гниды мир очищать - жизни не хватит, вас, гнид, 6 миллиардов.

Ы! Каспатин Луковски сссапирается остаццца в гордомо одиночестве ?

> Я работаю над тотальным истреблением.

Вешайся - в философском смысле ты избавишься от всех разом.

> Не боись, тебе - гарантированно достанется.

Ух-ты... Я это запомню... А мир оооой как тесен...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ибо оставлять в живых опасно, они ближе к климаксу совсем с катушек съезжают.

Либо гораздо раньше, либо мы наблюдаем этот самый климакс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем? Нормальный, хороший размер популяции - около 5 миллиардов. К тому моменту, как закончим, от нынешних 6-ти надо будет избавиться - сейчас не более сотни миллионов тех, кто реально должен остаться...

vsl
()
Ответ на: комментарий от int19h

>Пусть на сжиженом водороде бегает.

Нет сжижиный водород плохо, водород в свободном состоянии улетучивается из атмосферы, лучше использовать его в связанном состояни с кислородом и углеродом. Брать компоненты из атмосферы, при сгорании они туда вернутся обратно, вод это будет экология.

ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db
()
Ответ на: комментарий от ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db

В связанном состоании с кислородом и углеродом - нефть получится. ;)

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Зачем? Нормальный, хороший размер популяции - около 5 миллиардов. К тому моменту, как закончим, от нынешних 6-ти надо будет избавиться - сейчас не более сотни миллионов тех, кто реально должен остаться...

Был такой дядя Фишер - считал себя гением, сейчас отсиживается в японии трясется попасть на родину. Другой дядька Касиус Клей - считал себя суперменом - сейчас с трудом растегивает ширинку... Чем кончится эта ошибка природы ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Да оно же онанимное, трусливое. Тявкает, зная, что за это ему ничего не будет.

Вообще-то я тебе лично предложил приехать в гости, попробовать сделать мир чуть чище, а ты что-то о глобализме.....

Поясню чтоб двумысленностей не возникало. Господин луговский - радикалист. Несмотря на попытки вести знаковые беседы, у господина луговского реально играет очко совершать знаковые поступки. Я тебе предлагаю приехать в гости, но тут его глобальное восприятие становится выборочным. Если денег нет за деньги не волнуйся - обратный билет не понадобится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё раз, медленно:

я не намерен тратить силы на каждого отдельного ебанутого недоноска. Таких, как ты, уёбищь - миллиарды. Но я сделаю всё, чтоб *лично* твоя жизнь стала дерьмом - так же, как и всех прочих, кого я считаю ненужными. Руки о выблядка вроде тебя пачкать - смысла нет. Был бы ты рядом, в Англии - прирезал бы тебя, как свинью, а так, в какой-то быдлячий ебучий ташкент заради одного трупа лететь - ломает, уж не обессудь.

vsl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И, кстати, пизданутый недоносок так и не назвался. Очко играет, выблядок?

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Был бы ты рядом, в Англии - прирезал бы тебя, как свинью,

Чем ? Свечами от гемороя ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полностью назовись, гнида. Меня то все знают, я не скрываюсь, как шавка.

Ты должен сдохнуть. Мир будет гораздо лучше и чище без подонков, подобных тебе.

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Полностью назовись, гнида. Меня то все знают, я не скрываюсь, как шавка.

Ну дык народ должен знать своих героев ГЫ!

А ты приезжай я тебя со своим паспортом похороню - начитаешься!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уж лучше ты ко мне, хоронить не буду, попинаю малость, будешь потом в больничке лежать :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уж лучше ты ко мне, хоронить не буду, попинаю малость, будешь потом в больничке лежать :)

Раздвоение личности ? Или единомышленник ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Просто рационалист ;)

Хммм похоже скорее на юношеский максимализм, когда люди ищут себе транспаранты под которыми можно маршировать, вот только ничем хорошим это не кончается... (типа совета).

А рациональнее было бы меня просто убить, "попинать чтоб в больнице лежал" - указывает на эмоциональную неуравновешенность.

"Вас в каком классе отчислили за неуспеваемость ?" (С) О.Бендер

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хммм похоже скорее на юношеский максимализм, когда люди ищут себе транспаранты под которыми можно маршировать, вот только ничем хорошим это не кончается... (типа совета).

Если про себя размышляешь, то это именно так, у нас тоже такое впечатление сложилось.

> А рациональнее было бы меня просто убить,

Мне религия не позволяют божью тварь убивать, я буддист.

> "попинать чтоб в больнице лежал" - указывает на эмоциональную неуравновешенность.

Это проблема у меня давно отсутствует, я медитирую в позе лотоса.

> "Вас в каком классе отчислили за неуспеваемость ?" (С) О.Бендер

В 10-ом, отправили в институт, сволочи :) Через пять лет меня и из инста успешно вытурили :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Забыл добавить, я не линуксоид, так что ничего личного :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне религия не позволяют божью тварь убивать, я буддист.

А я атеист. Но это личное дело каждого... Кстати брать за основу религиозные убеждения, я могу оказатся не совсем божьей тварью ?

> Это проблема у меня давно отсутствует, я медитирую в позе лотоса.

Это ваши мероприятия связанные с вышесказанным.

> В 10-ом, отправили в институт, сволочи :) Через пять лет меня и из инста успешно вытурили :)

Сочуствую ;)

Я так понял, продолжать смысла нет ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vsl

Слышь ты бля,гнойничек,ты что берешь на себя смелость рассуждать кто в этом мире нужен а кто нет? Ты,кишечник,который управляется пораженным мозгом,амеба,возомнил себя богом?Может у тебя есть план управления миром на длительный срок?Когда ты будешь лежать на цинковом столе в анатомическом театре,(я очень надеюсь что это будет в недалеком будующем),ты как и любой из 6 миллиардов будешь представлять из себя вонючюю кучу мяса,с которой в тазик будут стекать остатки мочи и кала.так что заткнись педрилло и молись что бы скорее наступила минута когда ты покинешь этот мир спокойно.Рано или поздно такой мразюке как ты кол в жопу вставят и в Ташкент для этого ехать не понадобиться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Не-специалистов, не задействованных никак в управлении, ресёче или производстве - ни к каким решениям не допускать, и, в перспективе, ограничить возможность их существования.

Вот только не всегда бывает очевидно задействован или незадействован кто-то. Примеры, китайцы, которые воробьев гоняли, как вредителей или селезенка у человека, которая без наличия достаточных медицинских знаний, как будто и не нужна. Я это говорю к тому, что не суди и не судим будешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот только не всегда бывает очевидно задействован или незадействован кто-то.

Можно еще добавить, что не всегда бывает очевидно насколько БУДЕТ задействован. Поскольку способы классификации бесконечны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Известно, ещё как. Нашел, что покушать - оказался задействованным, не нашел - с голоду подох.

vsl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я это говорю к тому, что не суди и не судим будешь.

Довольно-таки суицидальный принцип. А вообще...

"Когда люди спрашивают меня: "Что дает вам право устанавливать стандарты
для других?", мой ответ таков: "Если не я, то кто-нибудь другой,
возможно, менее достойный, сделает это"
- Антон Шандор ЛаВей, "Записки Дьявола"



int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Перечитай трэд.

Зачем? Виндузячьими болезнями, типа потери памяти и потерей причино-следственных связей, не страдаю, вообще-то я вообще не болею. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А я не спрашивал тебя болеешь ты или нет.

А к чему тогда было предложение перечитать трэд, по себе о людях судишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нда, тяжело разговаривать с таким человеком...

Ты придуриваешься, или действительно такой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vsl

>Действия штатов? Ты в курсе, что они свои собственные нефтяные месторождения заморозили? Как стратегический резерв. И сейчас их действия - это всего лишь мелкая разборка с ОПЕК, которые своими ценами всех давно достали.

Гражданин охyемши?

http://www.oilcapital.ru/news.asp?IDR=2&IDNEWS=45015

Особое внимание обратить на дату. Сейчас они всё больше расширяют собственную добычу. "Единственная супердержава" пpоeбала ОПЕКу и теперь будут иметь её.

=Монархист=

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.