Arma 2: DayZ

Я имел ввиду то, что бинарник игры — 32 битный, собственно под 64-битной виндой оно запускается в эмуляторе.

какой еще эмулятор? 32битные приложения там запускаются так же как и в линуксе - с использованием 32битных библиотек

у меня лежит купленная арма2, надо поиграться.

кстати возможно ми тоже будет. cast mironov_ivan

Давно я в неё не играл. Там баг с постоянно ломающимися ногами отремонтировали?

Должна ж под новым вайном гоняться.

С каких это пор «под вайном» равносильно слову «нативно»?

Я вообще не очень различаю разницу между ARMA (который изначально хардкорно реалистичный симулятор боевых действий) и его модами.

Во-первых, смотря с чем сравнивать. Если человека, играющего в Counter Strike 1.6 посадить за арму, он наверное начнет везде бегать и умирать. Для него это будет этаким хардкором. Но даже если сравнить голимый BF2 PR и ванильную арму (без модов, в обычном режиме), то можно будет найти кучу мест, в которых BF2 PR хардкорнее армы, хотя бы тот же вид от третьего лица (несмотря на то, что он очень просто выключается).

Ну, а если все-таки хотите понять чем отличается ванильная арма от армы с A.C.E., то на мой взгляд лучшим способом найти отличия это поиграть и в то, и в другое.

Может просто мало гонял. С BF2:PR всё понятно. Попытались из чего было слепить конфетку. Местами получилось.

Я сам начинал с PR'а, но когда все-таки заставил себя попробовать арму (получилось не сразу, для меня одно из сильных неудобств была фича под названием «head bobbing» — это когда бежишь, и у тебя трясется голова), и после удачной попытки я понял насколько там все изначально «правильно». Ну, например, пулемет и ленты для пулемета — два разных игровых объекта, в движке BF2 такого вообще не предусмотрено. Или, например, элемент реалистичности: M249 можно зарядить не только лентой, а еще и STANAG'ом. Еще бы можно было доставать из ленты патроны, и заряжать их в STANAG — фанаты армы бы кончили.

WOW64

M249 можно зарядить не только лентой, а еще и STANAG'ом

Кому интересно как это выглядит: http://i.imgur.com/KZsYx.jpg

ну, это как то не особо похоже на эмулятор

Побегал пару часов - бага нет, все отлично.

ktk, как на счет сегодня вечером (после 2100)?

При указании точного времени не забывайте указать часовой пояс 8).

Только Xonotic и UT, только хардкор!

Если человека, играющего в Counter Strike 1.6 посадить за арму, он наверное начнет везде бегать и умирать.

Арма - тупой кемперленд чтоль?

Какого бабла? Мод бесплатный же.

Чтобы в него поиграть, нужно поставить платную арму. Раскручиваем бесплатный DayZ => профит. Хотя игра и была в багах, имела тупую физику и сотни читеров, которые убивали весь смысл игры.

Протупил, согласен. Имел ввиду МСК.

К нам уже Fatroll, вроде, подтягивается.

Арма - тупой кемперленд чтоль?

Ты так говоришь, как-будто это что-то плохое. Видел когда-нибудь солдата, по которому ведут огонь и он в это время выполняет технику bunny hopping'а? Так вот, в арме вообще прыжков нет, потому-что они там не нужны. Можно перешагнуть через препятствие, но не перепрыгнуть.

А как вас всех найти? И вы ведёте разговор про АРМУ или всё ещё про зомби-мод?

Так вот, в арме вообще прыжков нет

super_imba_drakeface.svg.xz

Видел когда-нибудь солдата

Для симуляции есть более реалистичные игры.
А то это будет напоминать спор «CS Source реалистичнее, чем CS 1.6»

Разговор про dayz. Я думаю, когда все отпишутся, запустим мамбл и там скоординируемся.

Для симуляции

Как бы это один из видов бизнеса Bohemia Entartainment. Британцы слышал использовали для тренировки своих солдат.

America’s Army не лучше?

Для симуляции есть более реалистичные игры.

Для симуляции есть симуляторы. Например, VBS2 2.0, некоторые фичи которого, кстати, используются в арме. Разработчик что у VBS, что у армы один — Bohemia Interactive.

Вообще такая практика довольно распространена (делать симулятор для военных, а потом на его основе делать игру и массово продавать), как еще один пример могу привести DCS.

America’s Army не лучше?

Глянь вот это:

https://www.youtube.com/watch?v=tUIgJd7AreI

https://www.youtube.com/watch?v=jJRpegpzO9o

В AA3 таких вещей нету, и врятли когда-нибудь появятся. AA3 это что-то типа Modern Warfare для школьников жаждущих тактикула и не осиливших ArmA/PR.

сотни читеров, которые убивали весь смысл игры.

Fun facts:

Движок армы чрезвычайно доверчив к клиентам (на самом деле это как слабость, так и приемущество):

• можно отправить команду спавна техники, и она отспавнится для всех игроков
• можно управлять другими игроками (player или vehicle player если игрок в транспортном средстве): менять местоположение игрока, убивать игрока, выключать ввод с клавиатуры и мыши, etc.
• любой клиент может выполнять произвольный код на других клиентах (в рамках скриптового языка, конечно же). Но стоит заметить, что у скриптового языка есть возможность читать/записывать файлы, правда не выше директории армы)

А Battleye (античит) это вообще шутка какая-то. Разрабатывается и поддерживается одним человеком, и из неофициальных источников известно, что стоит он для издателя $100/месяц. В случае с PunkBuster, мы получаем более лучший security through obscurity уже за ~$1,500 в месяц.

alex_custov> и сотни читеров, которые убивали весь смысл игры.

Их там не сотни, а поменьше. Кто именно читерил - пальцем показывать не буду.

это я так сказал, в сердцах. На сервере достаточно и одного читера, который игру превратит в бред. Иногда бывает и прикольно - чувак летает на вертолёте с плеер шилдом, производя массовые репрессии всех кто на земле.

Массовые репрессии с плейер-шилдом - это мелкое хулиганство.

Вот что действительно прикольно: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ApJHOuAhv8Q#t=612s

Массовые репрессии с плейер-шилдом - это мелкое хулиганство.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ApJHOuAhv8Q#t=612s

На видео массовые репрессии с плейер-шилдом

WAT?

Олсо, у него довольно неплохой словарный запас.

Ну... На видео массовые репрессии с массовым телепортом.

Поэтому я жду когда разработчики WoT начнут своё двигло продавать. Они хвастались что он полностью серверно ориентирован. И читы там невозможны архитектурно.

Читы ещё как возможны. И с читерами бороться одними только автоматизированными приёмами нереально.

А движок полностью серверноориентированный давно есть - SecondLife. Его не продают, но есть альтернативная реализация сервера - OpenSim.

Штука на редкость лагучая.

А движок полностью серверноориентированный давно есть - SecondLife.

Хочешь сказать клиенту стримится только картинка и клиент передает только движения мыши/нажатия клавиш и ничего больше?