LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Касперский выпустит свою ОС

 ,


0

2

Касперский называет будущий продукт «защищенной операционной системой, предназначенной (...) для критически важных информационных систем (Industrial Control Systems, ICS).» Она будет отличаться от «операционок» для домашнего и офисного использования. Система не создана для «игры в Half-Life, редактирования видео или общения в соцсетях», подчеркнул Касперский.

http://lenta.ru/news/2012/10/16/kasperos/

★★☆☆
Ответ на: комментарий от Tark

Лучше ее назвать СНЖ, Самый Неуловимый Джо.

Это тебе смешно, а вот иранцам как-то некомфортно со всей этой травлей со стороны сша и израиля. И многим другим дядечкам, глядя на иран, тоже некомфортно. Так что спрос на «суперзащищенное» ПО есть.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Вот это абсурдище!

cinyflo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Так что спрос на «суперзащищенное» ПО есть.

Не ясно только, чем и как касперский будет гарантировать защищенность своей ОС. Подозреваю, что одного «честного слова» потенциальным покупателям недостаточно.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну иранцам СНЖ не поможет. Тот же stuxnet мало того что был под винду, мало того что был предназначен для распространения с помощью флешек, так к тому же часть кода в виде драйвера под винду была с валидными цифровыми подписями. То бишь всякие штуки типа secure boot против него были бы бесполезны.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Скорее всего об этой ОС мы будем знать столько же, сколько и о прикладном софте на haskell, и не по причине секретности подобной ОС.

Tark ★★
()

Переписывать специфический софт всяких атомных станций под новую ось будет лично Евгений?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Tark

столько же, сколько и о прикладном софте на haskell

Мы уже знаем, что эта ОС не нужна.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ktk

ICS это ещё и китайская фирма, делающая довольно годные приводы для страйкбола.

Deleted
()

Система не создана для «игры в Half-Life, редактирования видео или общения в соцсетях

А ведро-то хоть конпелять можно?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Переписывать специфический софт всяких атомных станций под новую ось будет лично Евгений?

Действительно. Все эти атомные хрени и без того хорошо работают, и никакие stuxnet-ы их работу не нарушают. Зачем переписывать, это же попросту нерентабельно, верно?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Я предполагаю, что аудит безопасности с разбором полётов и раздачей слонов будет раз в десять дешевле и по крайней мере не менее эффективным чем перевод инфраструктуры на НЕХ.

Deleted
()

Касперский нанял Попова, чтобы тот ему запилил принципиально новый римейк како-нить ОС от Рутковской? Весело.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

аудит безопасности с разбором полётов и раздачей слонов

Решение технических проблем административными методами? Такой подход оправдан только при отсутствии технических решений.

перевод инфраструктуры на НЕХ

НЁХ - это не выход. Касперский выпустит свою ОС (комментарий)

Manhunt ★★★★★
()

Они с нуля её сляпали (ляпают)? Даже можно представить принцип обеспечения их безопасности. Верификация каждого бинарника, и возможность исполнения только пары программ не считая ядра и библиотек. Всё это в чёрной коробочке где ввод данных в эту систему осуществляется исключительно через клавиатуру ,все остальные интерфейсы кроме сетевых работают в режиме только односторонней отдачи данных. Меж процессорные сообщения с шифрованием обеспечивающим абсолютную криптостойкость, а система будет поставляться сырой настойка что можно, а что нет будет определятся на месте, после внесения настроек блокируетя всё что касается любого изменения системы, ФС становится доступна только для чтения. Не знаю чего ещё придумать , но это поделие к сожалению будет пользоваться спросом.

Dron ★★★★★
()

защищенной операционной системой

ЗОПа

petyanamlt ★★★★
()

...обои стали неинтересны, пару-тройку миллиардов $ на разработку и патенты должно хватить или бесплатно сделают...

swwwfactory ★★
()

Система не создана для «игры в Half-Life, редактирования видео или общения в соцсетях», подчеркнул Касперский.

Красавчик. Приятно посмотреть на человека, который может взвесить все плюсы и минусы. От такого всесторонне подкованного и исключительно авторитетного человека можно ожидать только успеха.

Разрабатывая систему, «ЛК» учитывает особенности промышленного ПО. Оно имеет закрытый статус, редко обновляется, и в случае атаки администратор не может отключить от системы пораженный вредоносной программой модуль. Как следствие, ОС Касперского будет спроектирована таким образом, чтобы не допустить исполнение стороннего кода в принципе.

И как до этого не додумались раньше? Воистину гениальный человечище!

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я предполагаю, что аудит безопасности с разбором полётов и раздачей слонов будет раз в десять дешевле

В промышленном масштабе оффтопик пробивают 0day-сплоитами.
Конторы которые предоставляют «аудит и мониторинг» оных повязаны с НАТО.
Ирану и ему подобным это не поможет. Разве что сорцы виндовс выложат в придачу.

Yustas ★★★★
()

Пусть лучше продолжает писать вирусы под венду, у него это хорошо получается

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Решение технических проблем административными методами? Такой подход оправдан только при отсутствии технических решений.

Защищенная система без административных методов ничего не даст. Иногда самые банальные административно-технические методы дают больше, чем «сертифицированные технические решения». А уж на промышленных предприятиях имеет смысл в первую очередь закрывать самые уязвимые места и не использовать решения малоизвестных доброхотов от IT.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Разве что сорцы виндовс выложат в придачу.

Если в стране есть специалисты, которые могут вычистить из сорцов все потенциальные уязвимости, то они смогут и сами разработать надежную замену. А если нет, то лучше тратить деньги на их выращивание, чем на покупку заграничного барахла.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

А если нет, то лучше тратить деньги на их выращивание, чем на покупку заграничного барахла.

Выращивание - это лет пяти минимум. И то при наличии материала. ТАк - 10-15.
Тот же Иран, непонятно, доживёл ли до весны.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Угу. Вот только наверняка какой-нибудь КасперскОС выйдет.

Скорее, это будет Kasperix или Kasbuntu.

Black_Shadow ★★★★★
()

да он же захлебнется

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Ему показали OpenBSD чтоли?

нет просто приснилось что-то

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

чисто для галки: на СШ ГЭС стояла винда ХП или ХП ембеддед.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Так об этом нужно думать заранее, пока есть хорошие дипломатические отношения и общие интересы. А у всех этих солнцеликих на уме совсем другое.
Впрочем Ахмадинежад на фоне других неплохо выглядит. У него и без ЯО есть чем погрозить кяфирам до поры - до времени.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

Так об этом нужно думать заранее

Ну дык, жареный петух уже клюнул.
Теперь надо в панике баблом заливать.
[lol]А тут гражданин Касперский впиливает, к примеру, селинукс в опенБСД и всё это проверкой цифровой подписи загрузчика и дров. [/lol]

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

будет ли это gnu/linux, freebsd или смесь - вот где интрига =)

что то мне подсказывает что это будет венда, если оно вообще родится)))

quest ★★★★
()

учитывая непонятную связь дяди Жени и государства, скоро все мы с ней столкнемся.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

будет ли это gnu/linux, freebsd или смесь - вот где интрига

Работаю я в зоопарке. Антилопу гну...
Извините.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

[lol]А тут гражданин Касперский впиливает, к примеру, селинукс в опенБСД и всё это проверкой цифровой подписи загрузчика и дров. [/lol]

Слишком сложно для его шарашки. Купит какой-нибудь embedded почтенного возраста, обкромсает и перепродаст со своим логотипом.

siphonops ★★★
()

Система не создана для «игры в Half-Life, редактирования видео или общения в соцсетях» ...

и представляет собой БОЛЬШОЙ ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР!!!

pacify ★★★★★
()

ICS

I see ass... Круто чё.

helios ★★★★★
()

ОС Касперского будет спроектирована таким образом, чтобы не допустить исполнение стороннего кода в принципе.

Так это ж основной принцип каспера: сделать так, чтобы ни один процесс не запустился. Тогда и вирусов не будет.

Miguel ★★★★★
()

чтобы не допустить исполнение стороннего кода в принципе

А распознавать «сторонний код» от не стороннего будет специально обученный индус в реальном времени?

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)

Касперский выпустит свою убунту

fixed

Quasar ★★★★★
()

Первым же требованием назван отказ при ее создании от уже существующих программных кодов, то есть, «написание с нуля».

В целях гарантии безопасности среда не должна содержать ошибок и уязвимостей в ядре, контролирующем остальные модули системы.

В создаваемую ОС заложены фундаментальные принципы, гарантирующие, что «она в любой момент времени будет работать именно так, как было задумано разработчиком», и не будет доступна для исполнения недокументированных задач.

http://www.cnews.ru/top/2012/10/16/oficialno_kasperskiy_razrabatyvaet_sobstve...

ахахахаха ))))))))

matt
()

Система не создана для «игры в Half-Life, редактирования видео или общения в соцсетях»

типичный minix

wxw ★★★★★
()

баян

подтверждаю, проскакивало уже. Так в чем смысл очередного трепа?

amazpyel ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.