Говорят МИФИ был приличным ВУЗом когда-то...

Это те, кто пишет «безкультурное» вместо «бескультурное»?

«Когда человеку нечего сказать, он начинает цепляться к грамматическим ошибкам»

Я думаю проблема только в том, что управляют кафедрой из РПЦ, но теология - именно наука о религиях. Почему бы это не может быть наукой?

Нет, наука о религиях — это религиоведение. Теология — это наука о том, как правильно молиться, поститься и слушать радио «Радонеж».

Вообщем тред твердолобых фанатиков религии и твердолобых пионеров-атеистов. Нормальные люди есть, которые понимают что отсутсвие Бога недоказуемо. Вообще никак.

Наличие доказуемо при наличии непосредственных доказательств, но не доказано.

А взрослому культурному человеку не нужно прилагать дополнительных усилий, чтобы писать грамотно.

Ну я например тут ни разу не упоминал, верующий я или атеист. И не планирую говорить. Или я у тебя в игноре?

Это те, кто пишет «безкультурное» вместо «бескультурное»?

Он просто не воспользовался введённым воинствующими атеистами СССР правилом про бесовскую приставку.

Не в игноре. Но вообщем тред еще тот. «Факт - Бога нет!» - детский лепет.

Однозначно поддерживаю. В смысле начинание по ссылке.

яничегонепонял
//но можешь не отвечать :)

А в данном конкретном случае теология не является наукой, т.к. она не соответствует определению науки

Теология — это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институционных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Предметом теологии являются накопленные в течение длительного исторического срока религиозный опыт, памятники религиозной культуры, а также интеллектуальное и духовное богатство

А взрослому культурному человеку не нужно прилагать дополнительных усилий, чтобы писать грамотно.

Может он на русском читает и пишет мало, больше на английском, французском, немецком, латыни и эсперенто. Такие часто ошибаются в русской речи.

Факт - бог не нужен. А религия в образовательных учреждениях - и подавно.

научно обоснуй зачем ты живёшь.

Вот я, например, знаю зачем. Чтобы получить удовольствие (физиологическое, эстетическое и т.п.). Наука же ищет ответы на вопрос «почему?», а не «зачем?», нет? Вопрос «зачем» ставится в других ситуациях. Он относится к целеполаганию, он не требует научного объяснения.

Ну тогда пусть применяет дореволюционную орфографию. Что-то я не вижу у него не i, не ѣ, ни ъ на конце слов.

К богу не надо применять никакого научного подхода. Очевидно, что это от начала и до конца выдумка, сказка, плод фантазии человека. Можно пытаться доказать, да, но это как доказывать существование Колобка.

А взрослому культурному человеку не нужно прилагать дополнительных усилий, чтобы писать грамотно.

Ага. А должность корректора в издательствах введена потому что все авторы исключительно безграмотные.

Да ладно, если посмотреть, Ньютон был довольно упоротым теологом и вовсе не из-за того, что «у него выбора не было».

А сабж скорее всего как всегда обусловлен взаимным желанием срубить бабла.

кроме того, эрудированность и широкообразованность почти не кореллирует с верой в бога

статистические исследования показывают что коррелирует:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм#.D0.A3.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D1.8...

Это определение, как я понял, придумали РПЦ, чтобы чинуши от обрезания^W образования отнесли теологию к наукам. Синоним слову «теология» — «богословие». Он вроде более понятен населению.

не читал весь тред. Скажите, уже нашли опровержение? Или это таки правда?

Наука же ищет ответы на вопрос «почему?», а не «зачем?», нет?

Нет.

«Когда человеку нечего сказать, он начинает цепляться к грамматическим ошибкам»

Просто странно видеть грамматические ошибки у человека, претендующего на звание «культурного». Или ты не претендуешь?

Это таки правда. Реальность всё больше переходит в страшный сон, от которого нельзя проснуться.

не читал весь тред. Скажите, уже нашли опровержение? Или это таки правда?

Не нашли, но вроде и не искали :)

«Бог есть компактификация Александрова для Вселенной» :)

А сабж скорее всего как всегда обусловлен взаимным желанием срубить бабла.

И бабла срубить, и позицию РПЦ укрепить. Сейчас происходит интенсивная исламизация РФ (наравне с ЕС и Америкой), христианам это не нравится.

Бог — психологизм. А психология — псевдонаука.

А можно сразу от всех сортов говна избавиться?

Как вам «Этот неловкий момент, когда оказалось что Бог есть». Что будем делать? Просить прощения за то, «что мир выглядел так как будто Бога нет и мы вот подумали...»

Но да, доказывать существование Бога нет смысла. Просто атеисты часто наиболее твердолобые ребята. Они верят в то, что действительно нельзя доказать, а именно отсутствие Бога. При этом хватает наглости называть это фактом. Атеист имеет право считаться нормальным человеком если будет говорить «скорее всего Бога нет»

Просто странно видеть грамматические ошибки у человека, претендующего на звание «культурного». Или ты не претендуешь?

Во-первых, если бы я был культурным, я бы не участвовал в срачах :)

Во-вторых, нет, это не странно. Это случается. Особенно когда торопишься.

А психология — псевдонаука.

И тем не менее она полезнее других вышеназванных ненужно.

Нормальные люди есть, которые понимают что отсутсвие Бога недоказуемо.

Также как и отсутствие Летающего макаронного монстра. Что же нам теперь в него верить?

И в чём продлема?
Кто-то верит в бога.

Почему у вас такой батхёрт по этому поводу?

Как вам «Этот неловкий момент, когда оказывается что Бог есть». Что будем делать?

А если будет неловкий момент, когда оказывается что бог, ад и рай есть, но в рай попадают только те, кто был атеистом? :3

Исламизация идёт из-за мигрантов, как внешних, так и внутренних. А РПЦ собирается заставить их принять христианство? Не думаю, что у них это получится.

Как вам «Этот неловкий момент, когда оказывается что Бог есть». Что будем делать? Просить прощения за то, «что мир выглядел так как будто Бога нет и мы вот подумали...»

Но да, доказывать существование Бога нет смысла. Просто атеисты часто наиболее твердолобые ребята. Они верят в то, что действительно нельзя доказать, а именно отсутствие Бога. При этом хватает наглости называть это фактом. Атеист имеет право считаться нормальным человеком если будет говорить «скорее всего Бога нет»

Полностью согласен.

Сейчас происходит интенсивная исламизация

Она происходит потому, что религиозные догмы работают лучше юридических законов.

От РПЦ избавиться можно, что мы и делаем. Но от ислама избавиться не получится. Это наше будущее.

Потому что веру превращают в науку. А она таковой не является по определению. Иначе бы она верой не называлась.

Атеист имеет право считаться нормальным человеком если будет говорить «скорее всего Бога нет»

Зачем такие сложности. Атеист, это тот кто говорит «я считаю, что бога нет». Вот когда он добавляет «а все, кто считают иначе должны быть [кара по вкусу]», вот тогда это уже фанатик. И, кстати, не обязательно атеист.

Точно так же как и отсутствие Летающего макаронного монстра. И что? Терминологию не уважаете, называете «фактом» точно не факт.

Богословие в университете? Реквестирую квантовую механику в церквях.

Ну кару назначать - вообще любимое занятие большинства атеистов. Потому фанатизмом таки страдают многие.

Укрепить позицию у коренного русского населения. Я русский, но принял ислам, потому что РПЦ вызывает у меня отвращение а без религии мне трудно жить.

Во-первых, если бы я был культурным, я бы не участвовал в срачах :)

Почему? Разве где-то запрещено спорить (спорить, а не кидаться какашками) культурным людям?

Во-вторых, нет, это не странно. Это случается. Особенно когда торопишься.

Спеллчекер, не? Или ты с телефона?

«а все, кто считают иначе должны быть [кара по вкусу]»

Ну а когда верующие говорят то же самое про атеистов, почему-то их только хвалят. Например, Юрий Вяземский после таких высказываний продолжает работать в МГИМО и вести детскую телепередачу. А ведь он ещё сторонник битья детей. Но это так, к слову.

Всё что я хочу, чтобы религия исчезла. Исчезновение религии будет не карой, а освобождением. А кары как раз обещают именно религии за выход из них.

Ну кару назначать - вообще любимое занятие большинства атеистов.

Атеистов? Ты уверен? История человечества с тобой не согласна.

Ну и отлично. Жизнь - головоломка )

статистические исследования показывают

Прикладная статистика — наука примерно того же уровня, что и прикладная теология.