Говорят МИФИ был приличным ВУЗом когда-то...

Просто я больше вас знаю

LOL

Ну и ваше желание убить всех разумных людей весьма органично в это осознание включается.

И вот эти бредни вы называете - «фантазии у меня достаточно яркая» ?
Я бы сказал что она у вас больная.

Кстати, интересно.
Зачем вы все это обо мне придумываете?

Просто из природной говнистости или у вас какая-то цель?

Образование — массовое производство, и если его затачивать так, что поспевать за ним будет 5%, 95% нормальных в общем-то людей (из которых могли бы получиться исследователи или ещё кто там) идут в труху.

Для этих 95% людей есть ПТУ.

А то в России куда не плюнь - закончивший ВУЗ продавец в Ашане, а для наладчика станков две-три вышки (заочных) это норм.

А вот образование западное и американское наоборот противоположно советско-российскому: оно заточено под то, чтобы брать «середняков» и делать из них профессионалов.

Нет.
Оно заточено на то, чтобы дать возможность попробовать учится даже идиоту, но стоить для него это будет дорого.
Естественно совсем идиот все равно учится не сможет.

Но за счет средничков и идиотов у ВУЗов там есть возможность набирать лучших студентов со всего мира вообще без оплаты.

Может, человек параллельно работает, и тупо не успевает всё сдать вовремя

Говорю про своих одногруппников. Они забили на учебу. Совсем. Ведут себя так, что ее просто не существует. В вуз пришли за корочкой, которую им обязаны выдать, т.к. они смогли поступить, и вообще без них я буду совсем один на специальности. Вот сегодня опять я один на лекции присутствовал, остальные ее тупо проигнорировали. Математические способности у них на уровне седьмого класса, они никогда ничего сами не делают (даже повторить мое готовое решение не могут), к экзаменам не готовятся. Атеизм совсем не прибавляет им интеллекта. Моральные качества у них на уровне гопников. Это продолжается уже третий год. Их не отчислят.

Говорят МИФИ был приличным ВУЗом когда-то... (комментарий)

А почему вы думаете, что они атеисты? Судя по данным окологосударственных статконтор в России сплошные православные.

А причина неотчисления хвостатиков очень проста и это отнюдь не атеизм.

Это вы так почему-то думаете, а я вот замечаю весьма хорошую корреляцию между эрудированностью и высоким интеллектом индивида.

в обратную сторону разве что

А почему вы думаете, что они атеисты?

Я их уже третий год как знаю.

А причина неотчисления хвостатиков очень проста и это отнюдь не атеизм.

Их не отчисляют из-за того, что я тогда совсем один останусь. И вуз к тому же потеряет плату за них. Да и вообще он бод угрозой слияния из-за отсутствия студентов.

Ничего подобного. Чем умнее человек — тем интереснее с ним говорить на большее количество тем. Если вам умные люди не встречались, то мне вас искренне жаль.

То бишь не атеизм тому виной. ЧТД.

И IMHO вы свой вклад в борьбу энтропией сильно преувеличиваете и почти наверняка привираете.

это (были?) вузы других размахов. Например, единственный курс по UNIX на втором курсе был — так там про форки, семафоры и архитектуру рассказвали (хотя один хрен, там практически никто ничего не понимал

Со всеми остальными курсами такая же фигня была? ну, что курс читают, а его никто не понимает.

искренне жаль

показатель импотенции

ум и знания - разные вещи. эрудиция предполагает знания, причём самые различные, а не ум. ум предполагает помимо прочего ещё и знания, но чаще всего узкоспециализированные. умный человек может говорить о самых разных вещах в основном благодаря отличным аналитическим способностям, а не обширным познаниям где попало

Знания по теологии противоречат научной специальности?

Понимание теологии противоречит. А мы достаточно взрослые люди чтобы понимать а не зазубривать.

В Шаолине, например, и христианство, и историю христианства изучают, не обламываются.

Это потому что буддизм признает эволюцию и отрицает идею творца. То есть сравнительное богословие им шаблон ломать не будет.

В Европе бухучет уже давным-давно никакой проблемы не представляет.

Как много предприятий Европы практикуют двойную бухгалтерию?

Мне одно не понятно, зачем РПЦ лезет туда, где они не нужны?
Занимались бы промыванием мозга 95% населения не влезая в споры с научными данными и все были бы счастливы

Там вопрос в ректоре — он таким образом своё имя в истории уже оставил. Среди же основных поборников всяческих хоругвий, как я понял, является начбез. То есть никаких споров с научными данными — чисто политика на уничтожение мешающихся безопасности научников.

Там вопрос в ректоре

Хреново

из середнячков получаются середнячковые же спецы.

Вы верите в то, что «выше, чем середняк» — данность от рождения? А я насмотрелся на таких «крутых», которые за 5 лет вуза благополучно сравнялись с остальной студенческой массой, хотя при поступлении были на 3 головы выше неё (аналогично и про аспирантуру).

Мне одно не понятно, зачем РПЦ лезет туда, где они не нужны?

Что значит ненужны? Речь ведь идёт о воспитании молодёжи.

Показательным примером здесь является Норвегия - там среди молодёжи популярны антихристианские течения - блек метал, тяжёлый рок и прочие сорта. И что же мы наблюдаем? Убиийца Варг Викернес считается чуть ли ни философом, маньяк Андерс Беринг Брейвик возомнил себя рыцарем и убил десятки ни в чём неповинных людей. И эти субъекты являются чуть ли не кумирами для молодёжи (естественно это атеисты) не только Норвегии, но и всего мира. Вот вам плоды атеизма. Представь, что твои дети будут жить в обществе, где по улице свободно шатаются такие вот маньяки с идеями переустройства мира.

Для этих 95% людей есть ПТУ.

Вы, наверное, меня не поняли. 95% учащихся на ФизТехе успевать за (в общем-то, идиотской) программой ФизТеха не успевают. Вы предлагаете их отправить в ПТУ?

Оно заточено на то, чтобы дать возможность попробовать учится даже идиоту, но стоить для него это будет дорого.

В Европе образование много где совершенно бесплатное.

Вот сегодня опять я один на лекции присутствовал, остальные ее тупо проигнорировали.

На ФизТехе такое тоже бывало, инфа 100%. Со всего курса (100 чел) на последнюю лекцию по матану пришёл 1 человек, да и того почти что заставили. И только не надо мне говорить, что там все до одного такие дебилы и нежелающие учиться.

(естественно это атеисты)

Толстовато.

Со всеми остальными курсами такая же фигня была? ну, что курс читают, а его никто не понимает.

Зависит от курса. Но штук 5 было таких, как я описал. Я бы не сказал, что студентота блистала пониманием. Про рядовой спецкурс где-нибудь в районе 3го курса (типа электродинамики сплошных сред) могу сказать уверенно, что 2/3 аудитории не понимали там ничего тождественно. Т.е. если бы лекция читалась на китайском, разницы бы не было.

Знания по теологии противоречат научной специальности?

Понимание теологии противоречит.

Как?

Как много предприятий Европы практикуют двойную бухгалтерию?

Не слышал о таком. Но вроде бы есть, особенно на югах.

Я понимаю, что если нести чушь из методички возвышенно и уверенно, то можно сделать вид, что это не чушь. Но хотя бы об этих персонах-то в википедии почитать можно.

свой вклад в борьбу энтропией

Чем боремся? Энтропией? С энтропией?

вклад в борьбу энтропией

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Как?

Некритическое восприятие ставит под сомнение критическое мышление.

Некритическое восприятие ставит под сомнение критическое мышление.

Тогда предлагаю сразу запретить фильмы, театр, художественную литературу и всё остальное, где хоть как-то фигурирует нелогичность, вымысел и «некритическое восприятие».

В Европе образование много где совершенно бесплатное.

За студента платит государство. А в Испании также как в РФ: сын адвоката станет адвокатом, а остальные выпускники юрфака идут в макдональдс.

Тогда предлагаю сразу запретить фильмы, театр, художественную литературу и всё остальное, где хоть как-то фигурирует нелогичность, вымысел и «некритическое восприятие».

Где ты видел чтобы студентов-нехудожников учили кину, театру и худлиту? В нерабочее время можешь делать что угодно, смотреть фильмы, ходить в церковь, приносить жертвы Одину. Но в рабочий процесс некритическое восприятие. вовлекаться не должно. А тут речь идет именно о внедрении всякой ахинеи в рабочий процесс.

Где ты видел чтобы студентов-нехудожников учили кину, театру и худлиту?

Где бы я ни учился, везде был курс культурологии для студентов физико-математических специальностей. Где-то он — один из обязательных, т.е. по нему есть (хоть и формальный, но) зачёт. Нас даже вместо каких-то пар в музеи водили и про картины что-то там рассказывали.

А второе предложение ты не осилил?

А второе предложение ты не осилил?

Да он даже с первым зафейлил.

Атеист обязан знать матчасть по богословским дисциплинам, иначе он будет апатотеистом в лучшем случае, в худшем - верующим в отсутствие бога

Вообще-то, атеист в строгом смысле слова - это и есть верующий в отсутствие бога. Если кого коробит слово «верующий», можно сказать «уверенно отрицает». Если он знает матчасть по богословским дисциплинам - это всего лишь делает его образованным верующим. Образованный верующий, разумеется, лучше необразованного, но к критериям атеизма это не отностится.

Если же человек не уверен в отсутствии бога, он уже не атеист, а агностик.

В Европе бухучет уже давным-давно никакой проблемы не представляет. Для обычных организаций - раз в месяц надо заполнять по компьютеру бумажку в идиото-очевидном формате. Если чего не так заполнил - перезвонят и попросят как будет время уточнить что-нибудь.

Именно по этому это слово (бухучет) имеет там совсем другой смысл. В РФ(точнее в постссср) это умение сдавать отчетность в налоговую, которое(умение) начинается с создание того, что потом будет сдаватся. Иногда - достаточно креативное.

Что на самом деле происходит с финансами предприятия - это мало того что бухгалтеру не важно, ему чаще всего нужно то что происходит с этими самыми финансами наоборот скрыть.

В результате бухучет - для налоговой. А реальный «бухучет», то есть что происходит с предприятием в финансовом плане делается ладно на коленке, так чаще всего вообще интуитивно. «Е***м судя пять лямов, для верности.»(С)

В Европах - бухучет это то что у нас называется финансовый анализ. Те есть умение на основе формализованных методик анализа сырых данных выявить общую картину того, куда движется предприятие в финансовом смысле. Дать рекомендации на тему устранения нежелательных явлений, и так далее. Бугалтер там, по сути, просто некий начальный уровень этого самого финаналитика.

Именно по этому в Европах IT решения для «бухучета» практически все интегрированы с ERP. Так как задача собрать реальные данные для того что бы их потом посмотреть в интегрированном виде, в том числе по внутреннему бюджетированию.

Ну сколько можно фэйспалмить. Верующий в отсутствие, это как курящий это самое отсутствие или выпивающий на троих оно самое, то бишь отсутствие.

Буду безмерно толерантен: бОГИ НЕ НУЖНЫ. Совсем.

Я привёл это как пример для убедительности, а не с целью понтов. ФизТеху реально на мировом рынке понтоваться уже давно нечем, а умные везде себе дорогу пробивают (и покруче физтехов).

Так это вообще тут все образование такое. Почитайте ЛОР на эту тему. Толпы в энторнетах орут что оно «лучшее в мире» на основании того что в американских универах «русские учат математике китайцев» и реально в это верят.

Никто не мешает продолжать по накатанной колее - записывать себе в заслуги, результаты тех умников которые пробились по сути самостоятельно но имели диплом. Вот я об этом. *Ничего* не мешает.

> Но смысл не в этом. Смысл в разбазаривании: когда на обучение одного чела тратится определённое число ресурсов (а количество мест в таких вузах ограничено), а потом он идёт не по специальности.

Во первых вы пытаетесь рассуждать с неких абстрактных позиций. Разбазаривание ресурсов кого именно?

Я пытаюсь до вас донести, что это не какой то баг в госрасходах - это часть социальной структуры общества.

То есть *сначала* родители, старшее поколение(и работодатели в том силе) ставят целью *получение диплома*. При чем именно в таком ключе, «не важно что ничему не учат, главное вышка». А когда ставится аргумент «но реально ничему не учат же», говорится
а) изучение «матана» развивает мозг... потом они будут как cryptos и всему сами выучатся
б) «русские учат математике китайцев»
И я не о интернете я об большом числе лично опрошенных мной родителей.

Так вот сначала происходит это, *потом* эти же родители и пр платят налоги и финансируют именно такое образование.

То есть они получают *именно* то что хотели. То что это бред по сути *никого* кроме 2.5 анонимусов (нас с вами например) не волнует.

Более того - когда государство пытается это как то исправить (хотя по сути государство тут ничего сделать не может - только те кто отвечает за экономику), оно во первых, действует как слон в посудной лавке. А во вторых тут же встречает сопротивление этих вот вышеупомянутых масс народа. С пламенным оратором Евгением во главе. «расмпродали разворовали россию матушку. атомные реакторы взорвутся, мы все умрем. какую страну просали1111».

С таким же успехом он мог бы пойти тренером по физкультуре или переводчиком английского — а чё, там этому намного лучше, чем физике и математике учат (я без шуток).

Недавно был флейм в том числе по Ю.Корейскую ВО. Меня упорно убеждали в том, что это совершенно нормально. Сначала упорно учится в ВУЗе по одной специальности а потом идти работать абсолютно по другой.

Некритическое восприятие ставит под сомнение критическое мышление.

Теология к этому процессу никакого отношения не имеет, вообще. А вот убеждение в том что электрон существует - это как раз то самое «некритическое восприятие ставит под сомнение критическое мышление». Такой вот парадокс.

А есть ещё верующие в то, что атеисты во что-то «веруют». Агностик это такой атеист.

Если же человек не уверен в отсутствии бога, он уже не атеист, а агностик.

Все настоящие агностики уже умерли. Остались только ЛОРовские аналитики и те, кто не читал не только Юма, но и даже чего-то типа статьи в вики, но считает себя агностиком.

бОГИ НЕ НУЖНЫ

Чем докажете?

В том-то вся и прелесть, что этого делать не нужно. А если вам так хочется сделать что-то особо идиотское, то начните доказывать необходимость существования в реале Макаронного монстра, самовара Рассела и антарктической бабы Яги. Потренировавшись на этих персоналиях можете перейти, например, к Заратустре.

Так что: бОГИ НЕ НУЖНЫ! Совсем.

Как много предприятий Европы практикуют двойную бухгалтерию?

Двойная это ещё ниччо, терпимо. А вот тройная это просто пипец! У нас бухгалтерский и налоговый учёт НЕ СОВПАДАЮТ :)

Зачем же мне это делать, я никакого утверждения про них не делал. А вот вы своего «макаронного монстра» создаёте, постулируя непроверяемое утверждение «бОГИ НЕ НУЖНЫ».

т.н. «храм» — 100% метка для рейдерского захвата территории. потом мифи выгонят а его здания себе заберут.

В помещении реактора организуют храм, светящуюся бирюзовым цветом святую воду будут демонстрировать прихожанам как чудо господне. Воистину велика мудрость патриарха нашего.

O'k перефразирую, может дойдёт: в этой мохнатой гипотезе нет нужды для объяснения окружающих человека (читай регистрируемых) явлений. Совсем.

Аналогична ситуация с Макаронным монстром, розовым в пурпурную крапинку единорогом, упомянутым мной кофейником Рассела и любимой в народе сверхзвуковой бабы Яги. Ну а Незнайка на Луне много добрее и полезнее для детей, да и для взрослых, чем навязываемые одной из популярных единиц из включённых в мохнатое множество книг. Как бы всё.

Ну не знаю, может Theology правильнее переводить как религиоведение.

Не надо этого делать. Надо переводить как теология. Теология стала теологией задолго до появления русского языка и задолго до того как территория безумных племенных дикарей превратилась Россию.

Но при попытке найти определение именно русского слово «теология» всегда натыкаюсь именно на то, что это наука о том, как правильно молиться, поститься и слушать радио «Радонеж».

То что подавляющие количество людей в РФ тупые злобные маркобесы хоть христианского, хоть «атеистического» толка, банально не понимающие что такое теология, никак на то чем теология является не влияет.

Теология в современном виде появилась тогда, когда в 11 веке на запад проникла логика (через арабов от греков). Соответственно понадобилось решить проблему видимого конфликта христианства и логики. Решил ее Фома Аквинский - и результатом решения этого конфликта и стала, фактически, теология в ее современном понимании (с ее частью схоластикой).

Грубо говоря - предположим что бог есть а священные тексты это реальные события. Как и отдельные откровения полученные «недавно» святыми. Естественно, донесенные до нас с искажениями из за козней дьявола. Вопрос - а собственно во что именно мы(они) верим, с научной точки зрения? Что мы «принимаем на веру», а что является следствием, выводимым из «принятых на веру» аксиом?

Фактически теология стала первой наукой в ее современном понимании. Более того - полтыщи лет она была *единственной* наукой в современном понимании (математика это не не наука, это язык науки) - теология и коллекционирование марок. А потом стала одной из двух - теология и 3.5 странички физики/натурфилософии.

При этом теология тогда, с интеллектуальной точки зрения, решала задачи на уровне тех к которым физика подступила только во время квантовой механики - преодолев барьер «очевидности». Приснопамятный спор «сколько ангелов уместится на кончике иглы» это спор о том обладает ли ангел размерами в нашем привычном понимании этого слова. Рассуждения схоластов не менее критичны и научны чем рассуждения современных теоретических физиков, и гораздо сложней рассуждений физиков 18-19го века, например.

То что Ньютон был богословом это абсолютно «технологическое» требование. Другой науки, кроме теологии, не было. Более того физика(натурфилософия) родилась именно тогда когда схоластику и теологию(точнее разработанные ими методы) применили к экспериментальным данным, приняв другой, подходящий этой новой науке критерий истинности.

А текущий спор наглядно показывает одну неприятную вещь. Он ведется людьми живущими до того как Фома Аквинский разрешил упомянутый конфликт между христианством и логикой. Собственно этот флейм это и есть этот самый конфликт, 11-14 веков.

По сути он ведется людьми 13 века. Хотя вся остальная цивилизация уже с тех пор продвинулась на 8 столетий вперед, благополучно его разрешив. И вот эти мракобесы вархаммер-40к стайл, строят ато'мные реакторы и ракеты, крича о том что кафедра теологии уничтожит «разумных людей», и мифи^W потеряет^W святость^W . Так и живем, да.