LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Говорят МИФИ был приличным ВУЗом когда-то...


2

2

Я, собственно говоря, являюсь последовательным сторонником атомной энергетики, но в свете новой подготовки новых кадров для атомной промышленности в МИФИ я склонен пересмотреть свою точку зрения для России: http://www.lenta.ru/news/2012/10/16/nuclearhorse/

Тот самый «учёный совет», который единогласно...: http://mephi.ru/about/Scientific_council/members.php

Такое впечатление, что натурально действуют враги народа.

Развёрнутая новость на miphist.ru: http://www.mephist.ru/mephist/news.nsf/id/1B1FF7A256D228F644257A990047B3F4

Новость на студенческом форуме МИФИ: http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=34014

Статья «Заставь ректорат бог молиться 2» (пикантные подробности аферы): http://www.mephist.ru/mephist/news.nsf/id/83F5E032F1D50AE044257A9A0070DA85

Леонид Каганов издевается: http://lleo.me/dnevnik/2012/10/19.html

★★★★★

Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от tailgunner

Это стоило «добрым» отлучения от лабораторий, но не жизни.

Типа как Вавилову? Вы договаривайте, договаривайте. Ну и что стало потом?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

«научный совет МИФИ единогласно одобрил».

Судя по отзывам на форуме МИФИ (если я правильно помню) там учёных два с половиной калеки (до сих пор не ясно кто же был в реале на том совете), а остальное просто чиновники по типу начбеза — главного хоругвиносца. Тупо боятся.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

Дело похоже в земле: http://news.rambler.ru/15980011/ Вкратце: студентов в целях борьбы с пробками просто переносят за пределы Москвы, где будет построены суперкампус правда не понятно на какие шиши.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Это стоило «добрым» отлучения от лабораторий, но не жизни.

Типа как Вавилову?

Нет. Сколько раз тебе нужно повторить, что запрет заниматься наукой - это не расстрел и не посадка?

Ну и что стало потом?

Потом большинство из них вернулось в науку. Да, время было потрачено зря.

там учёных два с половиной калеки

Тупо боятся.

И ты правда не видишь разницы с лысенковщиной?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нет. Сколько раз тебе нужно повторить, что запрет заниматься наукой - это не расстрел и не посадка?

То есть Вавилов случайно умер?

А по делу не фарисействуйте: людей тупо оставили без защиты, а затем их порвали шакалы. Подобное готовилось и для физики, где под опалу попала СТО.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

«что будет с наукой, если вместо научного метода применять методы политические».

/s/политические/экономические/

Вопрос касался исключительно распределения бабок. Кто-то удачно делал науку, но не умел пилить бабло, другие умели привлекать инвесторов, пилить бабло, но науки за ними не было. История древняя как мир.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Как бы ты это не называл, но это подонки против хороших. Подонки безусловно побеждают. Будем их теперь понимать и прощать?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Нужно не допускать повторения ситуации. А с учетом мировой тенденции к урезанию финансирования рецидивы будут, много рецидивов. И не только в России.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вавилова посадили за растрату. Конечно, созданная им коллекция и сейчас имеет мировое значение, но для НКВД это выглядело как растрата.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

С жильем для студентов в неризиновске местами полный пипец. Вот только смущает:

Строительство предполагается за счет внебюджетных источников, поиск которых сейчас ведется.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

/s/политические/экономические/

Лысе́нковщина — политическая кампания по преследованию и шельмованию группы генетиков, отрицанию генетики ( вейсманизма- морганизма) и временному запрету генетических исследований в СССР

В переносном смысле лысенковщина — любое административное преследование учёных за их «политически некорректные» научные взгляды

Ась? %)

И да, какое еще к козе в трещину экономическое. В Совецком-то Союзе.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Смешно то, что ты не можешь найти список репрессированных биологов?

Нет. Смешно то, что в фарисействе меня обвиняет человек, который сознательно или бессознательно игнорирует то, что я пишу.

Тебе помочь?

Помоги себе.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну бред же пишите. Лысенко тупо жульничал со своими экспериментами и для сохранения положения начал элементарно уничтожать всех, кто хоть немного угрожал его положению. Там нет науки. А вот штатах недавно порезали всю коллайдерную физику — это печально, но расстрелов не было.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

То есть людоедов нужно понять и простить в силу их тупонутой злобности?

Ага, надо быть толерантными к людоедам.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

какое еще к козе в трещину экономическое. В Совецком-то Союзе.

Ты, наверное, думаешь, что в Союзе не было ни денег, ни конкуренции за них? %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я уже нашёл один из списков. Ума ни приложу как вы не смогли сделать того же. Любовь к людоедам до добра не доводит.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Конкретные людоеды давно мертвы, и многим из них дали под зад ихними методами же.

Кстати, Лысенко например выступал против хрущевского метода освоения целины. Предлагал дефицит зерна закрыван интенсификацией хозяйства в средней полосе, а в Казахстане лишь построить исследовательские станции для выведения сортов под местный климат. За что и получил пенделя.

Ну и к тому же «благодаря» сходу генетиков с арены НКВД не стало заниматься евгеникой.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Это-то понятно, так как иначе съедят, а потом скажут «А чо?»

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Лысенко тупо жульничал со своими экспериментами

где я это отрицал? Привлекал финансирование всеми доступными способами.

начал элементарно уничтожать всех, кто хоть немного угрожал его положению

он не настолько всесильным был

но расстрелов не было.

они просто из моды вышли

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Конкретные людоеды давно мертвы, и многим из них дали под зад ихними методами же.

Расстрелов не было. Вот то было действительно «отлучение от лаборатории». Лысенко так и остался академиком до конца своей людоедской жизни.

Ну и к тому же «благодаря» сходу генетиков с арены НКВД не стало заниматься евгеникой.

Мне нравится условное наклонение. Ох если бы, да ни кабы, да во рту росли грибы. А тогда бы был не рот — был бы целый огород.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

где я это отрицал? Привлекал финансирование всеми доступными способами.

То бишь людоедам можно немножко людоедничать?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Политика всегда определяется экономикой.

Ложь. Не всегда. Людоеды они такие могут и не подумавши чего-то сделать. За консультацией можете к Красным кхмерам обратиться.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

в Союзе не было ни денег, ни конкуренции за них? %)

Административный ресурс был дороже и сильнее любых денег %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

То бишь людоедам можно немножко людоедничать?

Зачем бороться с мертвыми людоедами когда вокруг полно живых? Живым людоедам борьба с мертвыми как раз выгодна. Всегда можно заявить «зато не расстреливаем».

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Бороться не надо — не надо оправдывать, а поклясться никогда не быть людоедами. Но что-то не видно особого энтузиазма по этому поводу. Видимо людоедство привлекает возможностью полюдоедствовать.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я уже нашёл один из списков.

Опубликуй. С датами приговоров.

Любовь к людоедам до добра не доводит.

Прпытки занятия телепатией тоже.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Политика всегда определяется экономикой

И наоборот бывает.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

За консультацией можете к Красным кхмерам обратиться.

Там тоже хватало экономических причин. А именно наличие огромной массы населения которое жило чуть ли не по первобытным законам. И это население стали как боевые единицы с закономерным результатом - уничтожением всех, до кого они дотянутся.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

а поклясться никогда не быть людоедами.

так все равно останутся те, кто во время клятвы держал пальцы крестиком.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И это везде так.

Нет, дорогой московит, не везде %) Потому что далеко не везде наука в делах научных пляшет под дудку генеральных секретарей.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Обычно она пляшет под дудку грантодателей.

Если грантодатель захочет, значение синуса может достигнуть четырех? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Грантодатель с политическими амбициями и теорией людоедства за пазухой? Это в принципе возможно, но таких проще обходить стороной, что разумные люди и делают.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Административный ресурс был дороже и сильнее любых денег %)

И это везде так.

Нет, дорогой московит, не везде %) Потому что далеко не везде наука в делах научных

Утипути. Сам обобщил до сравнения денег и административного ресурса, сам вернулся к науке.

пляшет под дудку генеральных секретарей.

Кто о чем, а вшивый о бане.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Грантодатель с политическими амбициями и теорией людоедства за пазухой?

Пентагон очень много чего финансирует.

PS Написать что ли заявку на натовский грант по сибирской язве?

PPS Вовочка проводит политику во многом аналогичную политике диктаторов первой половины 20го века. Отсутствие концлагерей это не его заслуга, а причина исключительно экономического характера.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Бывают весьма странные кадры. В штатах есть институт по-моему Томпсона (частный на деньги идиотиков, точнее в основном одного уже мёртвого идиота) — так он раздаёт гранты на организацию доказательств существования бога. Типа такого: проверка влияние молитвы на выздоравливание пациента. Это было проделано весьма и весьма достоверным образом было показано, что если пациенту сказать, что за него молится — то выздоравливает он хуже, чем если ему этого не говорить. Следует ли говорить, что реального наличия или отсутствия молитвы никакой разницы не наблюдалось.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Если грантодатель захочет, значение синуса может достигнуть четырех? %)

В гуманитарных науках такое постоянно. Хотя тут чит придумали - публикуем в нейчур статью, доазывающую что sin (x) =4, а затем сами же публикуем в вестнике мухосранского заборостроительного опровержение. Первые полосы в СМИ обеспечены.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да, в основном это идёт по линии чего-то вроде DARPA. Никакого давления на учёных не оказывается. Грант безусловно могут дать, а могут и не дать, но требовать лизать за него пятки и отдавать 90% в виде отката (по рассказам суровая реальность при работе с российскими военными и чекистами) не требуется.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Сам обобщил до сравнения денег и административного ресурса, сам вернулся к науке.

Ну так разговор шел о методах руления наукой. Деньги тут оказываются предпочтительнее.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Деньги тут оказываются предпочтительнее.

В деле выдачи фантазий заказчика за действительность? Да, есть такое.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

но требовать лизать за него пятки и отдавать 90% в виде отката

а при Сталине такого не было!!!!111111одинодин

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

В этом бардаке давно пора навести порядок %)

Твои любимые «экономисты»-неосиляторы первыми пойдут по этапу. Спасибо кризису за это.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.